- Hálózatokról alaposan
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Asustor NAS
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Milyen program, ami...?
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kansas
addikt
"az ASUS talált egy értékes piaci rést, amit egy külön termékkel betömtek, de mára kiderült, hogy valójában a Kínának szánt Radeon RX 560D lett elérhető a nyugati piac számára is."
Csak én nem látok érdemi különbséget a két tagmondat értelme közt? Ha a nevezéktantól eltekintünk, mi a különbség a között, hogy kiadták az 560D-t nyugatra is és a között, hogy csináltak egy külön terméket a "nyugatnak" ami történetesen ugyanazokkal a paraméterekkel bír, mint az 560D?
@(#44) Abu85: szvsz akik meglátnak 5fps(55-60) különbséget PUBG-ben, azokat alighanem pont érdekli, de őket épp ezért nehezebb is megvezetni.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Miután az elmúlt 10 évben a tesztoldalak kollektíve azt sulykolták hogy a sok VRAM parasztvakítás, és csak speciális esetekben van teljesítményelőnye, a VRAM mennyiségre hivatkozni, mint egyértelmű teljesítménykülönbség jelére, enyhén szólva demagóg.
Akit érdekel, megnézi a gyártó oldalán, akit meg nem, azt jobban fogja érdekelni az árkülönbség, mint pár FPS. Kategóriát nem ugrik lefele a kártya tőle.
Megalkuvás, hogy az AMD inkább megváltoztatta az RX 560 specifikációt, mint hogy a Sapphire orrára koppintott volna hogy legalább egy "Green Edition"-t matricázzon már a dobozokra, de az eget nem rengeti meg.
@(#65) Szaby59: ne csúsztass, a dobozon az van hogy ezek ugyanannak a terméknek a 3/6GB VRAM-os változatai. A teszteken és a gyártói oldalakon kívül semmi nem utal másra.
A tesztek meg ugyanott elérhetők, mint ez az információmorzsa is, jelen esetben a PH-n. Aki olvas PH-t vagy más tesztoldalt, az tudja, aki nem az nem, ha csak meg nem nézi a gyártói oldalon.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Ez ebben a formában erős egyszerűsítés, 5-10% különbségek néha két gyártó azonos GPU-val szerelt kártyái közt is vannak(Ezért van, hogy a legtöbb nyugati tesztoldal ha nem gyártói mintát tesztel, akkor a retail gyártót is kiírja, és több gyártótól is tesztel, pl. Guru3D), ugye egy teszt nem teszt, a nevezéktanból pedig nem egyszerű kiindulni...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Innen. A Sapphire ezt mindig is csinálta, pl az én RX 480-amból is 3 SKU alatt gyártott különféle turbo órajelek mellett.
A Sapphire kártyáknál pl az Aqua és az iPon is kiírja a SKU-t is.(#68) Kisgépkezelő neked is.
(#79) emmm: talált, süllyedt
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
"Sapphire féle kód meg nem túl gyakori egy webshopban" hát, pedig eddig szúrópróba szerűen nézve 6/6-ban ott van: Aqua, iPon, eMAG, Extreme Digital, Compker, Bluechip...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#107
Kansas
addikt
Steve_Brown
#105
Kansas
addikt
válasz
Steve_Brown
#105
üzenetére
1. Van a Sapphire-nak 45W-os RX 560-ja is, 4 és 2 GB VRAM-os kivitelben, 1300 helyett 1216 MHz GPU clock-kal, az sem referencia kártya
2. Honnan tudod, hogy nem az AMD tiltotta le a feldolgozókat, mert hibásra sikerültek, és adta olcsóbban a partnereknek?
3. Nem lehet, hogy nem fogyott az RX 560D úgy ahogy várták, és most így próbálják meg elsózni a maradékot?
4. Ezek a Sapphire Pulse sorozatban jöttek ki, ami a Sapphire budget szériája, tehát lehet tudni, hogy lassabbak a Nitro-knál. szerk: ja bocs, most veszem észre, hogy Nitro-ból nincs is RX 560 csak RX 460, ami gyakorlatilag ugyanaz, mit az RX 560D, csak frissített lapkával...@Abu: nem lenne lehetőség egy olyan tesztre, ahol ezek a kártyák szerepelnének(vágott RX 560, 45W RX 560, GT 1030), hogy lássuk, valójában mennyit is tudnak? Felajánlom az ASUS 7790-emet ellenpróbának, körülbelül pariban kell legyen ezekkel.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Gyakorlatilag az RX 560D-t beemelték az alap RX 560 specifikációba.
Pudingok voltak, gondolom okkal.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Az megvan, ugye, hogy ez a probléma az AMD oldalán jelenleg konkrétan egy gyártópartnert érint, a Sapphire-t, ami mint AMD-only gyártó, gondolom kedvezőbb elbánásban részesül, és aki viszont mindig is erősen támaszkodott a SKU számra mint differenciáló jelölésre, tehát a vásárlói kvázi megszokhatták, hogy megnézzék.
Ha viszont megnézed a konkrét SKU spec-eket, egyértelműen leírják a valóságot, nem árulnak zsákbamacskát.Aki annyira noob, hogy se meg nem nézi a megvásárolni kívánt termék gyártói oldalát, se rá nem gugliz(a napokban erről a témáról elég sokan írtak), de még a kereskedőtől se kérdi meg(akinek viszont érdeke, hogy képben legyen, és ez esetben a valóság felfedése is, hiszen a 1024CU-s karikon több bevétele van), az nem fogja észrevenni a különbséget sem, és kb mindegy is neki, ráadásul a vágott verzió olcsóbb is.
Vihar egy pohár vízben...
Azt miből gondolod, hogy az NVidia előírja? Láttad már a különböző gyártók megnevezéseit ugyanarra az NV kártyára? Ha előírja akkor kb annyira veszik komolyan, mint az AMD-t
Az ASUS pedig jelöli(EVO), hogy ez gyengébb GPU, pont annyira egyértelműen, mint a 1060 3G esetében.Ami az AMD részéről hiba volt(de minimum nem volt szép), hogy beemelte a vágott CU-s paramétereket a standard RX560 specifikációkba, így már alapja sincs arra, hogy megkülönböztető jelet írjon elő.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Ha a kereskedő letette a nagyesküt, ráasdásul vágatlan áron adta, az bizony átvágás, nincs mentség, még ha ő ugyanannyiért kapta is a nagykertől, a vágásról illene tudnia és illett volna említenie.
Arra vonatkozó információt sajnos nem találtam, hogy az MSRP maradt-e, vagy valamelyik későbbi láncszem a ludas.
Az AMD hivtalos válasza a Tom's HW-nek:
"There are two variants of AMD Radeon™ RX 560," stated a company representative. "End users will definitely need to double check specs on variants. Typically the RX560 14cu version will sell lower than 16cu version, [and the] 14cu version will have lower power consumption.This allows our GPU partners to offer differentiation between different SKUs for different power and pricing segments."
AMD also indicated that AIB partners would be responsible for disclosing the specifications of their specific RX 560 product, and the situation brings a new meaning to the phrase "buyer beware."MSRP kapcsán nem valami határozott válasz hogy "typically...will sell lower"...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Csak éppen a D jelzés maradt le róla, ami megkülönböztetné a normál verziótól.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen