Új hozzászólás Aktív témák
-
WonderCSabo
félisten
Már a Chrome 7 devben is benne volt elég régóta…
Látom a hír linkjében ott az ANGLE, nem tom a hírbe miért nem írtad bele. Pont ez adja a Chrome 7 WebGL HW gyorsításának nagyobb teljesítményét.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Tévedés. Az --enable-accelerated-2d-canvas működik nekem már jó ideje, u.a. olyan gyors a Fishtank mint IE9ben. Előtte 6 FPS volt.
FF megoldása (bár utóbbinak linuxon még annyi sincs, mint a Chromenak)
Újabb tévedés, a composing tökéletesen működik, és a WebGL is hardveresen van gyorsítva ugye OpenGL-el.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Egy screenshot meggyőz?
Biztos emlékszel rá, canvas gyorsítás nélkül lassú volt, kb. 6 FPS.
-
WonderCSabo
félisten
Nekem feleekkora. Ugye eről nem kell screenshotot készítenem?
Egyáltalán tették közzé a kapcsolót, ha akkor még egyáltalán nem is ment?...
Ha folyamatosan lassabb kikapcsolt mellett, akkor az egyértelműen a gyorsítás jele, ha nem zavar be semmi.
Erasmus: Még mindig hiányolom a hírből az ANGLEt.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
válasz forrest85 #28 üzenetére
Van újabb persze, az Fx4. Nem fair a Chrome 7-et az Fx3.6.x-hez hasonlítani, ha az Fxből is van már sokkal újabb verzió.
De össze lehet őket hasonlítani, csak stabil buildet a stabillal, nightlyt a nightlyval fair és releváns.
Az Fx picit többet eszik, mondjuk engem nem érdekel a 4GB memóriámmal, egyes netbookoknál zavaró lehet.
-
WonderCSabo
félisten
Ez tény, bár sima oldalaknál még nem sokat számít, de egyes helyeken igen. Meg a teszteken... Fx4 JS motorja azért már megközelíti a többit elég jól.
Attól, még. h. nem alapból beépített, a Firebug nagyon jó eszköz. Sajnos egyelőre úgy tűnik, az Fx4ből kivágják a beépített fejlesztői eszközöket, csak a Web Console marad.