Új hozzászólás Aktív témák

• #68 #56573440 törölt tag t72killer #64

  Új Válasz 2022-01-27 10:27:50 #68

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz t72killer #64 üzenetére

  Már most is tele lehetne szórni a sivatagot meg az Afrikai osztágok tengerpartjait napellemmel, mert az áramot hamarabb és hatékonyabban hozod át akár európába mint a hidrogént, aztán nem látom erre sem a törekvéseket az a baj. De mondjuk azt hogy teleszórod a tengerpartjait Afrikának hidrogéngyárakkal. Hogy jut el oroszokhoz, kanadába, vagy akár csak hozzánk? Cseppfolyósítva jó lenne, de oda kell a durva hűtés, az energia, így a hosszabb fuvarozás jelentős drágulást is jelent. Hagyhatod gázként nagy nyomáson, baromi veszélyes lesz, és fajlagosan iszonyat helyet foglal.
  
  niof: szennyező? Alapvetően ja. Co2 tekintetében viszont covid előtti statisztikákat ha megnézel kb kevesebb terhelést jelentett a hajózás mint a replülés, nem sokkal de kevesebbet. Fajlagosan egy teherhatjó meg jelentősen több árut mozgat meg...

Új hozzászólás Aktív témák