- Mesterséges Intelligencia topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Milyen NAS-t vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
fene_vad
senior tag
Nem hiszem, hogy olyan jó dolog ha egycsapásra elválik a szar a víztől.
Egy ilyen helyzet a víz jókora részéből szart varázsol már önmagában is, és a gyanakvás megmarad ott is, ahol nem gondolnád.A gyanakvás lenne az elsődleges érzelem, azzal kelsz azzal fekszel.
Kinek mennyit adnál? Erre nincsen helyes válasz, nem árazhatsz be emberi kapcsolatokat, az már egy kapcsolatnál sem működne, nemhogy akkor ha beszélnek is egymással. Neki mér' annyit, nekem mér' csak ennyit.
Ha 50 millát nyernél, okosan gazdálkodva biztosíthatnád a saját és akár a gyerekeid életét, megoldódnának mostani életvezetési problémák, de ha akarod akár titokban is tarthatod. 5 milliárdot nem lehet titokban tartani úgy, hogy ne változzon meg minden az életedben.
Máshogy fogalmazva: mondj nekem valamit az életedből, ami nem változna meg, ha nyersz 5 milliárdot.
Vagy még másképp: gondold végig, hogy mennyi jó dolog van most az életedben, na az is mind megváltozna 5 milliárddal a zsebedben. -
bteebi
veterán
És ha 11-12 számjegyű?
Amúgy úgy gondolom, hogy jó eséllyel tudnám kezelni, de a puding próbája az evés . Attól egyébként komplexebb ez a téma, mint amilyennek sokan vél(het)ik.
A példa kedvéért vegyünk mondjuk egy átlagos 4 fős családot. 40 körüli szülők, tizenéves gyerekek. Hirtelen nyernek a lottón kétmilliárdot. Elmondják a rokonaiknak, ismerősöknek? Azért az elég kemény lehet, amikor hónapokon keresztül összességében több száz ember zaklat, hogy "adjámákölcsön csakegymilliót, majd megadom" - köztük egy csomó olyan ismerős, rokon is, akiket az életben nem láttál .
Mi lesz a gyerekekkel, más iskolába járnak majd? Utcára merik majd őket engedni, vagy hagyják majd, hogy bulikra, koncertekre járjanak? Egyáltalán ki mernek majd ők menni az utcára? Meg hát persze magyarok vagyunk, mindenki nagyon irigyelné, és emiatt utálná is őket, úgyhogy nem pusztán arról szólna a dolog, hogy csirkefarhát helyett ezentúl Kobe marhát fognak enni kaviáros homárral leöblítve, és a hétvégi strandolást a Velencei-tó helyett a Côte d'Azur-ön, vagy Balin is meg tudják oldani...
#54: Megadod a módját, tudsz élni .
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
fene_vad
senior tag
Valóban abból indulok ki, hogy egy ilyen nyereményt nem lehet eltitkolni.
Szűk családnak tudnia kell róla, tőlem idegen lenne, hogy hazudjak nekik egy életen át.
Amit pedig 4-5-6 ember tud, az nem titok.
Meg vagyok róla győződve, hogy nem sokáig maradna rejtve a dolog.Csábító az is, hogy titkolja az ember az ember a nyereményt, amíg mondjuk valamelyik lottón mondjuk az elvitt nyeremény sokkal kevesebb - mondjuk 50-60 milla, és akkor nyilvánosságra hozni, mintha azt a 60 millát nyerted volna meg és nem hetekkel előtte az 5 milliárdot.
Persze akkor is hazudni kell mindenkinek... nekem valahogy a gondtalan életbe nem fér bele.Akkor már inkább legyen tényleg 50 milla, számomra az a tökéletes nyeremény.
Nyilvános lehet.
Megoldaná a hitelemet, kipofozhatnám a házamat, ésszel persze.
Vennék egy jó minőségű de köznapi autót (horribile dictu: lehet, hogy újat)
Lenne megtakarításom nyugdíjra és a gyerekem jövőjére
Segíthetnék a valóban rászoruló barátaimon, rokonaimon, de senki sem akarná, hogy oldjam meg helyette az életét
Dolgozhatnék tovább (na jöhetnek a kövek, szerintem a munka tényleg nemesít
Mindez stresszmentesen. -
fene_vad
senior tag
pontosan fogalmaztad meg, egyetértek: valószínűleg átlagosan más lenne a végeredmény.
Abba nem mernék belemenni, hogy a kismillió életminőséget repzentálni hivatott változó milyen irányba és mennyire mozdulna el.
Másképpen szólva lófaszt sem tudunk róla, ami nem indokolja a dedós "sokpénzemvan, mindenkirály" attitűdöt, de indokolja az óvatosságot és mélyebb megértésre törekvést, amit én sulykolok. -
fene_vad
senior tag
ezzel a szalmabáb érveléssel nem tudok mit kezdeni, te hol olvastad, hogy ilyet mondtam?
Nagyon sok mindent én is megváltoztatnék pénzzel, ezer ötletem van.
Ha ölembe hullana 50 millió, én lennék a legboldogabb ember, egy csomó problémámat megoldaná, öröm lenne már tervezni is hogy mit kezdek vele. Titokban is tarthatom.Ha ölembe hullana 5 milliárd, mindent kénytelen lennék megváltoztatni, pedig egy csomó mindent nem akarok.
És nem, nem kezelhetném úgy, mintha csak 50 millám lenne. Biztos van olyan ember, aki tudna úgy élni, hogy nem kezd semmit a maradék 4950000000 HUF-al, titokban tartja, de a legtöbben nem ilyenek vagyunk.
Valószínűleg te sem.Érthető vagy fogalmazzam át újra?
-
fene_vad
senior tag
szerinted ezt mondtam:
"valójában ezt a marhaságot, hogy betoppan 5 milliárd és ennek ellenére ne alakítson át a nyertes semmit az életében, csak te erőlteted."és ezt ebből olvasod ki:
"Nem az a kérdés, hogy hogyan élsz meg 5 milliárd ilyen-olyan befektetéseinek hozamából, hanem hogy mit csinálsz azzal az 5 milliárddal, hogy ne kelljen mindent átalakítani az életedben. Az nagyon nehéz, és sokmindent nem is akarna változtatni az ember, de muszáj."Logika for dummies:
ne alakítson át semmit =/= ne kelljen mindent átalakítani
Egyszerűsítve:
semmi sem változik =/= legtöbb dolog változik de nem mindenkomolyan ennyire nem megy? de akkor miért erőlteted? erre van egy szakszó, nézz utána, f-el kezdődik és unkcionális analfabetizmusra végződik.
-
Ghoosty
őstag
Nem tévedés. Az a mondat nem azt jelenti, amit te írtál. Azt állítottam, hogy a leggazdagabbak dolgoznak. Forrásnak a Forbes magazin listájának első 20 emberét használtam. Nem lehetetlen, hogy hibás a lista, és mégis van egy még gazdagabb ember aki nem dolgozik semmit, de nincs jobb.
-
Kékes525
félisten
"te és a forbes csak azokat ismeri, akikről azt hisszük, hogy a leggazdagabbak és/vagy a publikusan elérhető adatok szerint a leggazdagabbak. de hiba azt hinni, hogy nincs más."
És azokat ismerjük legjobban, aki valamilyen magatartással, cselekedettel felhívta magára a figyelmet.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Apollyon
Korrektor
Egy bizonyos összeg felett szerintem már mindegy hogy ki a leggazdagabb. Akinek X millárd+ dollárnyi zsetonja van, ott már nem változtat azon hogy másnak (X milliárd+) bármelyik hatványon dollárja van, mivel a hatvány nélküli összeg is kitesz annyit amiből meglehet mindene amit csak akar.
Az pedig, hogy kit ismerünk, és kit nem mert rejtőzködik relatív, mert a "hatvány nélküliek" is ugyanúgy elbújhatnak, mint a "hatványosok", akinek meg nincs köze hozzájuk, azoknak meg hót mindegy hogy John Goldmannek több pénze van 20 gurigával mint Goldbergnek.[ Szerkesztve ]
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
fordfairlane
veterán
te ismered a leggazdagabb embereket? nem ismered.
a forbesben dolgozók ismerik? nem ismerik.Szerintem nem sokan ismernek ilyeneket. Eléggé zárt klub lehet ez. Talán még a Forbes újságírói lehetnek a leginkább tájékozottak, bár ők is csak a publikus infókhoz férnek hozzá.
x gon' give it to ya
-
Ghoosty
őstag
Akkor lehet hogy van valaki akiről senki nem tud semmit, de olyan nagyon gazdag, hogy lekörözi azokat akikről tudjuk hogy nagyon gazdagok. Ráadásul ez a valaki akiről nem tudunk semmit, nem dolgozik.
Ez kb olyan, mintha istenről beszélgetnénk, aki nyaral a földön és igazából ő a leggazdagabb. A munkáját befejezte és mivel ő alkotta, minden az övé.
Valaminek a nemlétét nem lehet bizonyítani. Közvetett bizonyítékok azért léteznek amik alapján kétségbe vonom, hogy léteznek az általad említett emberek. Ezek a következők: minden ingatlan jegyezve van, hogy kihez tartozik, minden vállalati részvény jegyezve van, hogy kihez tartozik. Ezeknek a rejtőzködőknek a maradékon kell osztozniuk úgy, hogy túlszárnyalják az ismerteket.
Szerintem nagy nehéz, ha nem lehetetlen úgy rejtőzködni, hogy véletlenül se tűnjön föl senkinek sem, hogy komoly vagyonok koncentrálódik egy eddig ismeretlen valaki kezében. Ráadásul bárki akit ismer mindenkinek csöndben kell maradni, hogy titokban maradjon a léte.Mindenesetre elnézést, hogy nem gondoltam olyan emberekre, akikről semmit nem tudok, a létezésük nincs bizonyítva és lehet, hogy tényleg nem dolgoznak.
-
Ghoosty
őstag
" vegyük észre, hogy tévesen általánosítottál, mikor azt mondtad, hogy a gazdagok,"
A pontos idézet tőlem: "A világ leggazdagabb emberei is dolgoznak, "
Szóval nem általánosítottam tévesen, hanem te értelmezted egy konkrét csoportra vonatkozó kijelentést általánosan. Nem fogok minden egyes hozzászólásomat úgy megírni, hogy minden egyes mondatom-hoz pontos forrást csatolok. Szerintem elég egyértelmű, hogy akit senki se ismer, senki nem tudja a vagyonát, azzal kapcsolatban nem teszek kijelentést. Miután fontossá vált, hogy kikre gondoltam, megmondtam. De ha nagyon akarsz még szőrszálat hasogatni, beleköthetsz abba is, hogy a világ nem csak a föld, valószínűleg van valahol az univerzumba valaki aki még gazdagabb és nem dolgozik.
"nem lehet, biztos, sőt, meg is lehet mondani, ki. "
Akkor halljuk?
"De a lényeg, hogyha senki nem tud semmit,..." akkor azt sem állíthatjuk, hogy létezik.
"hanem neked kellene bizonyítani a létét." Már ne haragudj, de én azt állítom, hogy nem létezik olyan, aki gazdagabb a forbes listájának elsőinél. Te állítottad, hogy de igen, szóval a bizonyítás terhe rajtad van.
A " te állítottál róla határozottan valamit " kijelentést ráfogni egy olyan személyre, akinek a létét vitatom szerintem rosszindulatú.A rejtőzködésre írt példák pont azt mutatják, hogy ideig óráig lehet rejtőzködni, de úgyis kiderül, ráadásul mindig az derül ki, hogy egy már ismert gazdag üzletember részben eltitkolt vagyonáról van szó. Én meg csak azt vontam kétségbe, hogy el lehet rejteni annyi vagyont, hogy ezzel beelőzd a forbes lista élén lévőket. Nem pedig azt, hogy nem szoktak és nem lehet vagyon elrejteni bármilyen okból is.
"a titkolózás mi másra lenne jó, minthogy valaki eltitkolja az igazi vagyonát?"
Adóelkerülés, zaklatás/zsarolás elkerülés, ismeretlenül olcsóbb beszerzési lehetőség stb. Természetesen vagyon eltitkolására is alkalmas. Ha meg a titok kiadójáról van szó, akkor természetes, hogy mindent megtesz, mert ő a bizalomból él.
"lássuk be, rendkívül tájékozatlan vagy ebben a témában."
Ezt belátom. A senki által nem ismert, de a világ leggazdagabb emberei közé tartozó személyek témában valóban tájékozatlan vagyok.
"gyébként szerintem az arab olajsejkek jól cáfolják az állításodat."
És még én vagyok tájékozatlan. "A leggazdagabb továbbra is Alwaleed Bin Talal Bin Abdulaziz Alsaud herceg. Az Arabian Business becslései szerint vagyona 16 milliárd dollárra tehető." A forbes szerinti 10. helyezett 40 milliárd dolláros vagyonnal rendelkezik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mesterséges Intelligencia topik
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vírusirtó topic
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5