Új hozzászólás Aktív témák

  • Fiery

    veterán

    válasz VaniliásRönk #63 üzenetére

    Ez nem szoftver. A szoftverhez nem ert az Intel sem, es mellesleg az AMD sem. Nem ebben jok, nem ez a kompetenciajuk. A VISC viszont nem szoftver.

    A 4-5 evvel nem ertek egyet. Oke, azt me'g elfogadom, hogy nagyon nehez lesz a VISC-et a Soft Machines felvasarlasatol szamitott 1-2 even belul piacra dobni kesztermek formajaban. Viszont, ha 2018-ban nem is jon a VISC, mert az Ice Lake me'g csak egy faceliftelt Cannon Lake lesz esetleg, az azutani, 2019-es frissitesnek mar arrol kell szolnia. Egyszeruen nincs mas mod, nem lehet mar novelni a teljesitmenyt a tradicionalis eszkozokkel. Ki kell törni a regi paradigmabol, uj otletek kellenek, uj megoldasokra lesz szukseg. A masik mod az lehet, ha az Intel feladja az x86-os visszamenoleges kompatibilitast. Pl. ugy, hogy kidobja a francba a processzornak a legacy reszeit, es csak a nativ x64 kod fog futni rajta, csak Windows 10 es Linux 4.x kernel, stb. Kerdes, hogy egy ilyen drasztikus lepessel teljesitmenyben mennyit lehet nyerni, ill. a validaciot mennyivel lehet roviditeni. Az x86-os CPU-k egyik rakfeneje pont az, hogy tul sokaig tart minden sz*rt ellenorizni rajtuk, hogy a legutolso bena, reg elavult, 20 eve irodott x86-os binarisok is menjenek rajta.

    En szemely szerint nem tartom kizartnak, hogy az Intel feladja a visszamenoleges x86 kompatibilitast. De csak oly modon tudja majd ezt megtenni, ha jo par evig egymas mellett futtat 2 kulon CPU architekturat: lesz egy uj, gyors, de nem visszamenolegesen kompatibilis; es egy nem annyira gyors, de mindennel kompatibilis generacio. Az utobbira jo lehet egy vegletekig tweakelt Nehalem csaladu CPU peldaul. Az elobbi meg kombinalhato a VISC-kel is, hogy me'g nagyobbat usson.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák