- Synology NAS
- TP-Link WR1043ND router
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mesterséges Intelligencia topik
- Musk azt mondja: a gondolatával mozgatja az egeret a Neuralink első betege
- Kínai cégek segítik ezentúl a Teslát, a Renault-t, a Hyundait és a Toyotát
- Windows 11
- Mikrotik routerek
- 1000 kilométert mehetnek az EV-k az új CATL-akkuval
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"azoknak az isp-knek van bajuk ezzel az egész kupaccal, akiknél a végfelhasználó ül."
Az az ISP a végfelhasználóval van kapcsolatban, és eldöntheti, hogy milyen szolgáltatást és milyen áron kínál neki. Nem értem, hogy miért kellene ebbe a kapcsolatba harmadik felet is berángatni.
Egyébként meg az, hogy az ISP-k tartalom alapján szűrjék meg priorizálják a forgalmat, szintén horror lenne, elég csak eljátszani pl. a Vodafon, percdíj, mobil internet, Skype fogalmak kombinálásával.
DRM is theft
-
LordX
veterán
Óbazzeg.
Tehát. Én kapcsolódok X szoláltatóhoz. A youtube kapcsolódik Y szolgáltatóhoz. X és Y szolgáltató megállapodást köt egymással, hogy átveszik egymás forgalmát. MINDEGYIK SZERZŐDÉS KIFIZETÉSEKET JELENT. Vagy ha nem, akkor megint ugyanott vagyunk, mint amit az előbb írtam: ha valaki túllépi a forgalmi szerződést, dobja ki az extra csomagokat a francba.
Az a szolgáltató, aki nem akarja a Youtube ISP-jétől származó extra csomagok forgalmát továbbítani, ne továbbítsa. Kérjen extra pénzt az extra forgalomért.