Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • wwenigma

    Jómunkásember

    válasz shev7 #86 üzenetére

    Most nem kifejezetten a konzolról van szó. Amugy meg nekem nem futi.

    Ha a konzolnal maradunk, eleg sokan nagymama-nagypapa-szulok sporolasabol kapnak dragabb cuccokat... ettől függetlenül irreálisak a magyar árak, kezdve az 1$=1€ hozzáállástól a nyugati árak - keleti fizetések dologig....

    Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

  • WN31RD

    addikt

    válasz shev7 #85 üzenetére

    Hogy a te munkáltatód milyen gazdasági modell szerint kívánja vagy tudja értékesíteni a termékeit és szolgáltatásait, vagy hogy a te munkád mennyit ér neki, azt én nem tudhatom.

    Én arról beszélek, hogy a fizikai valóság adta lehetőségek szabnak kőkemény keretet annak, hogy kinek adhatunk (és közvetetten annak is, hogy mennyiért) vizet, gázt vagy kenyeret. Ha akarnánk sem tudnánk csodát tenni, és X mennyiségű kenyér helyett X+Y mennyiségű kenyeret teremteni. Ezzel szemben a szoftverek világában ilyen külső korlát nincsen, az első példány elkészítése kerül csak erőfeszítésbe, és attól kezdve a további másolatok lényegében ingyen vannak, akkor is, ha két másolat készül, és akkor is, ha két millió. Az csak egy általunk kitalált játékszabály, hogy minden egyes másolatát annak a szoftvernek olyan áron kívánjuk eladni, mintha valamilyen valós munka lenne azon konkrét példány elkészítése mögött, és megtiltjuk, hogy az emberek annyiért adják a másolatot, amennyibe annak a másolatnak az elkészítése valójában kerül.

    Megszervezhetnénk ezt a dolgot teljesen másképp is, ez csakis megegyezés kérdése, ellentétben a víz, gáz, kenyér esetével, ahol a fizika szól közbe.

    ''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''

  • Sirpi

    senior tag

    válasz shev7 #104 üzenetére

    Ja, pont valami hasonlót akartam írni. Mert ha tényleg annyiért árulnák a szoftvert, amennyibe ténylegesen a fejlesztése (marketingje stb.) került, akkor az első példány elmenne mondjuk 1 millió dollárért (a hasamra csaptam), és ezt megkapná a fejlesztő cég. Tegyük fel, hogy tényleg volt egy olyan balek, aki ennyiért megvette. Innentől a fejlesztők már ki vannak fizetve, félre is állhatnak. Na most, ha megveszi egy 2. madár is, akkor neki, hogy igazságos legyen, fél misit kéne az elsőnek fizetnie, és így fele-felében osztoznának a terméken (amit persze ezek után lemásolnának, hogy legyen 2 példányuk). A 3. aztán az első 2-nek fizetne stb.

    Könnyen látható, hogy ez nem működhet, ráadásul ilyen feltételekkel, mivel a fejlesztő összes költsége fizetve van, logikusnak látszik, hogy a vásárlók köre tulajdonosi jogokat is kapna a szoftverre, ami jelenleg (teljesen logikusan) nem így van és nem is így kell lennie.

    Tudom, nagyon elkalandoztam (bár az utóbbi néhány hsz-ben már nyoma sincs a 19 éves srácnak, aki megpiszkálta a ps3-at), csak rá akartam világítani, hogy attól, hogy valami ingyen másolható, attól még értéke van, csak ezt nem lehet explicite meghatározni (és általában kb. annyiért adják, amennyiért az összprofitjuk maximális lesz, de ez már közgáz).

    Hazudnék, ha cáfolnám annak tagadását, hogy ez az ital nem nélkülözi a koffeinmentesség megnemlétének hiányát. Na most akkor van benne koffein, vagy nincs?!

Új hozzászólás Aktív témák