Új hozzászólás Aktív témák

• #10 TeeJay félisten #72042496 #9

  Új Válasz 2017-06-17 01:52:31 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz #72042496 #9 üzenetére

  lényeg a lényeg jöhetne már 40-50pénzért 1TB-os SSD végre
  ha már Samsung tud gyártani egy kis kockát 256GB-al akkor eshetne az ára a TLC-nek

  nekem csak torrentezésre kellene 1TB-os

  Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

• #13 TeeJay félisten #72042496 #12

  Új Válasz 2017-06-17 14:18:56 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TeeJay

  félisten

  válasz #72042496 #12 üzenetére

  kár velük foglalkozni
  van pár ember aki megrögzött SSD fóbiában szenved a TLC-t meghallva meg leveri a víz
  2012 őszén vásárolt Samsung 830 64GB SSD-m 0-24-ben megy azóta is és semmi baja

  két asztali gépemben 850 Pro 128GB van, mindkettő hibátlan pedig naponta mennek 6-8órát
  egyik ismerősnek 850 Evo 120GB fut szintén gond nélkül

  torrentre meg szintén mi baja lehet ha legalább 3-4000x újra lehet írni akkor már egy 500GB-os példány is 2-3PB írást elvisel azt meg kb. vad torrent huszárok sem tudják megcsinálni 3év alatt

  Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/

• #14 Kotomicuki senior tag #72042496 #12

  Új Válasz 2017-06-17 16:39:52 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kotomicuki

  senior tag

  válasz #72042496 #12 üzenetére

  ...és (#13) TeeJay:

  Sajnos, a már 50+ soros hozzászólásomat megint elvitte vmi és nincs kedvem azt újraírni - pedig már nemegyszer megfogadtam, hogy csak és kizárólag word-ben, 5 perces mentéssekkel... - , így el kell tekintenünk az érdemi válasz lehetőségétől!

  Röviden:
  A TLC az ipari hulladék kategória az MLC-hez és az SLC-hez mérten - amennyiben ezeken sem óhajt filléreket spórolni a gyártójuk - , így már önmagában véve is kidobott pénz a "fejlesztése".
  A fejlesztési (és egyéb) költségek visszaszedése pedig annál könnyebb, minél több terméket adnak el, hiszen a vevő számára ekkor a legkisebb mértékű az egy termékre eső előállítási költség, ami forgalomnövekedést is kiválthat... (amennyiben a túlzott mértékű profit ("vicces" és abnormális, de mégis jól jellemzi a mai állapotokat - és végül is: ez vezetett ide... - ennek a két szónak az egy mondatban való előfordulása) hajszolásától eltekintenének végre a gyártók - a DELL pl. ezért is menekült el a tőzsdéről: eggyel kevesebb kéz kotorászik a pénztárcájában és EZ a valódi spórolás/költségcsökkentés, ami profitnövekedést jelent...)
  Nos, jelen állás szerint mindenben a számukra is legrosszabb úton járnak a gyártók (és ebben csak és kizárólag magukat okolhatják - a fennálló rendszeren kívül), amíg vmi konkurencia nem érkezik. Márpedig érkezni fog, hiszen boldog-boldogtalan SSD-t "gyárt", akkora benne az üzleti potenciál - ami jelenleg kihasználatlanul áll - az egyre növekvő és többnyire mesterségesen szított (ahogy bármi másban is, sajnos) adatforgalom-növekedés miatt... (ami nagyon igényelné, többek között a PCI-E, mint csatolófelület utódjának keresését is - ha kicsit előrébb tekintünk az időben, miközben valós fejlődést is feltételezünk)! ...és ezen, üzleti potenciál valós, nem vmi mesterségesen gerjesztett, álságos, mint korunk legtöbbje, mint pl. a 3D-TV, tehát nyugodtan építeni lehet rá, csak vmi miatt nagyon nem akarnak belehúzni a gyártók, sőt, inkább visszalépkednek benne (TLC erőltetése, mesterséges áremelés)!

  A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

Új hozzászólás Aktív témák