Új hozzászólás Aktív témák
-
Fionn
tag
Guglinál elfogadod amikor belépsz a rendszerbe, hogy ez van ha használni akarod. Nincs kényszer. Míg a kkv esetében megrendelsz egy szolgáltatást (pl gumicsere a kocsin) majd elkérnek minden szar adatot ami amúgy baromira nem kell a gumicseréhez. Ezt hivatott védeni.
A sok éves bevétel mint bírság meg több kárt okozna mint hasznot. Sok munkanélküli ex-guglis rohangálna az utcán pénztárcákat lopkodva adatgyűjtés miatt. -
Dißnäëß
veterán
Meg amikor egy EU-GDPR-compliant oldal felajánlja nekem, hogy Facebook profilommal is regizhetek (Register with Facebook), na az jogilag milyen dikk ? Ilyen és hasonló válaszokat tök jó lenne kapni valakitől-valakiktől, de amíg a mostani fos állapotában van az előírás, hogy miközben szakértők vitáznak még rahedli dolgon, az élesbe lép, ez nekem túl sok politikai támadásfelület avagy "lötyögés" a rendszerben, kb. úgy dönt a bíróság egy adott "szabályszegésben", ahogy pénzt kapnak zsebbe, mert nem egyértelmű, mikor és mit szegek vagy nemszegek meg mondjuk szolgáltatóként. Így meg megint az lesz a vége, hogy bár halál félillegál módon, de az USA továbbra is tartja, sőt, erősíti versenyelőnyét a világban, az EU meg elbalfaszoskodja az egészet. Ismét, mert ilyenre már megannyi példa van-volt a történelemben.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dare2Live
nagyúr
Az FB reg mért lenne GDPR miatt tvtelen? GDPRnem azt jelenti, hogy FB, googli, meg mindenki bezárhat...
"kb. úgy dönt a bíróság egy adott "szabályszegésben", ahogy pénzt kapnak zsebbe"
ha már ilyesmit feltételezel akkor ott a bírói hatalmi ággal van gigantikus probléma. Az meg, hogy egy új tven szakértők vitatkoznak, meg jogértelmezés kell az annyira nem ritka. MOon főleg nem.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Ezt had döntse el az adott cég.
Nem. Hszemben amúgy nem utaltam MOra. De ha már felhoztad: A mienk az egy olyan ország ahol a legföbb ügyész állítja le sorozatban a nyomozásokat ha épp ne adj isten kellemetlen lenne.
Sztem főleg az elmúlt hónap történései után sajnos a GDPR muszáj. Messze sokkal jobb így is mind ha nem lenne.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
bambano
titán
úgy látom, itt sem világos minden: a gdpr azon cégekre vonatkozik, akik:
- vagy eu hatáskörön belül van a székhelyük, tevékenységi helyük
- vagy eu-s állampolgárokkal üzletelnek
- vagy eu-ban tartózkodó emberekkel üzletelnek.tehát az, hogy megszabadulhatsz-e a gdpr-tól, nem attól függ, hogy hol van a szervered, hanem attól, hogy kik használják a szolgáltatásait.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
"mi biztosítja, ip geolocation": az esetek zömében a tranzakció önmagában biztosítja, tehát a szállítási cím például tipikusan ilyen. a másik, hogy valójában nem kell biztosítani semmit, ha egy érintett panaszt tesz, akkor ő megmondja, hogy hol lakik, abból kiderül, hogy vonatkozik vagy sem.
"akkor az FB-t nem értem, miért ment el, ha attól még miattam ugyanúgy érinti a GDPR kötelezettség.": mert az amcsi cégeknél ott van az az arcátlanság, hogy tesznek a külföldiek jogaira. nekik elég, ha az amcsi törvényeknek megfelelnek, a többi törvény értelmezése vagy félreértelmezése már nem izgat ott senkit.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
it Már csak néhány hét, és május 25-én életbe lép az EU új adatvédelmi rendelete, a mindenkire kötelező GDPR, mely különösen súlyos büntetési tételekkel is érkezik..
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- EA Sports WRC '23
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Aliexpress tapasztalatok
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen routert?
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...