Új hozzászólás Aktív témák
-
hallador
addikt
Ez a kategória soha nem lesz vonzó, nagyvállalatoknak, mert nem eladható nagy mennyiségben, egyrészt az ára miatt, másrészt a szoftverlicencek miatt, a magánvásárlóknál, meg azért nem, mert ennyiért nagyon kevesen vesznek processzort. Erődemonstrációnak kiváló. Én csak a processzor fogyasztását néztem meg, ennek csak legyen a harmada, amikor használom, akkor is 1 - 2 KW/ munkanap, a gép fogyasztása, ha pedig tényleg arra használják, amire való, akkor ez simán 6 - 8 KW lesz, átlagember ennyit nem akar költeni szerintem. Ez érvényes az Intel processzoraira is persze.
Szerintem ebből adódóan oda, ahova kell vesznek ilyen természetesen (vágóstúdiók, modellezés, különböző tudományos számítások), de ez nem 100-asával értendő, és nem magánemberek fogják jellemzően venni. (Persze ha valaki otthon ezzel dolgozik oda kell, de valljuk be ez a szám elenyésző lehet.)
Csak az a baj, hogy a videóvásásra sem kell ekkora processzor, mert oda már közel 10 éve kinn vannak azok a célkártyák, amihez egy középkategóriás processzorok bőven elegek lesznek.The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
majd a piac eldönti ( ~ mindenki a pénztárcájával szavaz )
Bizony, csak abból lehet kiindulni, amit tudunk, nem abból amit hiszünk. Ezek alapvetően tények. Hogy mi lesz, azt hagyjuk meg azoknak akik álomvilágban élnek.
a Cloud-ra is ezt mondták, és mekkora durranás lett.
Aztán tényleg!
Az "EPYC 7373X (16 mag) 3,05/3,8 GHz" az 768MB L3$ -el
Amúgy az "Ultra nagy cache" eléggé megtolja az Enterprise-os alkalmazások teljesítményét is.Igen vannak ilyen alkalmazások, de ehhez memória is kell, azaz a Cache megléte az egyik tényező, akkor pedig nagyon megdobja az árat.
ez olyan mint a Forma-1; nagyrészt marketing és cirkusz.
vagyis mindenáron meg kell nyerni a benchmark versenyt.
és ezért lényeges a >=64 mag.Igen ezt írtam én is, de aki pl Type 1 virtualizációt használ, (Az az a föld 90 %-a) ott ez nem éri meg. Bármennyire hatékony.
Itt egy dolog fogja eldönteni a meccset, méghozzá, hogy az Intel mennyere "tolja le a nadrágot" a szervergyártóknál. Ha nagyon, akkor teljesen mindegy mennyire jó az EPYC. Nincs akkorra különbség a kettő között, hogy nagyon megérje platformot váltani sok helyen. Greenlake beruházáskor az EPYC minden szinten előnyben van. Máshol meg az ár dönt.
Mostanság a 6 - 8 - 14 magos aranyhármas kitolódott a 4 - 6 (veszett gyors 3,4 - 3,6 GHz, főleg az az adatbázis szervereknél, és mag alapú licencelésnél), 22 - 28 - 32 magos processzorok felé (virtualizáció, konténerizáció). Haladunk a magokkal szépen felfelé. Ebből adják al a legtöbbet.[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Szerinted az Amazon, Azure, Google micsoda? (Type I virtualizáció)
Szerinted túlbecsült jól írtad. Nem az. A cégek 90 %-ban Hyper-V-t, VMware-t, XEN-t, KVM-et, Oracle VM, PowerVM, Citrix Hypervisor használnak szerver szinten (És ennek kb 70 % VMware ESXi, vCenter a magáncégeknél, Cloud szolgáltatóknál, pedig XEN. KVM, Hybrid Hyper-V), aki meg nem ezt, az konténerizációt. Nagyon kétlem, hogy ezek az én buborékaim lennének.Persze vannak standalone fizikai szerverek is, célszervernek (Oracle, egyéb SQL, és célfeladatokra, rederfarmok, stb), de ez megint kb 1 - 5 %-a a Type I-es virtualizációt futtató szervereknek.
az AMD( SEV)/(SEV-ES) már eléggé jól támogatott és biztonság alapján eléggé innovativ.
Azért majd keresd meg a VMware oldalán a Licenctáblázatot is, és utána kezdjünk el beszélgetni az innovációról.
A villanyautó is, mert nagyon innovatív, de ha nem éri meg mert sokba kerül, akkor csak azok fogják megvenni, akik erre akarnak költeni is, azok, akiknek pontosan megfelel az eddigi rendszer is, csak több maggal nem, ez ennyire egyszerű.
Greenlake beruházásnál, nem is kérdés, ahol meg van már 400 Intel Blade/Compute Module ott nem nagyon lesz AMD. Mert ki akar szenvedni az architektúrák között? Mikor kb a valódi teljesítmény kb 5 esetleg nagyon kivételes esetben 10 % lehet. Miközben az AMD nem is feltétlenül lesz olcsóbb. És itt nem nagyon veszik, majd figyelembe, hogy mennyi a nm. Ahol van 10 000 Penge ott már megéri az AMD.Amúgy én Ubuntu + Docker - vagyis Type2 virtualizációt használok a fejlesztői gépemen.
vagyis ( ezt szorozd be a Docker alapon fejlesztőkkel (MacOs,Win,Linux) )
És sok (SMB, otthon) linux alapú NAS docker alapú virtualizációt is támogat ..
és akkor a 90% máris cáfolva van.Remélem tudod mi a különbség a Type I, és Type II, valamint a paravirtualizáció között. A Type II virtualizáció kb 1-2 %-át teszi ki a virtualizációs piacnak, tehát nem nem cáfoltál meg semmit. Max nem ismered a piacot.
Ha azt irod, hogy a te buborékodban = 90% -akkor ezzel az álíltással nincs gondom.
Akkor most még egyszer? Az amazon, Azure, Google, bármelyik cloud szolgáltató a világon, a cégek szerverfelhasználásának 90 %-ának szerinted micsoda, ha nem Type I-es virtualizáció?
Kezdek kíváncsi lenni a válaszaidra, mert én eddig úgy tudtam, hogy ez így van, és szerintem nem tévedek nagyot, de javíts ki, ha szerinted máshogy van.
Köszi.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
-
hallador
addikt
Matrox, GressValley, Decklink stb lehetne sorolni hegyekben állnak.
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
Igen, a Type 1 virtualizáció esetében mint írtam, azt pont pollkorrekten kihagytad (Csak a korrektség kedvéért), hogy igen 70 %-a VMware.
Amúgy bármelyiket megnézheted.
A docker nem számít Typr I virtualizációnak, de igen a legtöbb cég e-felett használja a Konténerizációt is.pl. Apple Silicon - Rosetta - mint hardveres
A Windows Subsystem for Linux (WSL)
de még a jövőbeni Windows11 Android emulációja is.
és a kismillió fejlesztő laptopon lévő docker és egyéb virtualizáció.
Én CPU ként számoltam
... és a sok lúd disznót győz alapon , a 90% nem akart kijönni a fejemben.
Hát ha nem ismered a szerver piacot, arról nem én tehetek. Igen amiket leírtál ez a pont nem Type 1, tehát nem nem tudod mi ez.Akkor legalább ne akard felülbírálni amit olyan ember ír, aki tudja.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
hallador
addikt
A DeckLink nem minden esetben így van de a többi igen. Ez már 10 éve is így volt, hardver vágott a processzor meg Max kellett hozzá, de azaz idő már rég lejárt, hogy a legerősebb vas kell egy utómunka szoftver alá. Ott a hardver minek hozzá Dual Xeon? Semminek. Szerinted egy vagóstúdióban áramtemető szerverek zakatolnak 100 számra, 2008-ban meg volt ilyen, de már 2012ben is megoldotta egy i5 amihez amúgy 2008ban egy Dual Xeon kellett. Úgyhogy ma szerinted? Senki nem gondolja komolyan, hogy egy komoly vágóstúdió majd 64 magos processzorokat vesz, mikor rendelkezésre állnak a célhardverek töredékáron.
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
Új hozzászólás Aktív témák
ph Friss részleteket osztott meg a világga, az EPYC termékcsaláddal kapcsolatban jól értesült ExecutableFix nevű Twitter felhasználó.
- AKCIÓ! GAMER PC - RTX 3060Ti - i5 10400F/11400F - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD - 500W 80+
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Beszámítás! Asus A520M R7 1700X 16GB DDR4 250GB SSD RTX 2060 6GB ZALMAN S4 NJOY 600W
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W
- Félkonfig/ I5-9400F/ MSI H370 GAMING PLUS/ 512GB GEN4 M.2/ 2TB HDD/ 16GB RAM/ 550W
- DDR2/DDR3 memóriák, Xeon procik
- Fél Konfig : I9-9900k /Asus Rog Maximus XI Hero/ Corsair Vengeance 4x8GB DDR4 3000Mhz /NZXT Kraken
- Dell PowerEdge R710 - low watt 2xCPU L5640 (2x 6C/12T) , 96GB Ram, 3x600GB + 3x900GB HDD
- HP Proliant DL385 G7 - 2x16C AMD , 136GB RAM, 4x 900GB HDD