Új hozzászólás Aktív témák
-
h-yle
addikt
Havi $15-öt fizetek a "szürkeimport" Zune Passért. Ennyiért azt és annyiszor töltök le ami jólesik. A Hungarotonnál ez cirka 10-15 szám. Hagyjuk.
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
-
Brown ügynök
senior tag
„mint az összes többi magyar online zeneletöltő partneráruházunk teljes tavalyi évi forgalma, ami megnyugvásra ad okot.”
Hááát... ebben én kételkedem.
@sh4d0w: 13-al megy.
[ Szerkesztve ]
"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."
-
kraftxld
nagyúr
Valahogy ez a régi "vicc" jut eszembe erről, némi keleti propagandával vegyítve:
A szovjet futó nagy küzdelemben a dicsőséges második helyet szerezte meg.
Győzelmet aratva az imperialista amerikai-n aki a szégyenteljes utolsó előtti helyen végzet...
..ui.: a futóversenyen ketten indultak
| MCSE+M/S, MCITP, VCP6.5-DCV - ''Life can be hard, but Scooter is harder :)'
-
válasz Brown ügynök #3 üzenetére
Lehet, de 13 még nem jött meg frissítésként a Lucid repóba.
https://www.coreinfinity.tech
-
-
julius666
addikt
200+ forint egy tetves mp3-ért? Na neeee. ~100-150 Ft max, azt is Flac-ért. Bár az is igaz, az artijus sáp nélkül már közelebb lenne az ideálishoz.
De legalább nem másolásvédett. Kis hazánkban már ezt is óriási előrelépés.
-
egak
csendes tag
Na jó, akkor számoljunk.
Nézzük az alacsonyabb rendes árakat (tehát tegyük fel, hogy az átlagban az akciósak ellensúlyozzák a drágábbakat). Ez 230 forint / szám. Egy átlagos zenei CD-n van 16-18 szám, ami összesen 3680-4140 forint.
Most pedig nézzünk meg egy zeneboltot: a CD-k 4000 forint környékén vannak.
Tessék, ezért nem veszek zenét. Pláne, hogy a letöltés teljesen legális is, amíg nem torrenttel csinálom. Szívesen fizetnék érte, csak nem ennyit. Az egészben egyedül az előadókat sajnálom, mert a kiadókkal együtt sajnos őket is megszívatom.
[ Szerkesztve ]
-
hunbi
tag
Nem tudom miért vagytok ennyire negatívok. Én tiszta szívből örülök, hogy jobban megy nekik mint amire számítottak. Végül is egy lépéssel a jó irányba haladnak... Legalább látszik, hogy lehet zenét eladni, ha közönségnek tetsző feltételekkel teszik ezt. (persze van még hova fokozni)
-
kzoard
csendes tag
Csak annyit akartam mondani, hogy a bittorrent egy technológia, nem lehet hibás azért, ha valaki törvénybe ütköző dologra használja. Semmi különös, csak szokjuk meg, hogy magáról a MEGOSZTÁSról van szó, nem pedig az egyik ehhez használt technológiáról.
MOD: Ez szerintem elvárható volna egy informatikai oldalon.
[ Szerkesztve ]
-
egak
csendes tag
Ja, értem... Igen, tisztában vagyok vele, hogy a torrent önmagában nem illegális, de az a legelterjedtebb ilyen p2p megosztási módszer, azért azt említettem.
Szóval kijavítom magam:
Pláne, hogy a letöltés teljesen legális is, amíg nem torrenttel csinálom.
Pláne, hogy a letöltés teljesen legális is, amíg nem osztom vissza, amit letöltöttem, mint pl. a torrentnél. -
elisha
tag
#18: Szerintem azért vagyunk negatívok, mert alapvetően tök drágán akarják lenyomni még itt is a torkunkon, és ha azt látják, hogy ez így megy, akkor így fogják tovább folytatni.
Nem vagyunk azok... Aki kifizeti, örül, mert csak, valamiért... Aki meg nem, az nem... Én, tuti nem (veszem meg, mert nem érdekel). =)
Senki nem tart fegyvert senki fejéhez, hogy márpedig vedd meg... Ha meg el tudják adni, MIÉRT NE??? Legyünk őszinték, ha mi lennénk ott, és amíg akad olyan ***** aki megveszi... Hát, miért is ne?
-----#19: Szóval kijavítom magam:
Pláne, hogy a letöltés teljesen legális is, amíg nem torrenttel csinálom.
Pláne, hogy a letöltés teljesen legális is, amíg nem osztom vissza, amit letöltöttem, mint pl. a torrentnél.Így van... Torrentnél, bár ki lehet kerülni a visszaosztást, de tökmindegy, mert TORRENT, innentől BŰNÖS vagy =) Bizonyítani nem tudod hogy nem osztottad vissza, szóval mindegy
Túlterhelt a szerver...
-
julius666
addikt
Senki nem tart fegyvert senki fejéhez, hogy márpedig vedd meg... Ha meg el tudják adni, MIÉRT NE??? Legyünk őszinték, ha mi lennénk ott, és amíg akad olyan ***** aki megveszi... Hát, miért is ne?
De éppen annak nem örülünk, hogy van aki megveszi ennyiért. Ugyanis ha több folyik be mint az elvárt bevétel(!) nyilván nem lesz olyan hülye a kiadó sem hogy árat csökkentsen és végre közelítsenek a normálishoz azok a számok. Meg az artisjusra is kisebb nyomás helyeződik, hogy vegyen vissza az arcából.
Torrentnél, bár ki lehet kerülni a visszaosztást
Azt meg hogy?
-
Erasmus
őstag
ezt egy másik topikba írtam, de leírom ide is:
érdekesség, hogy a red hot chili új lemezét a világ minden tájáról meg lehet rendelni a hivatalos weboldalon online, mp3-ként 13 dollárért (kb. 2500 ft). a cd 15 dollárba fáj, meg ott ugye van postaköltség. de akkor is: ennyiért nálunk egy fél zenei cd-t lehet venni.
fan lévén ennek baromira örültem (meg is rendeltem), másrészt baromira meglepődtem. mert eddig arról volt szó, hogy az eltérő jogkezelő rendszerek, jogosítások stb. miatt nem lehet egységes piacot csinálni, nem lehet a határokon keresztül zenét árulni még európában sem, nemhogy az usa-ból. ezért nincs pl. itunes sem.
erre a warner egy huszárvágással megoldotta ezt az egészet. őszintén szólva fogalmam nincs, hogy csinálták: egyszerűen azt mondták, hogy lesz&rjuk az egész jogdíjasdit? vagy valamit boltoltak a jogkezelőkkel?
akárhogy is: ez biztató.
-
DeFranco
nagyúr
válasz julius666 #25 üzenetére
MP3 van, arra dobj egy árat
Na, ne nyújtsuk hosszúra, azt akartam kihozni belőle, hogy szerintem 2000-2500 Ft az teljesen reális egy teljes albumért, már pedig ennyiért látok ott dolgokat. Még ha MP3 is.
A többség nem igazán tudna mit kezdeni egy flac formátummal, még ha lejátszaná is, anyázna, hogy miért foglal ennyi helyet a gépen, a lejátszóra meg fel sem fér. Erre van igény, és gondolom erre van kapacitás szerver oldalon is.
Utóbbiak persze nem érvek, hanem vélemények, de szerintem irreális igény lenne 2000-2500 Ft (10-13 USD) alatti árakat elvárni albumonként.
-
julius666
addikt
MP3-ra? Mittomén, 80 Ft. Annál többet nekem nem érne. Flacért a 100-150 Ft-ot még ki is adnám. Persze egész albumok esetén valamennyi kedvezmény is legyen.
A többség nem igazán tudna mit kezdeni egy flac formátummal, még ha lejátszaná is, anyázna, hogy miért foglal ennyi helyet a gépen, a lejátszóra meg fel sem fér.
És ha letölthető lenne Flac-ban is, az kinek fájna?
gondolom erre van kapacitás szerver oldalon is.
Jaj ne vicceljünk már. Egy db. 3 terás vinyóra felférne az az 5000 szám Flacban és MP3-ban. Még drágán szétraidelve sem igazán tétel számonként vetítve a költség.
Utóbbiak persze nem érvek, hanem vélemények, de szerintem irreális igény lenne 2000-2500 Ft (10-13 USD) alatti árakat elvárni albumonként.
Szerintem meg nem. Párszor volt már róla szó ebből az összegből milyen mocsok keveset lát az előadó. Egyszerűen le kéne nyirbálni a köztes rétegekből meg a jogvédő szervezetek sápját.
[ Szerkesztve ]
-
VaniliásRönk
nagyúr
Ahogy a kollega mondta, illene elerhetove tenni a szamokat vesztesegmentes formatumban is. Goronyseg keresni a tomegeken es megprobalni az igenyesebbjet tovabbra is a regi modon lehuzni mint hazisertes.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
#40553216
törölt tag
Szerintem BOTRÁNYOS az oldal.
Klasszikus zene>Vonós hangszerek oldalon kapásból kettő ordas hiba.
KADOSA PÁL helyett Kardosa
PAUK GYÖRGY helyett Paulik
Mikor mindkettőnél ott van a lemezborító is, arra helyesen nyomtatva. Szánalmas! Ráadásul utóbbinál csak a magyar nyelvű kiadás rossz, az angol nyelvű jó.
-
Ijk
nagyúr
Nem rossz az elképzelés, de komolyzenét, jazz-t mp3-ban?
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Cathfaern
nagyúr
Azért megjegyzem, neki ott és akkor az volt az érdeke, hogy valami bődületesen alacsony árat mondjon, ezzel bizonyítva azt, hogy nem ők cs*szték el, hanem nincs rá igény. Viszont ezzel eléggé szembemegy már csak a Hungaroton bolt forgalma is.
Ijk:
Emberek többségének nincs olyan rendszere, ahol a különbség kijönne. El kell fogadni, hogy a veszteségmentes tömörítésre csak rétegigény van, hasonló kategória, mint a tükörreflexes fényképezőgépek, vagy a nagy teljesítményű (gamer) PC-k. Ezzel szemben a szolgáltatóra plusz terhet ró (nem csak tárhelyben kell gondolkozni, hanem sávszélességben is).[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Szerintem baromi jó olyan szempontból, hogy pl. hallasz valahol egy olyan komolyzenét ami megtetszik, és a konkrét számot letöltheted, vagy az egész albumot ha úgy tetszik. Előbbi esetben az a pár száz forint nem egy nagy összeg, szerintem emiatt népszerű. Ha flac formátumot még hozzátennének, még érdekesebb lenne.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
BandiHUN
veterán
Felmentem,szétnéztem,István a király 5 rongy Mp3-ban...ez vicc?
Egy hipermarketben ezek némi kereséssel LEMEZEN mozognak 299-1000 forintig mondjuk...és ott a minőség mellé ott a tok,borító...
Nesze nekedmagyar kultúra,külföldi zeneboltok olcsóbbak sokkal,ezzel aztán nem fogják előremozdítani a magyar kultúrát...logikusan az lenne reális,hogy egy átlag ember 2-3ezer ft-ért megvehesse összesen nagyjaink régi zenéit,Edda,Bikini,stb...sokan meg is tennék,még akár egyfajta vezeklésként is,mert eddig másoltban volt meg például,avagy még talán azt mondom,lehetne inkább becsületkassza,darabszám korláttal persze,99%-hogy több bevételt hozna,mint ezen az áron.Ráadásul vicc,hogy itt ugye elmarad a sokszorosítás,szállítás,stb.díja is,mondhatni egy ilyen boltot meg ki lehetne szolgálni egy átlagos géppel valamilyen komolyabb nettel karöltve is.Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam
-
julius666
addikt
Őszinte legyek? IGEN.
Olyan szinten mocskosul sok jó szám van a zenei piacon (ráadásul rohamosan nő a számuk mivel a régiek ugye ugyan ott maradnak), hogy bizony egy darab számnak maximum az eszmei értéke lehet magas, a valós nem igazán. Mindamellett ott van az is, hogy elég sokan ingyenesen elérhetővé teszik már a számaikat és ez folyamatosan csak nőni fog a jövőben, mivel tisztes zenész aki törődik a fanjaival nem biztos hogy szopatni fogja őket a jelenlegi lemezárakkal úgy, hogy ő abból viccszinten minimális összeget lát. Ezekkel is versenyeznie kéne az áraknak. Nem mellesleg ott a warez is. Nem tudom hogyan képzelik emberek, hogy ilyen árak mellett sikerülni fog kifehéríteni a piacot. A kiadók jogászainak két szép szemére nem fognak az emberek havonta többet költeni zenére mint kajára, sajnálom.
Tessék, hirtelen ezt találtam, miből áll össze egy CD ára angliában.
Egy olyan rendszer esetében, ahol a szerző közvetlenül az online zeneboltba nyomja fel a zenét és az az árának az 1/3-át nyeli be (mint az appstoreok), megkockáztatom több jutna a művésznek ebből az egy nyalóka árából, mint a mostaniból. Ha meg azt veszed, jóformán nagyságrendekkel többen vásárolnák meg a zenét mint letorrenteznék, abszolút.
Mi a búbánatért fizessem ki "az egy koncertjegy árát" olyanoknak akiknek közük nincs ahhoz amit hallgatnék? -
Ptech
őstag
Szerintem pár száz forint egy mp3-ért hogy is mondjam finoman.. pofátlan ár, de majd meglátjuk egy év múlva mennyire lesz még fantasztikus a forgalmuk..
Olyat el tudnék képzelni, hogy pl havi fix díjért cserébe akármit akármikor lehetne hallgatni, de ahhoz is kellene valami plusz szolgáltatás, mert ott a YT ahol ingyen annyi zenét hallgatsz, amennyit csak akarsz.
Ha meg tudnának egyezni egy szolgáltatóval, és 3G-n lehetne streamelni zenét, megérne pár ezres havi fix díjat, de csak a kényelem miatt. -
DeFranco
nagyúr
válasz julius666 #41 üzenetére
Ha hallgatni akarod a kedvenc zenekarod zenéit, akkor ott a youtube, kvázi ingyen van.
Ha birtokolni akarod az albumot, akkor annak meg ára van, annyi amennyi. Ezért a pénzért valaki a segged alá rakja, kiviszi a sarki boltba, vagy kattintásra elérhetővé teszi.
Ha támogatni akarod a zenekarod, akkor elmész koncertre, vagy elkéred a számlaszámukat, vagy veszel tőlük direktben CD-t, biztos van nekik.
Ott van példának a bár nem zenész, de művész napirajzos Merényi Dani.
1: napirajz.hu-n ott van az összes rajza, ingyen megtekinthető, kommentelhető
2: már négy kötete megjelent, a honlapon megjelent rajzokkal, plusz pár exkluzív (nem sok), megvehető bármelyik hálózatos könyvesboltban (sáp!) ára: kb. ugyan ez a 2-3k mint amiről itt beszélünk
3: megrendelhető egy Merényi közeli könyvesbolttól, hasonló áron, de ezen minimális a sáp. ára: #2
4: ott a honlapon a paypal gomb, annyit adományozol a mesternek amennyit akarsz a műélvezetértA helyes minta kb. ez. Nem azt mondom, hogy a lehető legjobb ez a hungaroton buli, de legalább van valami, elindult valami, innen legalább lehet fejlődni már.
A zenei CD-k árának tartalmával meg elég jól tisztában vagyok, gyakorlatilag a munkám része ezt tudni, bár semmi közöm a zeneiparhoz, de gyakorlatilag tőlem tudod meg, mennyit kerestek a zenészek tavaly.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz julius666 #41 üzenetére
Na nézzük ezt a diagrammot. Ha megnézed, ennek a jobb fele (~40% lehet), az promócióra, reklámra megy el (plusz az előadó jutaléka). Innen egyedül a CD borító nyomtatási költsége szűnik meg, de ez elhanyagolható. A többit igazából nem szünteti meg az online terjesztésre átállás, továbbra is ki kell adnia a bandának. Csak legfeljebb saját maguknak kell elintézni, a kiadó nem teszi meg helyettük.
A bal oldaliból a Retail Markup eltűnik, viszont helyébe lép az iTunes, vagy akárki más sarca. Persze megtehetik, hogy csak saját honlapról elérhetőek, viszont így többet kell fordítaniuk reklámra, illetve rajongóknak igénye van arra, hogy egyszerűen elérjék őket. Szóval az is ott marad. A "Company overhead, distribution and shipping" eltűnik, viszont kb. ennyivel olcsóbbak is (normális helyen) a digitális verziók.Tehát összeségében nem lehet drasztikusan olcsóbban kiadni az albumokat. Ennyi.
-
julius666
addikt
válasz Cathfaern #44 üzenetére
Retail Markup: 37%
Company Overhead: 19%
>megszűnnénekProfit to label + print: 10%
>megszűnnénekMarketing + Co-op advertising: 17%
Maga a szám elkészítésének költsége/szerző haszna: 18%
>a szerző haszna lenne (megjegyzem ha saját magának intézné/megfelelő ügynökségeket bérelne fel, szvsz kevesebbre is ki tudna jönni a marketing része).+zenebolt sápja:
a végleges ár ~30%-aTehát maradna ~ 1.3*(0.17+0.18) = 45%, azaz mondjuk a fele. Azért ez jelentős különbség. Mennyit is mondtam Flac árnak számonként (ugye ha CD-vel állítjuk pariba, akkor az mindenképpen valami veszteségmentes formátum kell legyen, hogy ugyan azt az értéket képviselje a hanganyag része mindenkinek)? És a szerző nem járna anyagilag rosszabbul (legalábbis a bevétel felől nézve semmiképp sem), sőt, jó eséllyel jelentősen megugró kereslet miatt jobban jönne ki belőle.
És akkor a diagramon még nincs is rajta a jogvédő szervezetek sápja (én legalábbis nem látom, angliában lehet nincs? ).
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz Cathfaern #38 üzenetére
Persze, biztos ott volt az igeny az onfenyezesre is (ez mar csak ilyen, aki benne van az uzletbe, az lat ra, meg o az is, akinek mindenfele erdeke fuzodik a dolgok bizonyos torzitasahoz), de ettol fuggetlenul nem hinnem, hogy olyan boduletes marhasagot mondott volna, szerintem olyan par szaz forint lenne normalis egy albumnyi zeneert.
"Viszont ezzel eléggé szembemegy már csak a Hungaroton bolt forgalma is."
Amit nem arulnak, hogy mennyi?... Az, ha a tizmillios nepessegbol par ezer ember megvesz ott egy-ket albumot, tul sokat nem bizonyit.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
riki
senior tag
Már, ha megengednétek szerintem mért nem baj az ,hogy mp3-ban adják a komoly zenét. Az emberek java ,nem igényli sem a flac ,sem az ape tömörítést . Miért is ? Mert nincs olyan berendezése ami ezt le tudná játszani./ Nem pc/. Azokat a felharmonikusokat ami a komoly zenében van ,a cd -sem tudja kiadni. Erre találták ki a hdcd-t, ami meg is bukott pont azért mert még kb. fél milla az a cucc, ami ezt meg is tudja normálisan szólaltatni. Az mp3 és a telókhoz adott "márkás" fejesekről, meg van a véleményem . Némelyikhez még a 128 is sok.
[ Szerkesztve ]
-
-
hunbi
tag
No jó megeszi, de az audiofil -itt róluk van szó gondolom- közönségnek a külön hangkártyák is neccesek voltak nem is régen, ne mondd, hogy a telóban jobb hangkeltő cucc van mint egy jó hangkártyában.
Nekem mára teljesen ok egy mp3, azok után, hogy win7 alatt már egy rendes kiegyenlítőm sincs (de szeretlek creative!)
-
Nem, nem állítom, hogy jobb egy androidos cucc hangja, de megeshet, hogy vkinek flac-ban kéne és nincs (én nem vagyok audiofil, de nekem is vannak flac-állományaim). Mivel egy ilyen bolt működtetéséhez egyébként is nagy háttértár kell, én így állítanám fel árban és minőségben a rangsort:
- flac
- 320 mp3
- 256 mp3
- 192 mp3.https://www.coreinfinity.tech
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen autót vegyek?
- Gitáros topic
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós kamerák
- HThomas: Kia Ceed SW JD vs CD tapasztalatok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Vivaldi (böngésző)
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- További aktív témák...
- Új, bontatlan Samsung S24+ 256 GB black
- Dell Latitude E7270, 12,5" HD Kijelző, i5-6300U CPU, 8GB DDR4, 256GB SSD, W10, Számla, Garancia
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W