Új hozzászólás Aktív témák

• #47 Suker10 aktív tag SLYM #44

  Új Válasz 2013-02-03 18:01:19 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Suker10

  aktív tag

  válasz SLYM #44 üzenetére

  Nem lehet összehasonlítani. Teljesen más felépítésű a GPU. A teljesítményt nézve kb. 10 éves lemaradásban vannak. A másik probléma az, hogy a PC esetében gyakran volt exponenciális növekedés a teljesítményben, sokszor duplázódott az előző generációhoz képest, ezeknél a RISC architektúráknál ezt szinte lehetetlen megvalósítani. A számok csak elméleti adatok. Pl. az Adreno 200 22 MTexels/s, az Adreno 305 80 MTexels/s, ezzel szemben egy Riva TNT 180 MTexels/s (15 évvel ezelőtt). Emlékszik valaki még arra a videokártyára? Egy Radeon HD 6990 pedig 160000 MTexels/s.
  RISC processzorokat CISC processzorokhoz hasonlítani ugyancsak értelmetlen, a teljesítményt nem a felhasználói élmény határozza meg, semmi köze a böngészéshez. Egy telefonon jobb lenne a böngésző? Ez konkrétan a vicc kategória. Nem lehet leterhelni a processzort? Érdekes, nekem mindig sikerül. Sajnos fejlesztéseknél mindig az a probléma, hogy "elfogy" a teljesítmény, amit pl. PC-nél elég nehéz előidézni, ha nem az a fő cél. Ezeknél a készülékeknél már az operációs rendszer a kis teljesítményre van felkészítve, arra van optimalizálva, ilyet PC oldalon még soha nem láttam. Ezért tűnik gyorsnak. A alkalmazások komplexitását talán az 1990-es évek elejére lehetne helyezni, ez vonatkozik a játékokra is. Nem a paradigmákra kell gondolni, mert az egyértelmű, hogy fejlődött azóta, hiszen minden fejlődött.

  Müzli 38% gyümölccsel: "Száraz, hűvös helyen tárolandó. Az elemzés értékeit a természetes termékek biológiai variáció. Hiszen ebben a gabonafélék természetes termék tartalmazhat nukleáris alkatrészek, részek és kő shell alkatrészek is." De legalább természetes.

Új hozzászólás Aktív témák