Új hozzászólás Aktív témák

• #86 #40553216 törölt tag Dare2Live #39

  Új Válasz 2010-03-21 08:07:36 #86

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Dare2Live #39 üzenetére

  "Jellemzően nem a demokrácia van számonkérve, hanem pl az alapvető emberi jogok, vagy pl a cenzúra.
  vagy épp a törénelemhamisítások..."
  emberi jogok vs Guantanamo
  cenzúra vs hírek, információk célzott formájú tálalása
  történelemhamisítás vs történelemhamisítás

  "Az, hogy a nép nem érti mi az áht hiány" vs "Majd bele szakadtunk, hogy úgy tegyünk, mintha kormányoznánk. Közben meg nem csináltunk semmit." "Hazudtunk reggel, éjjel, meg este."

  mindig és mindenhol "hazugságokkal traktálják a népet". ha nem így gondolod, naiv vagy.

  "Az, hogy egy ország hány éves tök8.">meglehet, csakhogy ha egy ország alapvető rendszere (egyszerűsítve a "tekintélyelv") 4000 éve folyamatosan van, minden körülmények dacára, minden csapást kiheverve, az azért már az életképességét minimum bizonyítja.

  és szó sincs arról, hogy én visszakívánnám a komcsi rendszert. a hátam közepére nem kívánom, pont azok miatt a dolgok miatt, amit pl. Kínán kérnek számon a nyugati "demokráciák". ha tetszik, ha nem, én komcsinak hívom az előző módszert, mert ők így definiálták magukat. még ha szocialista munkáspárt is volt a neve '56 óta. ugyan úgy nem szocialista volt, ahogy a mostani szocialista párt sem az, az elmúlt pár évben legalábbis inkább a párt meghatározó milliárdosainak gazdasági érdekeit képviselő szélsőségesen liberális értékeket követte. ebből lett ez a nem kicsi belső feszültség és válság. szerintem.
  apám most szélsőségesen szemellenzősen védi a szocik minden hülyeségét. de '89 előtt jó párszor elmondta, hogy a nyugati országokban mennyivel jobb az emberek helyzete, a szociális ellátás szintje mennyivel magasabb, mennyivel jobb helyzetben vagy egy szaros munkás (a kizsákmányolás közepette), mint a szocializmusban, ahol a vezető szerep a munkásosztályé. [persze, ez utóbbi is csak maszlag volt, mert egy kis - még származásában is csak töredékében munkás-paraszt - értelmiségi elit ideológiáját erőltették fegyverek hatalmával népekre.[

  a 乱-ról meg annyit: a legnegatívabb tartalmú, értelmű kifejezés a kínaiban. káosz a jelentése. ehhez pedig az kapcsolódik, hogy ha káosz van, nincs csatornakarbantartás, nincs rizstermelés, tömeges halál van. a Ming-Csing dinasztiaváltás idején pár évtized alatt 100 millióról 40 millióra csökkent a népesség. na, ezt még a nyugati értelemben vett demokratikus jogok nem engedélyezése révén is el akarják kerülni. gondolom, ez érthető.

  többit később, dolgom van

Új hozzászólás Aktív témák