Új hozzászólás Aktív témák
-
ploteus
aktív tag
válasz hokuszpk #226 üzenetére
Ez egy elég összetett és hosszú téma, én azt javaslom, keress a témában szakértői írásokat.(angolul van főleg) Ahogy én látom, jelenleg a coinok besorolásától az elemzők értékeléséig sok minden véd attól, hogy egy shit coin vagy scam coint vegyél. Tudom én, hogy copy paste egy shitcoin, de azért több scene van, akik azonnal ugranak a témára és szétszedik, leellenőrzik mind a coint mind a mögötte felvázolt üzleti tervet, adatokat, információkat majd közzéteszik. Például generálhatsz te akármennyi Ethash shitcoint, ha nincs mögötte valódi befektetői kőr, üzleti terv és komoly fejlesztőgárda, percek alatt darabokra szedik. De még így is lesz az a réteg, aki didn't read és megveszi. Elkerülhetetlen, hogy ahol pénz van ott a csalók ne tűnjenek fel, nem? Nincs olyan terület, amire ez ne lenne igaz!
De, hogy pozitív oldalát is mutassam, egy magyar termék, a Corion ICO már 1.8 millió dollárt szedett össze az üzleti tervére, amelynek gazdaságélénkítő hatása van. Mondjuk most az ICO és Token hatásait nem véleményezném...
anulu a bűnözést nem a deviza határozza meg, hanem a bűnöző elhatározása. De ha már bűnözés: a legnagyobb DeepWeb oldalak eltűntek egy hete, így a mostani áreséshez részben (és nem egészben, kb 10% forgalomesést jelentett) ez is hozzájárult. Így tényszerűen látható, a deepweb hatása korántsem akkora a piacra, mint ahogy azt te felvázoltad! Ahogy az autópályán is gyors hajtani fognak, úgy a bűnözők is bűnözni fognak. Akár van crypto, akár nincs! A ransomware-ben egyetértek.
˘˘°°UP°°˘˘Szeresd az embereket...Hisz ők sem szeretnek téged...Nem az a baj, hogy nagy az isten állatkertje, hanem az, hogy alacsony a kerítés!!
-
ploteus
aktív tag
válasz hokuszpk #235 üzenetére
Ez nem működik, ugyanis a coinokat előre be kell jelenteni, közzétenni cakli-pakli. Plusz ha a coinmarketcap nem veszi jegyzékbe vagy a váltók nem veszik fel, a kutya nem fogja bányászni. A piac szabályozott és további szabályozások várhatóak, hogy a visszaéléseket kiszűrjék. Szóval olyan egyszerű dolgod azért nincs. Persze így is bekerül a gépezetbe problémás coin, pl ott volt a DubaiCoin (DBIC-DBIX). Fiatal még ez a piac, nah.
Az sincs sokak ellenére, hogy a kormányok ellenőrzésük alá vegyék a piacot, szabályozásokat léptessenek életbe, hisz az tovább növeli a bizalmat - nő az ár. A mozgolódások már elkezdődtek ez irányba, külön bizottság foglalkozik az unió részéről a kérdéssel. Démonizálni felesleges, inkább a lehetőségeit kellene vizsgálni egyénenként, ki mit tud kezdeni ezzel az új lehetőséggel.koko52 Fogalmam sincs, mi szüli ezt a rengeteg rosszindulatot. A bányászat mint olyan gazdaságélénkítő hatással bír, hisz gyakorlatilag felvásároltak egy piacot. Nem kis profitot betéve az államkasszába és rengeteg cég zsebébe. Másrészt, ha az ár nő, ők lennének az elsők, akik beruháznának napenergia felhasználásra (vagy nem tudom, hogy hívják ezt), ha nagyobb profit lenne realizálható.
[ Szerkesztve ]
˘˘°°UP°°˘˘Szeresd az embereket...Hisz ők sem szeretnek téged...Nem az a baj, hogy nagy az isten állatkertje, hanem az, hogy alacsony a kerítés!!
-
hokuszpk
nagyúr
válasz hokuszpk #239 üzenetére
vegulis rakjunk ossza a sotet uzleti tervet.
- kitalalok egy uj coint, es egy eletkepes cryptovirust
- alneven kozzteteszem a coint, es elkezdem banyaszni.
- igazabol senki le se tojja, meg nem veszik fel a valtok, de ez kb. nem erdekel, nincs "hivatalos" bejelentesi szandekom.
- amikor mar eleget banyasztam magamnak, elkezdem terjeszteni a cryptovirust, ami ebben a coinban keri a valtsagdijat.
- extraprofit.ha nem jon be, tetszolegesen ismetelheto az eljaras.
ha bejon akkor meg plane.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Norb79
őstag
válasz hokuszpk #243 üzenetére
Ennél sokkal életszerűbb és "legálisabb" az, hogy:
- kitalalok egy uj coint, es egy eletkepes cryptovirust
- alneven kozzteteszem a coint, es elkezdem banyaszni.
- igazabol senki le se tojja, meg nem veszik fel a valtok,de ez kb. nem erdekel, nincs "hivatalos" bejelentesi szandekom.
- amikor mar eleget banyasztam magamnak, elkezdem terjeszteni a cryptovirust, ami ebben a coinban keri a valtsagdijat.k kereskedni vele, feljuttatom valahogy váltó oldalakra és egyre többet adok veszek egyik accomról a másikra, amíg szépen fel nem kúszik az eredeti nulla közeli árról 400$ környékére, amikor is elkezdem szépen kivezetni a készletem
- extraprofit.Aztán amikor egy altcoinon hülyére kerestem magam, akkor jöhet az új altcoin.
Igazán nincs mit!
-
Samott
addikt
válasz hokuszpk #207 üzenetére
Pontosan. Vagy mint a rendszervaltas kornyeken a gilisztazas. Minel hamarabb borul be a dolog annal kisebb lesz az ossz-veszteseg a vegen. Nem, nem vagyok irgy, videokartyat se akarok venni - egyszeruen csak latszik hogy egy lufit fujnak ami egyszer ki fog durranni es akkor sokan ra fognak b.szni. Aki idoben kiszall az kaszalhat, de a vegen sokan fognak sirni.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
válasz hokuszpk #402 üzenetére
Elismerni és fizetőeszközként bevezetni két külön dolog. Mi is elismerjük az új-zélandi dollárt, ha Mo.-gon valaki NZD-ben kapja a fizetését, akkor a NAV érti miről van szó és árfolyamtáblázat alapján meg tudják mondani, mennyi adót kell utána fizetni.
A BTC, pláne a kisebbek pedig nem ilyenek. Persze, árfolamtáblázatot is nehéz valamire rakni, ami 5000%-ot mozog 3 hónap alatt...
Sztem úgy kéne kezelni ezeket, mint az extrém rizikós részvényeket, mert kb úgy viselkednek (a BTC talán már kicsit mackósabb).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
#82729984
törölt tag
válasz hokuszpk #402 üzenetére
Nem, mert én csak annyit mondtam hogy elismerik mint pénz. Amiről te beszélsz az a törvényes fizetőeszköz de erről szó sincs.
És azért akarják elismerni, mert akkor rögtön rá lehet húzni a meglévő jogszabályokat és máris adóztatható. Most a bitcoin és társai a szürke kategóriában mozognak.
Mondok példát: kapsz (vagy veszel) 1 coint X ft-ért, majd eladod X+Y-ért. Ha ez pénz lenne (valuta, deviza) vagy értékpapír vagy hasonló, akkor mivel ez a piac szabályozva van, ez árfolyam nyereségnek minősülne ami után x (pl 20%) adót kellene fizetned és egyébként a nyereség veszteség szembeállítható x éven belül.
De a bc és társai most ezek egyikébe sem esnek. Ez két szempontból sem jó:
1, nem jó az államnak mert senki nem fizet utánuk adót és ugyanezért egyre több "fekete" pénz áramlik oda, gyakorlatilag ez a modern kajmán szigetek.2,nem lesz jó neked sem, mert ha egyszer elkapnak, rád húzzák a vizes lepedőt mert szabályozatlan a terület, igy az lesz a mérvadó amit a NAV mond a bíróságon. Ad abszurdum, ha a NAV azt mondja hogy ez ingóság bérbeadása annak minden vonzatával, akkor az lesz.
Szóval, szemben azzal amit egyesek gondolnak, sok ország nem azért akarja elismerni a virtuális pénzt mint pénz, mert az annyira k.rva jó és világmegváltó és hallelúja, hanem szimplán adózási okokból.
-
#82729984
törölt tag
válasz hokuszpk #438 üzenetére
"ha elismerik, mint penzt, azzal kvazi torvenyes fizetoeszkozze nyilvanitjak."
Nem. Képzeld el, a magyar állam elismeri az eurót, a kunát,a jent, a svájci frankot stb mint valuta és deviza (pénz), ettől függetlenül nem tudsz vele fizetni a boltban és hiába hivsz rendőrt hogy te jenben akarsz fizetni de a boltos nem fogadja el, ki fog röhögni a rendőr mondván hogy itthon csak és kizárólag a forint a törvényes fizetőeszköz, azt nem utasíthatja el, minden más valutát igen.
(persze egyedileg a boltos elfogadhat külföldi valutát is de azt már olyan árfolyamon olyan limitációkkal teszi amilyet ő akar és ha nem tetszik mehetsz kukutyimba mivel jogilag nem kényszeríthető külföldi valuta elfogadására).
-
Zolik
senior tag
válasz hokuszpk #451 üzenetére
pontosan, az usa-ban is tudtam fizetni az otp-s kártyámmal, pedig azon Forint volt...(innentől kezdve minden valuta csak egy bit halmaz a banki informatikai rendszerben amit szorzók alapján váltogatnak, a kp az más tészta)
'' Árpád biztos jó munkásember..., vót valamikó ''
-
Vigilante
őstag
válasz hokuszpk #402 üzenetére
Az USA-ban megsúgom ezt már 1913-ban feladták.
△ Asrock X570M Pro4 △ AMD Ryzen 9 5950X ~ 4.4GHz - 1.248V +Corsair H115i PRO XT △ EVGA RTX 3090 FTW3 ULTRA GAMING 24GB (1950 MHz/20000MHz) - 0.950V △ G.SKILL 32GB KIT DDR4 3600MHz CL16 - 3600MHz △ Samsung EVO 970 M.2(500GB) +Samsung 980 PRO M.2(1TB) △ Samsung Odyssey G7 C27G75T ívelt 240Hz (27") △
-
#82729984
törölt tag
válasz hokuszpk #451 üzenetére
Ennek semmi köze ahhoz hogy mi minősül törvényes fizetőeszköznek egy országban.
A bankkártyáddal te továbbra is forintban fizetsz és nem jenben, az hogy a háttérben ki hogy válogatja az pont ugyanaz az eset mintha külföldi valutával akarsz fizetni a boltban és megegyezel az eladóval hogy 400 forintért beszámolja az euródat. Ettől még sem a jen sem a bc nem lett fizetőeszköz itthon.
A különbséget akkor érzed igazán a börődön, amikor svájci frank alapú hitelt veszel egy forint alapú országban majd megpróbálsz forint alapú bankkártyával törleszteni chf-et. Menni fog? Igen. Lesznek meglepetések az átváltás körül rossz gazdasági helyzetben? Előfordulhat...
De ez már erősen off, a lényeg hogy attól hogy egy ország elismer egy másik pénznemet, pl magyarország elismeri a chf-t, még nem lett a magyar törvényes fizetőeszköz chf.
Új hozzászólás Aktív témák
- GTA VI
- Milyen NAS-t vegyek?
- Alkoholista nevelde
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5