- Aliexpress tapasztalatok
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- 3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
- Windows 11
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
Új hozzászólás Aktív témák
-
Depression
veterán
De ez a távolsággal csökken, 500 méter nem ér semmit. Kétlem, hogy értelme lenne ezért minden vezetéket lecserélni.
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
addikt
válasz Depression #1 üzenetére
Úgy is optika megy majd a házhoz,ami biztosan elég lesz jó ideig
-
Rover623
félisten
válasz Depression #1 üzenetére
Arról nem is beszélve, hogy a meglévő rendszereket szinte kizárt hogy "felhúzzák" erre a szintre, mivel a legtöbb végpontra szimpla kéteres madzag van behúzva...a négyeres már ritka mint a fehér holló...
Honnan a faxomból lesz 6 madzag Mari néni konyhájától a legközelebbi DSLAM-ig...?primus inter pares
-
gabor85
őstag
62,5 MB/sec.. akár...
Ez már egy merevlemez olvasási sebessége... Így lesz az internetből háttértár... -
Cathfaern
nagyúr
Ezt akartam írni én is, ezt ugyanúgy ki kell építeni, mint egy esetleges optikai kábeles rendszert, akkor mi az előnye? Persze valószínűlege a kábel métere kicsit olcsóbb, mint az optikaié, de ezt leszámítva csak hátránya van, mivel optikai gyakorlatilag érzéketlen az elektromos zajra, nagyon kicsi a csillapítása, s szávsélessége is jobb.
-
Cathfaern
nagyúr
Csak azt ne felejtsd el, hogy te nem ennyit fogsz kapni a szolgáltatótól,ha letöltésnek még kapsz is ennyit, feltöltésnek biztos nem Ráadásul 60mB/s-nél elég sok HDD többet tud már (raidről ne is beszéljünk, meg ssd-ről se). Bár az tény, hogy ha ilyen sebességű szinkron netje lenne az embernek, akkor már megfontolandó lenne, hogy egy szervert használjon háttértárnak, ne a saját gépében lévő hdd-t.
-
gabor85
őstag
Ez még a kisebbik gond. Gondolj bele milyen gyorsan jönnének a filmek (persze ennyivel biztos nem...) játékok. ---> Felgyorsulna a torrent...--> és ha 1 film előbb jön le minthogy megnézd..... a rajongókat leszámítva kevesen vennének eredeti tartalmat. Bár az online kölcsönzés népszerűbb lenne!
-
shabbarulez
őstag
Teljesen felesleges azon kombinálni lakossági előfizetőnél mi lenne ha, mivel ezt a technológiát nem igazán oda szánják. A többszörös bonding vagyis a kettőnél több párhuzamos érpáron megvalósított xDSL kapcsolat L1 szintű összekapcsolása eddig is létezett, de jellemzően G.SHDSL-nél alkalmazták amely szabvány már alapból az üzleti ügyfélkör igényeihez készült. A G.SHDSL szimmetrikus 2.3Mbps-es DSL kapcsolat amiben egy 2Mbps-es bérelt vonali E1-es elérést lehet belepakolni. Többszörös bondinggal pedig akár 2-4-8 vagy mégtöbb ilyen kapcsolódást lehet egy nagyobb sebességű kapcsolattá összefogni. Üzleti, vállalti ügyfélkörnél vagy pl. mobil adótornyok uplinkjének kiszolgálásakor van ennek jelentősége, ahol jellemzően TDM NxE1-es kapcsolódásokból építkeznek.
Lakossági csomagok esetén maximum 2x-es bonding létezik pl. ADSL2+ vagy VDSL2 eszközökből, de ezek sem túl széleskörűen elterjedtek hisz dupla költséget is jelentenek. Ezeknél nem is a nagyobb elérhető sávszélesség a lényeg, hanem az hogy adott cél sávszélességet a két összekapcsolt vonalon nagyobb távolságig lehet biztosítani így egy adott kritikus sávszélesség elérhetőségének hatótávolsága kitolható. Pl. az amerikai AT&T tervezi hogy idén bondingos VDSL2-t használ majd hálózatának egyes részein ahol szükséges. Az AT&T FTTN(fiber to the node)+VDSL2 hálózatot alakít ki, ahol a nodeok távolságát úgy lőtték be hogy 25 Mbps sebesség minimum biztosítható legyen(úgy 1-1.5km körül réztávolság marad ekkor) még a legtávolabbi ügyfélnél is persze aki közelebb van annál lehet akár 100 Mbps is ami a VDSL2 maximuma. Viszont az IPTV HD igényei miatt több sávszélre van, legalább 40 Mbps-re ami a távoli ügyfeleknél gondot jelent. Így azok az ügyfelek akiknél a 40 Mbps-es linksebesség megoldható maradnak változatlanul, a távolabbi ügyfeleknél viszont VDSL2 bondinggal, két előfizetői érpár kapacitását összefogva próbálják kialakítani a nagyobb sebességet.
Amit most az Ericsson bemutatott, annak nem sok köze van a lakossági bondinghoz, ez az üzleti G.SHDSL "tovább fejlesztése" VDSL2 alapokon. A célterület is ahogy az a sajtóhírből kiderül a vállalati szektor és a mobiltornyok uplink kiszolgálása, amire korábban is soxor G.SHDSL eszközöket használtak többszörös bondinggal. Mondjuk pl. egy HSPA toronynak ami három 120 fokos szektorba szórta a netet eddig volt 6 érpáron 6xE1 vagy 12 Mbps uplinkje. Most ezt lecserélik erre az új VDSL2 alapú bondingos megoldásra és ugyanazon a 6 érpáron, persze rövidebb hatótávolság mellett lehet akár 500 Mbps sávszél is. Erre az uplink sávszélre pedig a pár éven belül elterjedő nagyobb sebességű mobil LTE hálózatok esetén szükség is van. Persze nem olyan 1xű a történet hogy elég csak a két végpontot a két 6 érpáras bonding eszközt kicserélni is hip-hop akár 40x-esére ugrik a maximálisan elérhető sávszél. A VDSL2 esetén kell egy végponthoz viszonlag közeli 500 méteren belüli optika node ahova át kell helyezni a szerver oldali eszközöket és azt meg kell táplálni optikán sávszéllel. És ezt ugyanígy el lehet játszani a vállalti ügyfelek hasonló G.SHDSL-es jelenlegi megoldásainál is. De sok szerepe ennek lakossági fronton nem igazán lesz, ez nem oda készült.
-
félisten
Ezt nem egészen értem, lesz ennek lakossági haszna?
-
Szerintem az optikai kábelé a jövő, bár dícséretes, hogy ilyen irányban is kutat az Ericcson csapata.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Politika
- Azonnali notebookos kérdések órája
- (nem csak) AMD FX / Ryzen tulajok OFF topikja
- Autós topik
- MG4 menetpróba
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...