Új hozzászólás Aktív témák

• #5 btprg senior tag sh4d0w #3

  Új Válasz 2022-07-19 11:42:59 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  btprg

  senior tag

  válasz sh4d0w #3 üzenetére

  Hát igen, meg is érdemli az a hülye hogy a legbelsőbb dolgait is kifigyeljék, aki felrak ilyen szarokat, és elhiszi hogy "mi nagyon jó fejek vagyunk és nem fogjuk ám lementeni rólad a videókat, meg mindenkinek eladni"...

  #4:
  Neked megéri, hogy a saját képed és minden rokonodé, ismerősödé aki meglátogat felkerüljön ki tudja milyen szerverekre, csak azért, hogy hátha véletlenül egyszer valami betörő is le lesz filmezve? (Nagy valószínűséggel soha.)

  Ez az egész már annyira beteges, hogy az emberek lassan sírva könyörögnek érte, hogy megfigyeljék őket mindenhol és minden percben

  "Tepid! Tepid is no good for a star, but it'll do for stardust." (nmlorg/naim)

• #6 MaCS_70 félisten sh4d0w #3

  Új Válasz 2022-07-19 11:50:23 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz sh4d0w #3 üzenetére

  Ez azért egy kicsit összetettebb kérdés.

  Két példa a saját praxisomból:

  Lelkes adatvédők elérték, hogy egy telephelyfigyelő kamera ne lásson ki az utcára. Ezt követően az addig biztonságos utcában ismét népszerűvé váltak az autófeltörések. A főaktivista kocsiját is megrongálták, mire ő hisztérikusan panaszkodott arra, hogy a rendőrség nem biztosítja a közbiztonságot.

  Egy vélhetően részeg sofőr végighúzza a fél utcát és szerencsére csak nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket okoz két embernek. Az egyik ingatlan videós kaputelefonja úgy van beállítva, hogy kb. egy napos végtelenített felvételt készít a kapu előtti területről, és a segítségével elkapják az illetőt. A biztosítója fizet, a kár megtérül. A harmadik szomszéd viszont feljelentést tesz és kiharcolja, hogy szereljék le a kamerát, mert ő is arra jár napjában többször is.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

• #16 MaCS_70 félisten sh4d0w #14

  Új Válasz 2022-07-19 13:42:18 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz sh4d0w #14 üzenetére

  A probléma az, hogy ez a hülyeség egészen magas szintre is hajlamos felkapaszkodni.

  A jó múltkorában egy szakmai rendezvényen volt téma, hogy egy közlekedési baleset során a német hatóság/bíróság a dashcam felvételét mint szabálytalan eszközt (hiszen a vétkes fél nem járult hozzá a felvétel elkészítéséhez és felhasználásához) figyelmen kívül hagyva hozott egy számukra is nyilvánvalóan rossz döntést.

  Egy jelen levő "jogvédő", aki elvben okos és magasan képzett szakértő volt, erre elégedettségének adott hangot, mert az információs önrendelkezési jog így azzal, hogy de facto lenyomta a tulajdonhoz való jogot és a jogbiztonság jogát, végre elfoglalta a megfelelő helyet az alapjogok hierarchiájában.

  MaCS

  Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák