Új hozzászólás Aktív témák

  • MaCS_70

    félisten

    Ha most eltekintünk az olyan (egyébként nem mellékes) tényezőktől, hogy melyik földrészen mennyiért dolgoznak neki a munkások, szerintem azért nem mellékes kérdés, hogy mégis mit kellene tennie?

    Megtörtént eset: regionálisan jelentős vállalat válságban van. Egy teljes üzletága fenntarthatatlanná vált a műszaki fejlődés miatt. A vezetők százas nagyságrendű elbocsátást terveznek.
    A politika beleszól: ezt nem tehetitek meg!

    Mivel a cégnek jó oka van nem ujjat húzni a hatalommal, elkezdenek számolni. Végül azt okoskodják ki, hogy nem bocsátanak el senkit sem, akit lehet, megpróbálnak átképezni, akiknél pedig ez esélytelen, azok jogilag megtartják az állásukat, kapják a fizetésüket -- csak éppen nem járnak be dolgozni, mert a munkahelyet lebontják, beszántják, eladják.

    De a politika ismét beszól: ezt sem tehetitek meg! Hogy nézne az ki, hogy egy csomó ember munka nélkül kap fizetést???

    Úgyhogy megpróbálják minimalizálni a veszteségeket, és takarékon fenntartani a látszatműködést. De ez még sajnos így is annyiba kerül, hogy a cég szépen beleáll a földbe -- vele együtt azok a munkahelyek is, amelyek egyébként gazdaságosan fenntarthatók lettek volna.

    A cég vezetőit persze meghurcolják, de ez csak természetes...

    MaCS

    Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!

Új hozzászólás Aktív témák