Új hozzászólás Aktív témák

• #18 Abu85 HÁZIGAZDA lenox #16

  Új Válasz 2011-06-20 15:46:34 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz lenox #16 üzenetére

  Nem a virtualizációra gondoltam. Nem is kell x86-ot emulálni. A mai rendszereknél a fő szempont az internet legjobb elérése. Nem hiszem, hogy ebből a szempontból probléma lenne az NV tervezete. Az meg világos, hogy a .net és java alkalmazásokat nem kell újrafordítani. Azok szinte változatlanul futtathatók majd az ARM-os Win 8-on.
  A PC ugyan csökken, de még mindig brutális a piaci értéke. Nem kérdés, hogy le kell fedni valamivel, ha már az MS ARM-ra is megcsinálja a Win 8-at. Jelenleg az NV szemszögéből, úgy áll a PC-s piac, hogy vagy lefedik pár APU-val, vagy hagyják az egészet a fenébe. Tekintve, hogy az utóbbi eshetőség nem hozna pénzt, így marad a lefedés.
  A mobillal amellett, hogy nő kifejezetten az a probléma, hogy azt az ARM CPU-t még legalább egy tucat vállalat licenceli, vagyis a versenyhelyzet óriási, nem beszélve, hogy a piac nagy részét az Apple helyből kiharapja. A PC abból a szempontból lenne jó az NV-nek, hogy az ARM rövidtávú terve a mobil piac, és ezért a next gen CPU-core-ok teljesítményétől sem fogjuk magunkat összehugyozni. Ezek marha jók mobilba, de amint előkerül egy kicsit is a teljesítmény igénye az ARM háttérbe szorul. A Denver projekt egy kifejezetten nagy teljesítményű ARM processzor. Valószínű, hogy nem fog keveset fogyasztani, de bevallottan nem az a cél, hogy egy tabletbe kerüljön. A nyerő komponens pedig a GPU-mag. Minél gyorsabb, annál jobb. Nem kérdés, hogy ezen a szinten két kiemelkedő vállalat van. Az AMD és az NV. A cél a lehető legtöbb alkalmazás portolása a GPU képességeinek kihasználására.
  A VGA-piacból származó pénz nagyon csökken, de a GPU-piac még mindig óriási. Ezért kell az NV-nek a saját APU. Ha az OEM-ek nem akarnak VGA-t építeni a gépekbe, akkor az NV épít procit a lapkába. A Win 8-cal az oprendszer, mint legnagyobb kérdés is meg van oldva. Az alkalmazások ARM-ra portolása sem lehet nagyon nagy probléma, amennyiben az megfelelően van megírva. Tekintve, hogy már most van ilyen helyzet x86/AMD64 alapon, az ARM csak egy újabb komponens itt, vagyis fontos, hogy úgy írd meg az adott alkalmazást, hogy azt könnyen tud fordítani a különböző utasításkészletekre. Innentől kezdve lesz három exe. Egy x86, egy AMD64 és egy ARM.
  Még azt sem tartom kizártnak, hogy a professional graphics piacot is átültetik APU-ra. Lényegében minden cégnek az az érdeke, hogy tőlük vegyél mindent. A nagyobb teljesítményt igénylő alkalmazásoknak pedig marad egy kevés lehetőség profi VGA-ból is. Itt majd lehet még trükközni az extra szolgáltatásokkal, hogy az NV Quadro-hoz bizony vegyél NV APU-t, vagy az AMD FirePro-hoz vegyél AMD APU-t. Termékkapcsolás legális határokon belül.

  Összefoglalva, és kiemelve azt a tényt, hogy az NV-nek nulla esélye x86 vagy AMD64 licencet szerezni, nem látok problémát a stratégiában. Van kockázati tényező, de vagy ez, vagy dobni kell a piacot.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák