- Windows 11
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PHP programozás
- Aliexpress tapasztalatok
- Ubuntu Linux
- Mozilla Firefox
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Facebook és Messenger
- Lopják az LG akkutitkait
Új hozzászólás Aktív témák
-
eziskamu
addikt
Írtsuk ki a marhákat? Kicsit kétértelmű
Szerintem inkább mindenütt normális családpolitika kellene, nem pedig a robotok miatt sírni. Inkább csalátpolitika, mint véres háborúk sorozata. Nem azt mondom, hogy örüljünk mert itthon csökken a népesség, de olyan borúsan se kéne nézni. Inkább oldjuk meg, hogy a még élőknek javuljon az életminőségük és hosszabb legyen az életük.[ Szerkesztve ]
-
eziskamu
addikt
Jóvanna tudom, csak vicc volt
Mondjuk a szója nem rosz, én szeretem, és 20 éve még azt mondták, hogy egészséges.
10 éve viszont azt, hogy sorvasztja az idegrendszert, most meg nem tudom, hogy mi az aktuális álláspont vele kapcsolatban. A másik hogy ugye itt is megjelentek a génkezelt változatok. Persze az se mindegy, hogy épp mit babráltak abban, ami az ember elé kerül.[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
Ha mindenki vega lenne, kihalna az emberiség. Ártalmas dolog egy mindenevő fajnak, ha úgy viselkedik, mint egy növényevő. Szimplán nem egészséges, nem erre fejlődtünk ki. Ha beszéltetek volna már valaha dietetikussal tudnátok, hogy az egészséges táplálkozásnak kötelező része a hús. Nem akármilyen hús, nem akármikor és nem akárhogy, de kell húst enni, egyszerűen nem létezik semmi a világon, ami pótolhatná. Mellékesen megjegyzem, hogy egy egészséges étrend egy kész vagyon manapság.
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
Rickazoid
addikt
"Elsősorban a jelentős fehérjetartalom miatt. Az emberi szervezet saját fehérjéit a növényi és állati eredetű táplálékokból építi fel úgy, hogy azokat építőelemeire, aminosavakra bontja. Bizonyos nélkülözhetetlen (esszenciális) aminosavak a természetben megfelelő mennyiségben csak a húsokban találhatóak meg.
A hús ezen felül fontos vitamin és ásványi anyag forrás. Megfelelő táplálkozás esetén a napi B12-vitamin szükséglet mintegy 70%-a húsokkal és húskészítményekkel kerül be a szervezetbe (20% tejjel, 10% tojással; növényi eredetű táplálékokban nincs B12-vitamin). A B12-vitamin többek között a vérképzésben játszik fontos szerepet, hiánya esetén vérszegénység alakulhat ki, illetve felléphetnek idegrendszeri tünetek is. Jelentős szerepe van még a húsnak a B1-, B2-, B6-vitamin-, niacin- valamint a cinkszükséglet kielégítésében is.
A szervezet számára nagy mennyiségben fontos ún. makroelemek közül a nátrium és a kálium megfelelő arányban található a húsokban. Ez a két elem együtt szabályozzák a szervezet vízegyensúlyát és normalizálják a szív ritmusát. Figyelni kell azonban a helyes mértékű bevitelre: a nátrium/kálium arány eltolódása az idegrendszer és az izomműködés zavarát okozza, illetve a túlzott nátriumbevitel magas vérnyomás kialakulásával járhat.
Külön ki kell emelni a húsok vasanyagcserében játszott szerepét. Az ún. vörös húsokból illetve a húskészítményekből a vas jól felszívódik, különösen akkor, ha C-vitamin tartalmú táplálékkal együtt fogyasztjuk (pl. Kométa Kemencés sonka és paradicsom, paprika, retek). Húsvét tájékán tehát – főleg, ha valaki betartotta a Nagyböjtöt – a finom húsfalatok mellé érdemes zöldségeket is fogyasztani, hogy a szervezet vasraktárait minél hatékonyabban feltöltsük."
Forrás.
De nyugodtan lehet keresgélni Google-ben.[ Szerkesztve ]
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
HARDVERAPRÓD
Vashianyra: mogyoro, mak 2x annyi vasat tartalmaz mint a hus. Most talaltam egy tablazatot a vashiany dietas kezelesere
Hogy kicsit on is legyek: Az eroforrasok eloallitasaval nem lesz gond, kinaban van eleg nyersanyag...
(#67) lordfreyr: Es szerinted nem az a mervadobb amit mar korabban elmondtak? Egy olyan szervezetnel mint az Amerikai Dietetikus Szövetség nem adnak ki uj cikket, hogy - bocs, butak voltunk es mostmar szukseges hogy hust egyen valaki??
[ Szerkesztve ]
essexboy
-
lapa
veterán
én mondjuk még el-eljátszottam a vegává válás gondolatával, de komoly kihívásnak tűnt soha többet nem enni dupla whoppert szalonnával. aztán megkóstoltam a t-bone steaket, azóta gyakorlatilag elhanyagolható a vegává válásom esélye.
nyilván tudom hogy meg kéne lépni, de t-bone után eléggé scifi.
[ Szerkesztve ]
-
és akkor a megspórolt rengeteg erőforrást arra használnád, hogy?
(#47) eziskamu: nem jelentek meg génkezelt szója változatok.
(#51) fordfairlane: a hazai élelmiszer versenyképességét két módon lehetne javítani:
1. az agrártámogatások szintjét ugyanarra kellene hozni, mint a nyugatét (vagy a mienket emelni, vagy az ottanit csökkenteni). még jobb lenne eltörölni az egészet a fenébe
2. meg kellene szüntetni ezt az atomhülye exporttámogatási rendszert. akkor nem érné meg a magyar tejet kivinni az olaszokhoz és lengyelt hozni helyette.(#52) zol2: "Na igen, a robotokat ha kizsákmányolják, akkor sem lesznek öngyilkosok...": te se láttál még kékhalát pc képernyőjén?
(#59) lordfreyr: apró problémák:
- a nátrium nem makroelem
- nem csak a nátrium és a kálium szabályozza a vízháztartást, hanem gyakorlatilag minden ion, a maga módján.(#60) fordfairlane: nem azért küzdöttem fel magam a táplálékpiramis csúcsára, hogy legeljek
(#65) essexboy: "B12: Mivel lacto-ovo vegetarianus vagyok eszek tejtermeket, tojast." egy csomó baj van ezzel a hozzáállással, amit mutattál:
- tejet iszol. tehát kénytelenek tehenet tartani, annak minden természet"károsító" hatásával egyetemben (egyébként nincs neki, de sokszor ezt mondják róla). ezek után mi legyen a marhahússal?
- azt feltételezni, hogy minden ember emésztése egyforma, elég súlyos tévedés. tehát az, hogy te vega vagy, az oké, de ugyanúgy oké, hogy más meg húst eszik.
- az amerikai dietetikusok szövetsége az meg kb. annyira mérvadó, mint a ph! közgazdaságtan terén...(#68) essexboy: Kína nagyon régen behozatalra szorul nyersanyagokból.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Diopapa
addikt
A vegák sokszor becsapják magukat ezzel, nem csak azt kell megnézni, hogy mennyi vasat tartalmaz, hanem hogy mennyit tud belőle a szervezetet felszívni. Gyanítom a mogyoród/céklád sehol sincs a vörös húsokhoz képest.
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
nuke7
veterán
jééézus úriiiiisten mennyi baromságot hordassz itt össze...
68-as hsz-edre is értem.
hallod... ehh. nem akarlak kioktatni, de mindig amikor fontos döntést hozol, meg kellene nézni mindkét oldalt. tényleg, csak ennyi.
(meg esetleg annyi, hogy biológiai hasznosulása szerinted mennyivel jobb az állati fehérjéknek mint a növényinek..? a másik meg az, hogy a növényi vasat nem tudod beépíteni a szervezetedbe... utánanézel Te ezeknek..? mert pont olyan ember vagyok, aki nagyon odafigyel arra, hogy mit eszik és bizony én megnéztem mindkét nézőpontot: vega vs. minden evő.)Látni fogsz OBJEKTÍV, TUDOMÁNYOS bizonyítékokat, és az alapján - kellene - dönteni ebben a vega dologban... csak úgy mondom
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
nuke7
veterán
ember. saját linkedből:
"...olyan élelmi anyagokból és élelmiszerekből kell összeállítani a diétát, amelyekben sok a könnyen felszívódó vas. Ilyen a máj, a húsok és a húskészítmények..."
erre gondoltam, amikor mondtam, hogy hülyeségeket beszélsz.
Amúgy keress utána a fehérjék biológiai hasznosulásának
tessék. ezek miatt hülyeség amit írsz.
tény, hogy vegetálva el lehet lenni úgy, hogy vegetáriánus vagy, de se a tej, se a búza/krumpli nem egészséges, gyakorlatilag csak táplálék-pótlék. (olvass utána)értékelhető fizikai teljesítményt nem lehet nyujtani vegetáriánusként, mert nem úgy van beállítva a szervezetünk. - lehet itt mondani a bikát,lovat de neked nem olyan az emésztőrendszered és kész.
ezek miatt mondom, hogy hülyeségeket beszélsz, csak te nem veszed észre az érveket.
mit soroljak még ide?bambano az egyetlen értelmes ember itt..?
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
azért írsz baromságot, mert az általad linkelt lap pont az ellenkezőjét állítja annak, amit állítasz.
pl. ha jól számolok, napi másfél kiló céklát kellene megenned ahhoz, hogy a hasadba kerüljön a napi vas szükségleted, és még abból sem szívódna fel elég.szóval ha már linkelsz, ne olyat linkelj, ami téged cáfol.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Cathfaern
nagyúr
Vastartalom != felszívott vasmennyiség (és nem is áll egyenes arányosságban egymással). Nagyon nem mindegy, hogy a vas milyen formában található meg az adott élelmiszerben (nem igazán úgy néz ki ez, hogy ott a sok vas atom a kajában, és ha több van belőle, akkor több kerül be az emberi szervezetbe), sem az, hogy mennyire könnyen emészthető az adott étel.
És itt elértünk az egész "legyen mindenki vegetáriánus" vonal legfőbb problémájához: nagyon szép és jó, hogy akkor a tehenekre fordított energia mehetne másba, viszont... utánaszámolt bárki annak, hogy amennyiben mindenki csak növényt enne (tehát tej és tojás és társai is kilőve), akkor lenne egyáltalán elég termőföld? Hektárban mármint. Ugyanis a növénytermelés energiasűrűsége elég borzalmas az "ipari" állattenyésztéséhez képest. Alapból is a növények energiatartalma elég szörnyű (tele vannak gyakorlatilag felhasználhatatlan növényi rostokkal), ráadásul nagyon nehéz megemészteni (nem véletlen találták ki a tehenek a kérődzést), ebből következően jóval nagyobb mennyiséget kell megenni növényből, mint állatból, ahhoz hogy a napi szükséges energiamennyiséget be tudja vinni valaki. Ugyebár meg lehet nézni az állatvilágot: a húsevők napirendje: vadásznak pár órát, majd pihennek / alszanak a nap nagy részében. Növényevők napirendje: esznek egész nap (nyilván ez sarkítás, de...). Majmok (illetve a majom és az ember közös ősei) se véletlen találták ki, hogy mi lenne ha nem csak bogyókat zabálnánk. Ahogy az se véletlen, hogy bármelyik intelligensebb(nek tartott) faj hús vagy mindenevő (majmok, delfinek, disznó... az embert is ide lehet sorolni, bár rá inkább a zárójeles rész vonatkozik )
Szóval nagyon jó ez az egyen mindenki növényt, csak nem lesz hol megtermelni, jóval több táplálékot kell magunkhoz venni (több idő megy el evésre), ráadásul a több élelmiszer szállítása (hahó kőolaj), raktározása is többlet költség. Ha ehhez hozzáveszem, hogy ahhoz, hogy minden szükséges dolgot megkapjon a szervezet szükségesek táplálékkiegészítők is* (üdvözöllek kémia ipar és "műanyagok"), akkor végképp kedvezőnek tűnik a kép.*el lehet éldegélni úgy is, hogy ezeket nem kapja meg a szervezet, az emberi szervezet nagyon alkalmazkodóképes. Például nagyon sok ember eléldegél úgy, hogy a szükséges víz mennyiség 50-70%-át veszi magához egy nap. Csak akkor nem kell csodálkozni a fejfájás, fáradékonyság, idegrendszeri megbetegedések, stb miatt...
-
válasz essexboy #106 üzenetére
Egy aprócska probléma van ezzel: a tehén a növénynek azon részeit eszi meg, amit mi nem tudunk sem megenni, sem hasznosítani. Tehát a kérdés nem úgy merül fel, hogy adott mennyiségű termény, ezt vagy embernek adod, hogy megegye, vagy tehénnek, hanem úgy merül fel, hogy adott mennyiségű melléktermék, vagy gondoskodsz a szakszerű megsemmisítéséről vagy megeteted a tehénnel, ami megteszi ezt helyetted.
Lehet, hogy ez nem is aprócska probléma az írással, hanem ettől lesz oltári nagy ökörség az egész?
A haszonállatot mindenképpen embertelen módon fogjuk tartani. Az embernek szüksége van lakásra, fürdőszobára, liftre, tévére, stb. ezeket a haszonállatok soha nem fogják megkapni, értelemszerűen. Abban a kijelentésben is van igazság, hogy lehetne állati szemszögből nézve is "humánusabban" tartani a haszonállatokat, ezzel két dolog, probléma van:
- ha van a világon akár egyetlen egy ország is, ahol nem foglalkoznak az állati humánummal, és joguk van behozni az állati termékeket az eu-ba, akkor az egész eu fejreállhat a hülyeségével, mert csak saját magát szivatja meg, ha ilyenekkel törődik. ha a braziloknak meg kínának nem kell ilyennel törődnie, akkor az ő csirkéjük olcsóbb lesz, az eu agrárgazdasága meg lehúzhatja magát a slózin
- 2012-től új eu szabályok lesznek a haszonállatok tartására, amelyek jobban figyelembe veszik az állatok kényelmi szempontjait. azt gondolom, hogy ezzel az eu elment addig, ameddig a józan ész szabályai szerint el lehet menni. a természetet nem lehet megerőszakolni, egy zebra, amelyiket éppen megevett egy oroszlán a szavannán, ne pampogjon, hogy neki humánusabb kinyírás járt volna, Bach zenére, pszichológusi segítséggel kívánt volna átjutni a zebra mennyországba.Egyébként pedig azt, hogy egy tartási mód mennyire felel meg vagy nem felel meg az állatoknak, az állatok jelzik. Ha sok az elhullott állat, akkor baj van. Ha kevés, akkor megfelel a módszer.
Az egyébként jó javaslat, hogy a bél hosszát vegyük figyelembe annak megállapítására, hogy húsevők vagyunk-e vagy sem. Az ember belének egyes szakaszai centiméteres nagyságrendben vannak, tehát 40-60-100 centisek, az össz-hossza néhány méter. A testhosszához képest a bél arány nagyjából 1:2. Ugyanez az arány lónál 1:12, tehénnél 1:20, juh, kecskénél: 1:27 (Argenzio, 1984). Egy lóban 30 méter, egy szarvasmarhában 57 méter bél van átlagosan. Benned van 57 méter bél? Ha nem, ha benned is csak az a szokásos 4 méter körüli bél van, akkor te NEM VAGY VEGA. Ja, a szarvasmarhában meg 4 részből álló összetett gyomor is van, több, mint 100 liter térfogattal. Még mindig úgy érzed, hogy anatómiailag vega vagy? Gyakran felbüfögöd az ebédedet?
Szóval megint hoztál egy forrást, ami megcáfolt téged. Csak így tovább.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
dabadab
titán
válasz essexboy #106 üzenetére
Ize, mi lenne, ha megmaradnak komoly dolgoknal, ha mar mindenkeppen offolsz?...
Newton pl. komolyan foglalkozott alkimiaval es tul sok fogalma nem volt az emberi emesztorendszer mukodeserol, Einstein ugye szinten nem biologos volt, viszont eleg jol dokumentaltan tevedett jo nagyot sajat szakteruleten is, stb. Dr. Kellogg meg rettenetes nagy ellenfele volt a maszturbacionak is, pl. javasolta fiuknal az elobor osszevarrasat, noknel meg a csiklora cseppentett fenolt - azert remelem, hogy ezeket a tanacsait nem fogadod meg.
Egyebketn meg az, hogy nem vagyunk ragadozok, tenyleg eleg feltuno, tekintve, hogy mindenevok vagyunk.
bambano: nem minden novenyevo kerodzik, a tengerimalacok pl. sajat urulekuket eszik meg ujra - szarragot meg emberek kozott is lattam[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
fordfairlane
veterán
válasz essexboy #106 üzenetére
Mielőtt reflexszerűen elítélnénk Einsteint, amiért kiejtette száján a vegetáriánus szót, nézzük az egész kérdést kissé globálisabb szemmel, felül emelkedve a saját ízlésünk behatároló erején. A mértékletesség ma Magyarországon, már hatalmas előrelépés lenne. Nem is találhatnánk kedvezőbb alkalmat az önmegtartóztatás elkezdésére, mint napjainkban, mikor a gabona és egyéb mezőgazdasági termékek ára ugrásszerűen emelkedni fog, így várhatóan az ezekkel táplált állatok húsa is jelentősen többe kerül majd.
Virággal a hajban réten gitározós naivitás ez az egész szöveg. Nem önmegtartóztatás lesz, meg globalo-összeborulás a mértékletesség jegyében, hanem harc az erőforrásokért. Mint ahogy eddig is mindig ez volt.
x gon' give it to ya
-
Depression
veterán
válasz essexboy #106 üzenetére
Tudtommal mindenevők vagyunk, és szükségünk van mindkettőre. Szerintem alig lehet néhány ember a Földön, aki kizárólag hússal táplálkozik, így szükségünk van arra, hogy a növényeket is meg tudjuk emészteni. Ez még messze nem jelenti azt, hogy nem kell hús.
Az meg végképp idiotizmus lenne emberi szempontból, hogy a csirkét a tojásai, a tehenet meg teje miatt tartsuk kizárólagosan, és amikor meghal eltemessük.Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
Új hozzászólás Aktív témák
- 1.250.000 FT helyett 940.000 FT !! MacBook Pro 16" M3 Pro 12CPU / 18GPU / 18GB / 512 SSD
- RTX 2080TI ROG STRIX GAMER PC
- AKCIÓ !! M3 Chip - MacBook Pro 14" 8C CPU / 10C GPU / 8 GB/ 1 TB / Bontatlan / Magyar
- Tidradio td-h3 akkumulátor
- HP ZBook Studio x360:i7 9850H,32GB,512GB,P2000,15.6" UHD 3840x2160 TOUCH 600nit 100%AdobeRGB,HP gari