Új hozzászólás Aktív témák

• #57 strogov senior tag Dilikutya #49

  Új Válasz 2016-09-16 12:19:45 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  strogov

  senior tag

  válasz Dilikutya #49 üzenetére

  A Mona Lisa kitermeli a költségeit, úgyhogy nem csak eszmei értéke miatt tartják meg, és költenek rá rengeteg pénzt. A Mona Lisa-t többször kellett már restaurálni, nem egyszer rongálás miatt.
  Festmények ezrei mennek tönkre évente, más részüket örökre el kell zárni a nagyközönség elől. A prágai Károly-híd a világörökség része a szobrait folyamatosan cserélni kell. Gyakorlatilag 100 évnél idősebb darabja már nincs a hídnak. A Sixtus-kápolna mennyezetét folyamatosan renoválni kell. Ez a természet rendje. A tárgyak tönkremennek. Van aminek a megőrzésére lesz pénz, van amire nem.

  Meg lehet most menteni ezt a gépet is, akkor 10 esetleg 20 év múlva esik darabokra. A cikk alapján már most szétrohadt az egész:
  "a szigetelőanyagok vászonból vagy papírból vannak, amelyek a közel száz esztendő alatt úgy megmerevedtek, hogy a mozgatástól eltörnének."
  ...
  "Az ellenállások az évtizedek alatt egyedi módon koptak össze, ezek felcserélése működésképtelenné tenné a gépet."

  Ha nem akarnak alkatrészeket cserélni akkor ígyis-úgyis az enyészeté lesz. Ha rendbe akarják hozni akkor meg arra kell pénzt szerezni. Itt viszont a múzeum vezetésének nagy a felelőssége szerintem. Sem itt, sem az eredeti cikkben nem volt olyan, hogy ők erre az eszközre bármilyen pályázatot beadtak volna.

  Egy kis politika: Mi a jó francért akar valaki minisztériumot tenni a várba amikor az teljesen alkalmatlan egy modern iroda kiszolgálására. A közlekedés is borzalmas, a parlament meg max. helikopterrel lesz közel. Ennél még az is értelmesebb lett volna ha Üllőn, vagy Törökbálinton vesznek egy telket és felhúznak oda egy frankó irodát (ahogy a Telenor meg is tette).

Új hozzászólás Aktív témák