Új hozzászólás Aktív témák
-
#7
mikromanus
veterán
mikromanus
veterán
Egyszer már buktak ennek az internetes terrorista-cenzor törvénynek a megszavazásával. Ma szavaznak újra. nagyon sunyiban nyomják. Próbálják elfedni ezt az alattomos lépést egy kis cirkusszal. Gratulálhatunk magunknak. Mi vagyunk a fő látványosság. A csali. Viktor eltereli a balekok (azaz a felhasználók) figyelmét, közben a tolvajok lenyúlják a tárcánkat amíg a mutatványt figyeljük. (vagyis eltiporják a szabad internet használatot amíg a Nép az arénában szurkol és éljenez az iszapbírkózó bajnokságion)
Vagy ez nem a most megszavazásra újra előterjesztett felvetés a kifogásolt 11-es és 13-as cikkellyel?
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#10
mikromanus
veterán
Feketelaszlo
#8
mikromanus
veterán
válasz
Feketelaszlo
#8
üzenetére
Tartalmilag részben azonos. A mostani szavazás arról szól, hogy a közzétevő/cég/kereső kötelessége lesz a teljes tartalom szűrése és a nem jogtiszta tartalmak eltávolítása. meg hogy ha ezt nem teszi meg, vagy nem elég gyorsan akkor mehet a bírság, vagy a cég beszántása és a terület sóval behintése.
A közzétett cikkek és képek "jogvédettek" lennének, így ha valahol megjelenik egy cikk, akkor csak úgy lehet hivatkozni rá, ha a "tulajdonosa" beleegyezik és a közzétevő fizet jogdíjat. Nincs több meme. Nincs több hírgyűjtő oldal ami az eredeti cikkekre linkel például.A youtube meg azonnal szűrjön gondolom. Ha pár kis suttyó egy AC/DC számot énekelget utazás közben, akkor ha máshol AC/DC megy zeneként, az jogsértés az előbbi kis utazós videó miatt. Ja, ez már eddig is megvolt Meg is lepődtem, hogy pár nioname kölök miatt jogsértés a szám és nem azlért mert az AC/DC levédte.
A szélsőséges tartalmak szűrése meg ott hibádzik, hogy hol húzódik a határ? Mi a szélsőséges tartalom szűrése és mi a szólásszabadság korlátozása? De a technológiai háttér és a felelősség terelése (lustaság és hozzá nem értés?) mindkét esetben azonos.
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#12
mikromanus
veterán
Tapsi
#11
mikromanus
veterán
Elég szar ha nem így működik. Persze ott az alaptörvény (alkotmány), ami ellen nem lehet törvényt és szabályt hozni*, de egyébként elvárható lenne, hogy akit megválasztasz az képviselje az érdekeidet = az legyen amit a szavazók akarnak.
*= kivéve ha úgy módosítja a választás győztese a törvényt, hogy a választáson a nyertes több szavazatot kapjon mint ami a szavazatok alapján "járna". Aztán könnyen megszerezheti az abszolút-alkotmánymódosító többségi szavazatot és úgy trollkodja szét az országot ahogy akarja...
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#21
mikromanus
veterán
Boond
#19
mikromanus
veterán
Picit talán belekeverted a teljesen off témát ebbe.
A választási rendszer egyszerüsítésére volt igény. A kisebb létszám és az egyfordulós lista egész jó, de az egyéni választókerületes lószar kategória: egyfordulós választásunk lett egyéniben és egyszerű többség nyer. Ha van 10 jelölt és egy kap 20%-ot és 80% másra szavaz akkor is nyer elsőre. Ez szar ahogy van. A GYŐZTESKOMPENZÁCIÓ meg tipikus "agyf@sz" megint. Ha az egyéni jelölt nyer, akkor ami a nyeréshez minimum az megy rá a többi a listára? EZ meg mi a franc? Elaljasították ezzel az egész demokratikus választásosdit narancsék.Ha jól értem a legutbbi "Jogvédelmes" ötletüket végül másodjára szélárnyékban áttuszkolták 11-e és 13-as cikkelyes kérdések és problémák ide, vagy oda.
A magyarországi hátrányos változásokkal kapcsolatos 7-es cikkely is el lett indítva 2/3-os támogatottsággal. És ez a 2/3 bővebben megvolt mint a magyar választásos 2/3.
Hiába migráncsozol, meg véded a védhetetlen, meg húzol kerítéseket és próbálod itt hazafias színben feltűntetni a felvetett kérdéseket. Ez a mostani szavazás nem arról szól, hogy kit engfedünk be és húzunk-e kerítést, hogy kizárjuk azt a havi 13 darab illegális menekültet/bevándorlót vagy sem.
Elég szépen le lett írva, össze is van foglalva sok helyen magyarul és angolul is mit nehezményeznek. Olyan dolgokról van szó ami miatt a többség szív Magyarországon és/vagy ellentétes az EU-s alap elvárásokkal. Azokkal az elvárásokkal amiket feltételként szabtak hogy egyáltalán beléphessünk az EU-ba.
Pl itt van kicsit kifejtve:
https://blog.atlatszo.hu/2018/09/mirol-szol-a-magyarfalo-sargentini-jelentes-elolvastuk-hogy-neked-ne-kelljen/
Az elején linkben az eredeti teljes szöveg.Viktor meg odament és csak hantázott a szokásos stílusában. Ez annyira nem működik jól ha nem csak a magyar közmédián nevelkedett a célközönség. A felvetett kérdéseket nem is érintette, csak süketelt a migráncsokról, meg hogy nem leszünk befogadóország meg hogy "ellenállunk a zsarolásnak" . Csak rohadtul nem válaszolt a 12-13 kérdéskörből 11-13-ra (egyet talán érintett később kis jóindulattal
)A határozat nem Magyarország ellen szól, hanem a magyar kormány figyelmét hivatott felhívni a problémákra. Nincs kényszerítő ereje. Azért jutottunk idáig, mert a kedves kormányunk következetesen mellébeszél és megy szembe minden alap értékkel ami az EU-ban magától értetődő. Ha legalább látszólag figyelt volna, akkor nem lennénk itt. itt sincs gond. Még kb 3 környi masszív idiotizmus kell magyar részről ahhoz, hogy a szavazati jogunkat megvonják. Előtte javasolnak pár megoldást a problémákra, meg egyeztetnek a magyarokkal. Ha süketel tovább a magyar ahogy eddig és építi a goebbels-féle Birodalmat, akkor esetleg lesz 1-2 év múlva kisebb probléma. de kizárólag politikai szinten. még ez után is egy rakat idő eltelik mire megérezheti a "birodalom" a süketsége és vaksága eredményét. Még pár év és ha nagyon beszűkül a magyar vezérkar, akkor kevesebb EU-s ingyenpénz fog érkezni. De ez a vége. Ennél több bünti nem lehet. Ehhez is totál agyhalott vezetőség sok évnyi kemény munkája kell magyar oldalon. gyakorlatilag erre nincs esély.
Röviden listaként:
1) Alkotmányos és választási rendszer működése
2) Igazságszolgáltatás és más intézmények függetlensége, a bírák jogállása
3) Korrupció és összeférhetetlenség
4) Magánélet védelme és adatvédelem
5) Szólásszabadság
6) Tudományos élet szabadsága
7) Vallásszabadság
8) Egyesülési szabadság
9) Egyenlő bánásmód
10) A kisebbségekhez tartozó személyek – köztük a romák és a zsidók – jogai, valamint a kisebbségekkel szembeni gyűlölködő kijelentésekkel szembeni védelem
11) A migránsok, menedékkérők és menekültek alapvető jogai
12) Gazdasági és szociális jogokMajd mindegyik pontnál van olyan ami tényleg necces volt. Ezeknél vagy nincs változás, vagy épp rossz irányba megyünk. A példák meg elég világosak. Ha nem érted, akkor csak szólj!
A migránscjogokhoz meg nem kell kerítésre gondolni. Egyszerűen nem illik őket se éheztetni és az emberek alapvető jogai esetükben sem sérülhetnek.[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#30
mikromanus
veterán
Boond
#22
mikromanus
veterán
A nem törvényes részéről: a tartózkodók azok nem ellenszavazatok és sose voltak azok. A szabályozás alapján előre megmondták, hogy ezek nem lesznek szavazatként elszámolva. Ha fele igen-fele nem lenne egy tartózkodás, akkor is 68% lett volna. Így 69% És ha minden tartózkodás ellenszavazat lenne (NEM AZ), akkor meg 64,64% lenne az igen. Ez még így is többség. És ez nem feléből kétharmad mint a magyar választás volt. Lényegében azon vitázol, hogy mennyire "kaptunk ki"? Mivel előre le lettek fektetve a "szabályok" így ez egyértelmű. És a 64,6% is k*rva sok. Nem lennék arra se büszke kormánypolitikusként.
A felhozott példák 2006 utániak. Az igéretesből a legszarabb kategóriába kerülni elég gáz. De ez nem véletlen. Nem nagyon volt visszafogott a magyar kormány 2010 után. előtte se volt jobb, de az a banda már politikai öngyilkosságot követett el és az utóbbi években azuon van minnél mélyebbre ássa a saját sírját
és nem, nem kerülhet minden kormány hasonló helyzetbe. Az országok többségében egészségesebb a helyzet. A kétharmad jó esély lett volna Magyarországon, hogy valami nagyot alkossunk, de ebből csak a családi vagyon lett néhányaknál nagy. A kétharmad (mint kiderült) nagyon kártékony. elaljasítja a legjobbakat is. például leépítettükk a "fékek és ellensúlyok" rendszerét kissé, így meg sérül a jogbiztonság. A korrupció meg nem "kérdéses", legfeljebb a mértéke.
A sok 300 millióra becélzott közbeszerzés és a gyanusan "Mindig nyer" ember a nagy állami projekteknél is elég egyértelmű.de ez mind off. Ha erről akarsz dumálni irány a reddit vagy a privát üzenet!
"kicsit tájékozódjál, napi 5-10 ezer ember volt. És lenne ma is, sőt..."
2018 augusztusában 13 illegális bevándorlót kaptunk el. Ez valós adat. Aki nem jut be az nincs itt. Akit elbírálnak és bejut az nem illegális és nem migráns, hanem menekült.[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#33
mikromanus
veterán
Boond
#31
mikromanus
veterán
Stílusosan: ez a kutyát se érdekli. Ne terelj! vagy menjél ontopic témára, vagy húzzál más fórumra/redditre! És ez nekem is szól.
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#35
mikromanus
veterán
Boond
#34
mikromanus
veterán
Van stílusom, csak olyan lehet amitől néhány embernek ökölbe szorul a keze és egy jobb csapottal indítaná a beszélgetést egy két hozzászólásom után. No, de OFF OFF. Most mér tényleg
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#55
mikromanus
veterán
laposonly11
#52
mikromanus
veterán
válasz
laposonly11
#52
üzenetére
Ez biza hosszú és kemény, mint a nyolc általános, így részletekben fogyasztom. Eddig ami lejött, hogy a bal oldali" csóka (Mráz Ágoston Sámuel?) "nagyban osztja" a kormány véleményét. Azaz próbálja átnevezni a dolgokat. A jelentés nem a migráció kezeléséről és segítéséről szólt. Nem a "Migrácspárti libsik" állnak szemben a migráncsellenesekkel. A felsorolt problémák közül max 1-2 érinti a migránsokat és az is annyiban, hogy mivel a migráns/bevándorló/menekült is ember így nem sérülhetnek az emberi jogai, amit hajlamosak jelenleg Magyarországon (vagy a határain) figyelmen kívül hagyni. A lényeges kérdés és probléma inkább az első 6-8 (-10) pont a jelentésben.
Emellett itt jön a kommunista-libsi fejtegetéssel. Ez annyiban ciki rájuk-ránk-a Fideszre nézve, hogy épp a komcsik szavaztak a jelentés ellen.(pl a portugálok és a cseh kommunisták) A fenti logika alapján Orbán rendszerét európában a komcsi-libsik támogatják. Epic fail
Ja és a Fidsesz pártcsoportja is 2/3 igennel szavazott.Ez a kérdés itt OFF, tehát ha még dumálni akarsz róla akkor nyomjuk privát üzenetekben, vagy küldj linket valami értelmesebb topichoz ahol ez a téma és nem más.
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#61
mikromanus
veterán
arnyekxxx
#59
mikromanus
veterán
válasz
arnyekxxx
#59
üzenetére
"Az országgyűlési képviselők választását a 2011. évi CCIII. törvény szabályozza"
Előtte kétfordulós volt. Ez kicsit mellément
Az önkormányzati választásoknál meg nincs 1994-es törvény, így az előző (1990-es) volt 94-95-ben a mérvadó
A győztes meg bekerül, így a szavazat nem veszik el. Arra megy akire szánták és az bekerül. A listára átlökés már a "második" szavazat lenne egy lappal.
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#62
mikromanus
veterán
MCGaiwer
#60
mikromanus
veterán
"én mondjuk nem értem, miért baj, ha az nyer akire a legtöbb szavazat érkezik."
Mert az nem képviseli ebben a formában minden esetben a többség akaratát. A többség az 50%+1 ember.
Ha valaki 15%-kal nyer és a többi szavazat megoszlik sok másik jelölt közt, akkor ez azt jelenti, hogy valaki 15%-os támogatottsággal képviseli az adott területet. Vagyis 85% nem támogatja, hisz másra szavazott."a győzteskompenzáció pedig azért is lényeges,..:"
Nem. Az alapkoncepció az, hogy egy ember = egy szavazat (1 listán, egy meg emberre egyéniben).A "kompenzáció" arra volt kitalálva, hogy a vesztes szavazatok se vesszenek el egyéniben. Így ha a jelölted nem nyer, attól még a szavazatod a listáján számít. Így több esélye van a kisebb pártoknak is a bejutásra és több ember/csoport lesz képviselve és nem csak az átlag-közép. Ha nyer a jelölted, akkor már nincs több szavazatod, hisz nyertél. Ez szűnik meg a győzteskompenzációnál. A győzteskompenzáció azt jelenti, hogy aki a győztesre szavaz annak többet ér a szavazata "darabszámban" is. Egytől bekerül a jelölt egyéniben, a másik "fele" meg megy a listára, míg a vesztesnek csak 1 megy listára. A győzteskompenzáció csak az erős fél hatalmának bebetonozására jó.Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#68
mikromanus
veterán
MCGaiwer
#65
mikromanus
veterán
leadtak 71 szavazatot a győztesre, de az "értéke" egy győzelem +40 szavazat a győztesen felül máshol.
Azért "több" ebben az esetben a győztesre szavazó, mert azon túl, hogy bejuttatott már egy képviselőt részben hozzájárul még egy bejuttatásához ugyanazzal a szavazattal. EZ megint csak a nagy pártok túlsúlyát erősíti a kicsik kárára.
+lényegében "Több mint egy" a győztesre szavazó hozzájárulása, ami ellentétes a "minden ember egyenlő" elvvel.Boond : az hogy máshol számodra "furcsa" a rendszer, attól még nem lesz ez érv egy alapból helyes rendszer hibás átalakítása mellett. A magyar változtatást nálunk akkor hozták be, amikor eltűnt lényegében minden nagyobb párt a fideszen kívül mert Gyuccsány elkotyogta, hogy szart se csináltak évekig és ez kínos, aztán meg minnél jobban kinyírták magukat. A mostani rendszer amerikai -acsak két nagy párt és 0 másik esetben működőképes. Jelenleg csak kártékony.
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#72
mikromanus
veterán
Boond
#71
-
#75
mikromanus
veterán
MCGaiwer
#74
mikromanus
veterán
Teljesen mindegy hogy hogy számolod ez "több". És minek kellene jutalmazni azt ha valaki "nagyon nyer"?Ez nem mérték végeredményben az egyénieknél. Ugyanúgy egy darab képviselő az is aki 50,1%-kal és az is aki 85%-kal kerül be. Vagy épp a mostani rendszerben szélsőséges esetben 15-20%-ot kap csak és "győz". Nem "jár" listára az egyéni szavazat ha győzöl. Miért járna. Az egyszerű "többség győz" elv egyéniben itt alapból túlkompenzál, mert a "második" helyezet itt mindig 0 értékű. Egyéniben személyre szavazunk részben. A vesztes töredékszavazata még indokolható ("vigaszdíj"), de a győztesnek nincs funkciója, csak hogy bebetonozza a nagy pártok helyzetét és garantáljuk a nagy győzelmet nekik "nem többségi" támogatottsággal is.. Az az ember aki a győztesre voksol bejuttatott egy képviselőt már. Nincs ott egy böszme nagy négyzet, hogy "listára szavazok egyéniből is". Mellesleg láthatod a "matek" végeredményét:
- listán 42 szavazatot kapott a Fidesz KDNP (ebből 7 a töredék?). Ez kevesebb mint a szavazatok 50%-a.
- egyéniben meg kb hozták a vidéket és "csak" Budapesten buktak.Leegyszerüsítve: listára leadott szavazat: valós(közeli) adat
EGyéniből listára mozgatott szavazat: elcsalt hely
Csak a vesztes szavazat nem fog nagyot változtatni és van értelmes funkciója. A nyertesről két helyre szavazás meg erősíti a legnagyobb (már amúgy is nyertes) pártot, de haszna a választóknak nincs.De ha már matekozunk itt és szerinted hibás, akkor legegyszerűbben "dummy" adatokkal. Van 100 lista és 100 egyéni, de nagyon erős a nagy párt Legyen 50%+1 a támogatottsága. A másodiknak 25%. Ebből következik, hogy a "szerencsés" határok miatt egyénieket megnyeri a nagy (vagy mert mindenki mindenhol hozza a teljes ország átlagát. Az 50% meg mindig több mint a második helyezett 25%). Akkor az eredmény:
nagy párt
- 100 hely egyéniben
- 50 hely listán.
A második párt meg:
-listán 25
többi: 25A dolog szépsége itt az, hogy 50%-os támogatottság itt is már 75% képviseletet jelent. Miért járna 50%-ra 75%? No, erre van egy kis tompításra a vesztesek töredékszavazat beszámítása. csak töredékszavazat esetén:
lista nyertes: 50 "egységnyi" szavazat
vesztesek 62,5 (1,25*25*2).Győztes 44 hely
vesztesek 56 hely
Így is "Miezaszar" érzet, mert 50%-ra nagyátlagnál 72% helyet ad a parlamentben, de kicsit kevésbé torz.Ha van győzteskompenzáció is, akkor lesz a listán: 62,5 egység szavazzat és 62,5 egység vesztes.
Így semmi értelme. Jé a Fidesznek pártra 50% alatti eredménye lett és kétharmada összesen? A választók kevesebb mint fele kétharmadot többséget ad. No, ezért van ez így. ^^[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#77
mikromanus
veterán
MCGaiwer
#76
mikromanus
veterán
Nem, nem lehet "megfordítani".
Attól még miért "járna" kétharmad 40-46%-ra, vagy 75% az 50%-ra? (mert most épp ennyi jár minden "finomítás" nélkül) Képviselőt juttatsz be a választásokon és nem arra szavazol ki NE kerüljön be.
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#84
mikromanus
veterán
Boond
#82
mikromanus
veterán
Egy elnök 2/3-ot kap 10-20%-bol egy elnökválasztáson? Az hogy van? Ha 20%-kal nyer, akkor csak a feje számít, ha 2/3 van akkor csak térdtől lefele lesz ellenzéki? Ez valami homonkulusz?
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#86
mikromanus
veterán
Boond
#85
mikromanus
veterán
A részvétel nem minősíti a választási rendszert. Viktornak is volt olyan időszaka amikor arra gyurt hogy ne legyen magas a részvétel. Neki megvolt a stabil szavazotabora, a tobbi meg csak rizikó faktor volt neki. Emellett mindegy hogy alacsony vagy magas részvétel volt ha érvényes a szavazás. Ha ott 2/3 volt nékik, akkor annyi helyet is kapnak. Aki nem szavaz az beleegyezett a végeredménybe barmi is lett az.
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#90
mikromanus
veterán
joysefke
#88
mikromanus
veterán
Ha nem mész el szavazni, bár megtehetned az a te sarad választópolgárkent. Ezzel a választási törvény és a rendszer nem tud mit kezdeni. Van minimum részvételi arány, de azon tul ez nem szabályozható. Attol nem lesz a rendszer rossz hogy baszol elmenni szavazni. Ha nem mész el, akkor elfogadod és pofa súlyba! Nekem se tetszett a szoci kormány meg a szadesz szereplése, de én basztam elmenni szavazni, így meg nem nagyon volt jogalapom pattogni. Mondjuk sose érdekelt a politika. Csak a mostani álszent propaganda mar tureshataron tul volt, igy lesetaltam azt a 200 métert a szavazohelyig. Jo, ez nem teljesen igaz. A netados terelesnel bukott balam a Fidesz támogatottsága. Korrupció? Leszarom. Netado? Vesszen a kormány! Kicsit ironikus.
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#96
mikromanus
veterán
Boond
#94
mikromanus
veterán
Ne beszélj melle. Mas dolog ha igazságos a rendszer csak kiábrándult a nép es mas hogy a törvény es a választási rend férges és. Garantálja a nagyobbnak a ketharmadot. A magyar egyéni ferges-hibas. Ugylett kétharmad hogy a kormánypártok partra szavazasnal 49% ot kaptak és gyozteskompenzacio nelkul ez max 40%. Nálunk ez a 2/3.
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#102
mikromanus
veterán
joysefke
#97
mikromanus
veterán
A felvetesed nem következetes. Önmagában az alacsony részvétel nem feltétlen katasztrófa. Annyit is jelenthet, hogy a választók bagy számban közömbösek. Mindegy nékik ki nyer. Pl mert elégedettek. Önmagában a részvétel es a fair választási rendszer nem ok okozat. Ha jobban élnek, elégedettek de politikailag inaktívak de a rendszer jó, akkor nincs gáz. Ha a választási rendszer nem biztosít képviselet a tömegeknek es ez "bele van egetve" a törvénybe az gáz. A magyar ilyen. A "legnagyobb kissebbsegnek" abszolut többséget biztosit a törvény módosítása óta. A torzítás szándékos es kizárólag a meglevő kormány hatalom megtartására született. A nyertest tulsilyozza a kisebbek kárára. Az egyezkedés a politika része. Senki nem érdemel több hatalmat mint amivel az egyenlő és demokratikus keretek alapján jár. Ha a győztesre leadott szavazat szándékosan túljutalmaz, akkor a választási rendszer hibás /"férges".
Már miért kellene a kissebbsegnek abszolut többséget adni. 35 hely jott közvetlen a partra. +7 az egyéni szavazatok part listára atsorolasabol. 40% támogatottság 50% képviselet ad. Megis hol jó ez neked?
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#105
mikromanus
veterán
Boond
#104
mikromanus
veterán
Ezt vitatnam azért... Külföldön az EU országokban nincs majd minden tévé és nagy újság állami befolyas alatt. Nincs kötelező 5-6 első állami csatornahely Nagyobb arányaiban az internet használat is. Van lehetőségük több véleményt is hallani és több érvelés is "átjut". Magyarországon állami túlsúly van a hírközlésben. Kor és lakóhely szerint is nagyon szélsőséges az internet használata és ismeret megléte. Sok magyar érdemben csak a propagandát hallhatja, mert a "független " hírközlési társaságok nem tul jól elérhetőek es sokan nem is neteznek. 50-80eves nem budapesti vagy nagyobb városban lakók közt Szerinted honnan juthat a nagy többség infohoz?
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#108
mikromanus
veterán
Boond
#107
mikromanus
veterán
Amióta a "hörcsöggel" állami jellegű lett a tv2 alig tud olyan műsort felmutatni, ahol nem marad alul a "másik nagy" csatornával szemben. Ez alapján a senkit se érdekel az jobban igaz a propagandacsatornakra.
Külföldön több a piaci alapu tv csatorna ami szélesebb körben elérhető es allami-politikai kényszertől mentes.
A tobbi "peldadra" meg hol a forrás? Az igazi forrás es nem az origó forrasmegjeloles nélküli loditasai, vagy a kormanytevek szándékos hazugságai?
Magyar példának: Egy állami cégnél kirúgtak munkavállalókat mert facebookon nem kormány támogató kezdeményezésére like-ot nyomtak magánemberként. Meg lett mondva, hogy aki ilyet tesz, azt kirúgja a kormány által odaultetett főnök szakmai indok nelkul. No comment.
A kormanymedia a sargentini jelentesrol meg hazudik. Közvetlen és objektíven ellenőrizhető formaban. A jelentés nem a migrációs politikát bírálja. "Csak" az EU- s penzek versenyeztetés nélküli kiisztasat. A korrupciót, bírói függetlenség megsértését, nemzetközi egyezmény megsértését, a nem hatékony allamszerkezetet, szolas es vallásszabadság megsértését nehezmenyezik. Közé nincs ennek a migrációs politikához.
[ Szerkesztve ]
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
-
#110
mikromanus
veterán
Boond
#109
mikromanus
veterán
-
#111
mikromanus
veterán
mikromanus
veterán
A "facebookos" szólásszabadságos peldahozz meg keress ra a Szert Boglárka nevre!
Elsőfokon javára ítéltek es a munkáltatóját 5,6 millió Ft munkabér és 1,5 millió Ft sikerdij megfizetésére kötelezték.Ne aggódj! Talán majd hoznak egy új törvényt visszamenőleges hatállyal, ami alapján törvényes lesz ez, hogy mentsék a helyzetet.
Battletag: Mikroman#2277 - "Népszerüsítő" videók: http://www.youtube.com/user/Mikromanus SC2: Mikroman #288 Stream: http://www.twitch.tv/mikromanus
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
it Az Európai Bizottság évek óta tartó nyomásgyakorlása miatt a legtöbb vállalat már önkéntesen lépett, de ez nem tűnik elegendőnek. Ám hogy ez az elképzelés megvalósítható-e, nagy kérdés.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest