Új hozzászólás Aktív témák

• #57 #40553216 törölt tag =Mentor= #7

  Új Válasz 2012-03-07 09:42:32 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz =Mentor= #7 üzenetére

  Abból, hogy valaki nem tesz a segged alá egy Bentley Continental GT-t ingyé, még nem következik, hogy Trabant 601 De Luxe Limousine-nal kell használnod. Konkrétan te is vehetsz Bentleyt, csak arra neked kell előteremteni a pénzt. (Jelen esetben a két autó minőségi különbsége az összehasonlítás alapja, hanem az ára. Mielőtt...)

  (#10) remington2
  Egy igen fontos szabály miatt lenne is értelme, Ez pedig a jobbkéz szabály. Ugyanis jobboldali kormánytól "kicsit" könnyebb jobbra kinézni.

  "Ha kikerül valaki a suliból, az esetek 99 százalékában MS szoftverrel fog dolgozni">Ha egyáltalán sw-rel fog dolgozni, azaz pl. aktakukac lesz. De ott is csak akkor, ha magáncégnél, mert addigra a közigazgatás már lehet, átáll non-MS sw-környezetre. Ha meg termelő munkát végez majd, akkor meg aztán tökmindegy, mit használt középiskolában.

  (#26) vanhalen
  FAT
  "Designed and coded by Marc McDonald, Microsoft Stand-alone Disk BASIC introduced the FAT in 1977 with 8-bit table elements,"

  "ők írták az összes akkori őspc szerűségre (beleértve az akkori és későbbi Apple gépeket) a basic-et">Mondjuk, a BASIC-interpreter != BASIC. Ráadásul Tiny BASIC előbb volt, mint az MS féle Altair BASIC.
  "Mind a Word, mind az Excel olyan alapról indult a 80-as években, hogy szinte esélyük sem volt az erős konkurencia miatt">Néhány trükköt azért bevetett az MS, azzal együtt, hogy a WordPerfect készítői bénáztak.
  Mindamellett azért ne felejtsd el a kizárólagos szerződést az IBM-mel.

  "Tegnap volt hír róla, hogy pár, vélhetőleg tizenéves feltörte Anonymus nevében az Alkotmánybíróság honlapját, aminek CSAK a védelmére 680millát "vett fel valaki" jómagyar szokás szerint.">ÓÓÓ, bazz! Szerinted az FBI vagy a NASA oldalának védelmére mennyit költöttek? És vajon magyarok tették zsebre. K.ra nem kéne "jó magyar szokás"ozni. És a politikát most bele sem keverném.

  "Persze, hogy nem volt a birtokukban, hiszen nekik kellett kifejleszteni!">Nem. Kicsit pofoztak rajta, és eladták. Utána az IBM sokkal többet pofozott rajta, hogy használható is legyen.

  "Basic-et, Fortrant, Pascalt és Cobolt">Ezek közül melyiket is fejlesztette az MS?
  BASIC=A BASIC (Beginner's All-purpose Symbolic Instruction Code) általános célú programozási nyelvet 1964-ben készítette Kemény János és Thomas Kurtz a Dartmouth College-ben, oktatási céllal.
  Fortran=Fejlesztő John Backus & IBM
  Pascal=Tervező Niklaus Wirth, Megjelent 1970
  Cobol=Megjelent 1959
  Tervező Grace Hopper, William Selden, Gertrude Tierney, Howard Bromberg, Howard Discount, Vernon Reeves, Jean E. Sammet
  Tudod te, miről beszélsz?

  Cikkhez:

  "A vállalatnak vannak bejártatott kedvezményes oktatási licenckonstrukciói, de lapunk úgy tudja: a cég ezeknél jóval kedvezőbb, „visszautasíthatatlan” ajánlatot tett az intézményeknek.">Nem mondom, hogy már ezért megérte, de talán kevesebb lesz az MS-adó.

  (#52) opr
  Baromság. Ha meg az MS azt akarja, hogy "őt" oktassák, adja ingyen. A bekábítottak úgyis azt használják majd felnőtt korukban.

  [ Szerkesztve ]

• #61 #40553216 törölt tag opr #52

  Új Válasz 2012-03-07 09:50:36 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz opr #52 üzenetére

  "figyelembe véve, hogy az ms termékek kezelése mennyivel könnyebb, mint a linuxban kb. bármit megtenni">Szerintem te még olyan embert sem láttál youtube-on, akinek egy távoli rokona beszélt valakivel, akinek a szomszédja hallott valahol a Linuxról.
  És mindegy az offtopic rész.

  "egy ms rendszeren egy hétköznapi probléma orvosolható kb. bárki által.">Pont tegnap futottam bele a ppt vs pptx "problémába". Mindössze 2 hétköznapi júzer nem tudta orvosolni, tekintettel arra, hogy azt sem tudták, mi a probléma.

  [ Szerkesztve ]

• #83 #40553216 törölt tag vanhalen #71

  Új Válasz 2012-03-07 11:27:08 #83

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz vanhalen #71 üzenetére

  Kiemeljem, hogy megértsd: nem ők írták. Legfeljebb a fordítót.

  "Az eredeti basic-et NEM a Microsof keszitette, DE (olvass/ertelmezz) en ilyet nem is allitottam.">Valóban. Csak azt írtad, "ők írták az összes akkori őspc szerűségre (beleértve az akkori és későbbi Apple gépeket) a basic-et." Hát nem. A BASIC-et még így sem ők írták.

  De szerintem túl is beszéltük.

  Habókra dolgoztak? Hogy megvettek valamit, minimál saját munka és többszöröséért eladták? Hát, már ezzel magával nyertek. a szerződés "csak" hab a tortán.

  "akkor ugyan miert ne irhatnak egy koztudott gyakorlatrol">Írj nyugodtan, de nem magyar gyakorlat. A korrupció és a lopás általános gyakorlat.

  [ Szerkesztve ]

• #110 #40553216 törölt tag opr #104

  Új Válasz 2012-03-07 14:15:55 #110

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz opr #104 üzenetére

  "kiterjesztésbeni különbségek (.bat, .exe, stb) Ez nem windows-betegség, ehhez réges-régen hozzászoktak az emberek. Lehet fujjolni a windowsra, de ez sokszor még alapvetően IT embereket is megkavar az első találkozásoknál.">Ne szívass! Egy addig nem Winnel foglalkozó embernek a C:, D: és társai lesznek tök idegen. Szerinted melyik régebbi rendszer: a Unix (/mnt) vagy az MS-féle (C:, persze a CP/M kicsit régebbi, de nem ettől ismert a C?

  "Intéző hiánya">Nautilus/Thunar/Gnome-TuxCommander/Konqueror/Krusader/Dolphin/PCMan

  [ Szerkesztve ]

• #162 #40553216 törölt tag opr #67

  Új Válasz 2012-03-08 22:46:19 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz opr #67 üzenetére

  Szeva!
  Ismered ezt a mondást:
  "Ki szelet vet, vihart arat."?
  Vagy ezt:
  "Ki mint veti ágyát..."
  Vagy:
  "Amilyen az adjonisten..."

  Oltári nagy baromságra milyen velős reakciót várnál, Elolvastad egyáltalán, amit saját magad írtál? Mert én elolvastam. Nem érdekel, használsz-e Linuxot (majd ha használni akarsz, és valami nem megy, és emiatt segítséget kérnél, és tudnék is segíteni, akkor érdekel majd ), egyedül az érdekel, hogy csőlátásod van. Modern korban élünk, sok olyan kütyü vesz körül minket, amik miatt 6-700 éve még máglya járt volna. De a szemléletmódod még messzebbre vezet vissza, egészen a fáig. Mert miért is akarnánk lejönni, mikor fent olyan sok kaja és olyan kevés veszély van? Méghogy lemászni a fáról, és kétlábra állva szaladgálni az oroszlánok elöl? Ki hallott még ilyet?

  "És szerinted az a user, aki ezt a szintű problémát nem tudta megoldani, hogy is fog boldogulni linuxon?">És szerinted az hol érv a Windows mellett, hogy Linuxon ugyan úgy nem boldogul, mint Windowson?

  (#71) vanhalen
  "jaja annyira benaztak, hogy kapasbol piacvezetok lettek es evekig nem lehetett oket lenyomni">Persze, de a bénázás ez után jött, mikor az MS kihozta az Office-t. De segítek.

  "Utána az IBM sokkal többet pofozott rajta, hogy használható is legyen"

  Tamaszd ala, en az ellenkezojerol tudok, ez meg teljesen illogikus, de mondom tamaszd ala.>Miután Gates-ék kaptak egy kész programot, üldögéltek rajta egy kicsit, aztán egyben a QDOS íróját is "kibérelték" (Tim Paterson egyébként nemsokára elhagyta az SCP süllyedő hajóját, majd saját cégét a Falcon Technology-t pár év múlva megvette a Microsoft), hogy írja át az op-rendszerét az IBM PC-jére. Tim Paterson nevéhez fűződik többek közt a Microsoft Visual Basic-je is. Tim Patersonnak valószínűleg akkor esett le, hogy elég rosszul járt - de akkor már mindegy volt. A programozó munkáját az IBM felügyelte, és 300 hibát irtottak ki a programból, amíg megjelentették. (Ha kell, találsz még erre hivatkozást.) Kb. 4000 sornyi kódban 300 hiba. Jó indulás. Vannak dolgok, amik keveset változnak. Így lehetett mára egy MS alkalmazott egy 20000 kódsoros MS-szoftverhez beküldött 343 hibajavítással az "év dolgozója" a "Ki javít többet a Linux-kernelen" versenyben. Így az MS-t is abban a fényben tüntetvén fel, hogy a CÉG járult hozzá legtöbb hibajavítással a Linux-kernel fejlesztéséhez.

• #165 #40553216 törölt tag vanhalen #163

  Új Válasz 2012-03-09 09:11:46 #165

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz vanhalen #163 üzenetére

  Egy fél mondatot idézz, légyszi, ahol hittérítek. Szemben azzal, hogy a hülye állításaitokat cáfoltam. Utána beszélgethetünk. A wiki-idézet fikázása nem segít. Ha nem fogadod el érvnek, fogadd el kiindulási pontnak, ami alapján elindulhatsz felfedezni a világot.
  Az Android NEM Linux. Linux-kernel van mögötte. És ebben:
  "0.8% VILÁGVISZONYLATBAN az elterjedtsége és mint mondtam, ebben már benne vannak az androidos kütyük és a szervereken, meg egyes routereken futó linux alfajok is."
  tévedsz. Nincs benne az Android. Ha meg benne van, akkor messze 0,8% fölött van a Linux részesedése. De segítek, mert úgy látom, nehezen megy a Google és a net használata.
  Mobiltelefon eladások
  4b) Android is the top smartphone operating system in 2011.
  Canalys (February 2012): finds that 48.8 percent of smartphones shipped in 2011, shipped with Google’s free Android OS.
  • Canalys points out that smartphones now outsell PCs.
  • Previously Nokia was the leader in smartphones, until its surprise decision to drop its Symbian OS in 2011.

  Worldwide smartphone market, by operating system, by 2011 global sales
  according to Canalys
  Operating System Shipments 2011
  (millions) Market share 2011 Annual growth
  Android 237.7 48.8% 244%
  iOS 93.1 19.1% 96%
  Symbian 80.1 16.4% -29.1%
  BlackBerry 51.4 10.5% 5.0%
  Bada 13.2 2.7% 183.1%
  Windows Phone 6.8 1.4% -43.3%
  Others 5.4 1.1% 14.4%
  Total 487.7 100% 62.7%
  Source: Canalys (Feb 2011) via: mobiThinking

  És ez csak tavaly. Az emelkedés mértékéből visszaszámolható, hogy 2010-ben is kb. 100 millió Androidos kütyü kelt el. Csak ezt a két évet tekintve csak az Android a te általad beírt 0,8%-ot figyelembe véve kb. 42,5 milliárd számítástechnikai eszköznek kellene a piacon lenni. Ha meg az Androidot nem a Linux teljes piaci részesedésének vesszük, akkor még nagyobb lesz ez a szám.

  Amúgy az a baj, hogy ti (ha már így általánosítasz, én is megteszem), Win-fanok az Androidot mint ellenpéldát hozzátok csak fel a Linuxszal szemben.

  "hogy az IBM. mennyi fennakadást és milyen problémákat, hány hónapnyi késést okozott a DOS fejlesztésekor a töketlenkedéseivel">ROTFL
  Kértél alátámasztást, megkaptad. Most hozzál te ennek cáfolatára! Ne későbbi adatokat, hogy majd az OS/2 vs Windows milyen viszonyok között lett, hanem erről, a kezdő lépésről.
  300 bugs először, 300 bugs másodszor, 300 bug harmadszor (tTudom, az utóbbi fúúúúj, fúúúúúj! Wikipédia, ingyenes, közösségi, gagyi), 300 bugs negyedszer. De nyilván urban legend, ilyen sosem volt, sőt, az MS a Q-DOS eladásával teremtette meg az IT-ipart, sőt, igazából a világegyetemet is.

  "nem ilyen támadó, kioktató, lekezelő, fennsőbbséges. Ott van ez az opr gyerek. Visszaolvastam hogyan írt, milyen szempontokat vett figyelembe és milyen stílusban.">Segítek, hátha éppen maszatos volt a szemüveged, mert az örömkönnyeket egy ilyen "jól" sikerült hsz után a szutykos kis pracliddal törölted le.

  1. hsz (52):
  "Ki kéne szedni a fejünket tux bácsi(néni? ) popsijából2

  "Értem én, hogy forradalom, meg sejehaj, de ezt a "szent célt" pont nagyívben fogja leszarni az az ember"

  "- figyelembe véve, hogy az ms termékek kezelése mennyivel könnyebb, mint a linuxban kb. bármit megtenni">Ennek nevetségességét már az első hsz-emben is próbáltam megmutatni.

  "- intéző hiánya (nem röhög!) a legtöbb user sikítófrászt kap a totalcmd, mc szerű programoktól, egyszerűen nem látják át. Bár biztos van linux alá is ilyen program.">Erre válaszoltam, egyszerűen. No reaction!

  "Kapcsold be, szép, használd=ennyi. Ez a 3 dolog együttvéve, még a legmodernebb linux disztrókban sincs így egyben jelen."
  Két dolog:
  1. mikor használtál utoljára "legmodernebb linux disztrót"?
  2. feleségem Samsung notijára karácsony után felment a Debian Testing (a beállításoknál annyit állítottam csak, hogy kvázi rolling legyen, emiatt viszonylag sokszor van apróbb frissítés), hibátlanul megy. Most akkor mi van? Valamit elrontottam.

  Az a baj, hogy te és opr is mélységes tájékozatlanságról tettetek tanúbizonyságot.

  "Hiába van süsü, huhu, bubulubuluntu és hasonló dedós nevű linux disztrók tömkelege pingvinnel, kiskutyával, majommal meg halacskával stb.">Éljen a - hogy is fogalmaztál - "nem ilyen támadó, magát bicikli után vető csaholó kiskutya stílus".
  Különben meg egy kicsit kellene csak bővíteni a tudásod amúgy szűk világát, és megtalálnád, melyik miért az, ami. De az Apple miért is Apple? A Windows milrt is Windows? Az xBSD miért is xBSD? A kretének, milyen neveket találnak ki.

  [ Szerkesztve ]

• #166 #40553216 törölt tag vanhalen #163

  Új Válasz 2012-03-09 09:41:28 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz vanhalen #163 üzenetére

  A 0,8%-ban benne lennének a routerek? Csak mer TE mondtad? Szerinted kb. 20 millió routert, Androidos kütyüt, Linux-desktopot és -szervert használnak a világon? Vicces vagy. Vagy inkább nevetséges.

  "ha most beírnám pölö, hogy Tim Patterson-al kapcsolatban mekkorát tévedsz és honnan tudom, vagy hogy az IBM. mennyi fennakadást és milyen problémákat, hány hónapnyi késést okozott a DOS fejlesztésekor a töketlenkedéseivel, meg a hibás hardvereikkel, amik hónapokra visszavetették a munkát, vagy idézném neked szószerint a leveleket, amiket oda vissza írtak">Légyszi, tedd meg! Kíváncsivá tettél. De ne beírd, mert annak - talán nem alaptalanul, és némileg érthető okokból - nem igazán hinnék! Linket kérek.

  [ Szerkesztve ]

• #171 #40553216 törölt tag vanhalen #167

  Új Válasz 2012-03-09 11:57:11 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz vanhalen #167 üzenetére

  A sértettséged egyéni érzékenység. Most abba ne menjünk bele, hogy miért is sértő számodra, ha nevetségesnek találom az "érvelésed." De ideírhatnád, hogy mi is volt személyeskedés vagy sértő számodra. Legfeljebb törlik.

  Azon kívül, hogy ezt a sértettségedet kürtölöd világgá, semmire nem válaszoltál, ami lényeges, és amely adatok (még a non-wiki is) cáfolják az állításidat. Azokkal mi lesz? Vagy az általad nagy lendülettel hangoztatott linkekkel az "érveid" alátámasztására.

  "LEGUTÓBB ÍRTAM NEKED VALAMIT LEZÁRÁSKÉPP.">Olyan, mint a többi. Nincs alátámasztva, csak dobálózol.

  Kettős mérce: szerinted opr "a "másik oldalt" és a személyeteket nem sértő módon tette fel a kérdéseit, vagy reagált">Erre is hoztam idézetet, de még egyszer ide rakom:
  "Ki kéne szedni a fejünket tux bácsi(néni? ) popsijából". És tényleg.

  Pluszban idéznék tőled:
  "OMG Olvasgass még egy kicsit szerintem."
  Ugyanis (#162) ez előtt hol is volt sértő személyeskedés az irányodban? Esetleg rögtön ez után:
  "te most, mint linux hittérítő forradalmár">Erre is kértem hivatkozást, nem adtál.
  "És nem ilyen támadó, magát bicikli után vető csaholó kiskutya stílusban". Ezt sem én írtam.

  És engem nem érdekel, mit akartál volna írni, hanem csak az, amit írtál. Márpedig a leírt dolgaid rengeteg tárgyi tévedést tartalmaztak, az állításaidat pedig csak azzal támasztottad eddig alá, hogy "én azt mondtam". Ez pedig karcsú.

Új hozzászólás Aktív témák