- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
- Direct One (műholdas és online TV)
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Milyen routert?
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- DIGI kábel TV
Új hozzászólás Aktív témák
-
cucka
addikt
(a 25k is sok szerintem, 1k havonta egy szoftverért bődületesen sok (kell egy oprendszer, egy víruskereső, tűzfal, spykereső, video lejátszó és még sorolhatnám - lassan kifutunk a havi keretből, már ha enni is szeretnél...)
Vannak ingyenes alternatívák a felsoroltakra. Még oprendszerre is. Ha nem tetszik, akkor lehet fizetni a többet tudó/jobban tetsző szoftverért.. Ez van.lehet számoltak hasznot, így mennyi úgy mennyi, de nem hinném, ha mindenki megvenné akár 1000 forintért, aki lopja, már sokkal jobban járnának - de hát 1000ért ők nem adják oda...
Á, biztos nem számoltak hasznot. A Microsoftnál egész biztosan csupa agyhalott idióta ül, akik életükben nem tanultak közgázt és a termékeik árát kávézaccból olvassák ki.
Most ez nem csak neked szól, de bárhol is jöjjön elő témának a szoftverek ára, minden második okos ember benyögi, hogy bezzeg ha olcsóbban adnák, mennyivel többen vennék meg az adott szoftvert. Tényleg soha egyikőtök sem gondol bele, hogy ez az egészen elképesztően zseniális és újszerű ötlet nem neki jut eszébe először? Tényleg azt hiszitek, hogy ezeknél a szoftvercégeknél senki nem tanult közgázt, mindenki hülye és fő célja, hogy jól kib*sszon a cégével, mert túl drágán adja a terméket? -
M@cika
őstag
Maradjunk annyiban, hogy nem a magyar piacot nézik -teljesen érthető okokból- potenciális vevőknek. Az amcsi vagy gazdag EU-s országokban pedig röhögve kifizetik az 50k-s Vista Ultimate árat. Ha havi 1 millát keresnék nettó, akkor én is ezt tenném!
Nasit a kis fehér medvének!
-
FefeeX
veterán
Hát, mivel a végzettségemből kifolyólag közgazdász, azon belül is marketinges vagyok, tudok egy'smást a dolgokról. Első lényeg: tuti hogy több lenne bevétel, csak egyrészt ők nyomi amcsik, és elég gyöpöttek, másrészt elveszítenék a jogalapot a pofázásra a bevételkieséssel kapcsolatban - amit már írtam is, harmadrészt persze lehet csináltak valami kis kutatást. Aki benne van a dologban az tudja, hogy egy kutatásból mindenki azt hoz ki amit akar... A statisztikát arra forgatod amerre tetszik.
Amit az első hszben leírtál az pont úgy van. én sem gondoltam másképp, egyszerűen szar a rendszer. Mert megteszi. Mert annyira áraz amennyire akar, és megveszik, mert nincs más lehetőségük. Sokaknak nincs --> ezért van kereslet --> növeli az árakat --> megint megveszik --> megint növel és ez így megy. Amíg valami nagy kampány nem csinál a linuxból közkedveltebb szoftvert, csak a saját vérünket szívjuk azzal, hogy tulajdonképp mi bíztatjuk a céget.
(nyilván, ismerni kell az adatokat, amcsiban valszeg nincs akkora warez hogy megérje olcsóbban adni)
-
Penge_4
veterán
Semmiképp sem akarok Linux flame-et generálni, de pár dolgot azért tisztázzunk:
Azért nagyon sokan lennének, akik egyrészt fizetnének egy jobb szoftverért
Mivel jobb? Mivel bizonyított? Mire alapozod? A két rendszer irányvonala 180°-ban különbözik, így nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy melyik a jobb. Kinek ez, kinek az jön be.
Annyit még hozzátennék (ez ugyebár a piaci részesedésből is erősen adódik) Windows-t többen használnak kényszerből, akik nem tudják, hogy van alternatíva, mint Linuxot. Aki Linuxot használ az a saját választása és nagyon kicsi százalék az, aki azért használja, hogy ne kelljen Windows-t warezolnia.Emellett, vannak olyanok is akik gyűlölik a reklámot.
Na igen. Különben én régen még úgy tudtam, hogy a reklám azért van, hogy az ingyenességet kompenzálja. De az, hogy egy fizetős kereskedelmi szoftverbe reklámokat tesznek és még ezen felül fizess azért is, hogyha nem akarod látni, az kicsit már túlzás. Lásd: Hotmail, WLM. Utóbbi egyenesarányban feltételez egy jogtisztán vásárolt Windows-t (mivel ez a kliens csak erre a platformra készül), így nincs létjogosultsága benne semmilyen reklámnak, különben AdWare-nek minősül. A Hotmailt ugyan használhatja Linux vagy Mac user is, de ha csinálnánk róla egy részletes statisztikát, akkor arra jönnénk rá, hogy ha használja is valaki, az vagy azért teszi, mert korábbin a Winesek táborát erősítette és most nem tudja átirányítani vagy fetch-elni anélkül, hogy azért is fizetne, vagy csak az MSN miatt regisztrálta még régen, de ez egyenes arányban jelenti azt is, hogy vagy sosem lép fel webes felületre, vagy csak évente 2-3 alkalommal törölgetni a leveleket, így nincs belőle semmilyen profit.
Linuxnak még mindig sok gyenge pontja van, és gamingre nem megfelelő.
Biztos vagy benne? Egyébként valóban van sok gyengepontja, sokat a Windows user lát gyengepontnak, közben meg lehet hogy pont az a logikus és a Winben megszokott dolog nem, de ezek nagyrésze abból fakad, hogy nem foglalkoznak vele, mert az MS is fél tőle, hogy teret hódít. Ha egyszer átlépik a bűvös határt, akkor onnantól megindul a fejlődésben.
az a paraszt aki pénzt kér azért, amiért megdolgozott
Nem. Az a paraszt, aki annyi pénz kér érte, hogy 15-20 éven belül egy csóró kis geekből a világ leggazdagabb emberévé növi ki magát és még így is olyan áron adja, ami erősen durva. Jó, ott más az oktatási rendszer, nem biztos hogy tudja, Európa ország vagy kontinens, az usákoknál meg nem tétel, de akkor is.
-
Penge_4
veterán
? Tényleg azt hiszitek, hogy ezeknél a szoftvercégeknél senki nem tanult közgázt, mindenki hülye és fő célja, hogy jól kib*sszon a cégével, mert túl drágán adja a terméket?
Épp az ellenkezőjét hiszem. Hogy jót cselekszem nekik, ha warezolom, mert nekik sokkal jobban számít a piaci részesedés, mint a profit. A profit, mint már előzőleg kifejtettem meg van neki az USA piacáról, ott megveszik, mert zsebből kifizetik a Vista Ultimate BOX-ot, MS Office Enterprise-t, meg ami kell.
Ellenben ha(!) a fejlett régiónak minősített országokban ugyanazt tennék, mint fejlődő országokban (Afrika - Win Starter), akkor az közfelháborodást váltana ki, így kénytelenek annyiért adni, amennyiért más fejlett régiókban. Ez ugyanúgy nem okoz gondot olyan EU-s országokban, mint Anglia, Németország, Franciaország...stb
Amikor az oroszok akartak átállni a Linuxra az iskolákban az MS egyből elkezdett nekik nyalni, hogy nem kell azt úgy mellreszívni, bocsi, hogy balhéztunk a warezért. -
FefeeX
veterán
"Mivel jobb? Mivel bizonyított? Mire alapozod?"
Mindegyiket használom, használtam. Tapasztalatom szerint jobb. Persze különbségek vannak, a winben sem úgy van minden ahogy lennie kéne, sőt. DE egy átlagfelhasználónak, aki telepít is, és átlag dolgokra fogja használni a gépet - emellett neadjisten 3D grafikári is szüksége van, a linux még mindig óriási feladat. Ami benne van alapból, az persze egyszerű meg jó, de pl a VGA driver telepítés egy horror. Első találkozásom Ubuntu 7.04 volt, X1600 mobility-vel. Akárki akármit mond, egy nagy szívás volt az egész. És a linux-társadalom többsége akkora genya, hogy azt mondják, guglizd ki. Ez az egyszeri juzer kedvét már alapból erősen megnyirbálja... --> a többség itt hagyja abba a linuxot, és elkönyveli hogy egy szar. Pedig nem az, csak nem egyszerű, még.
Következő, hogy sok cucchoz nincs driver-támogatás. Nyilván ez nem a linuxnak köszönhető, hanem a gyártónak, de hát ez megint tény. Ha van egy 60k-s diNovo-d, nem biztos, hogy belenyugszol, hogy nem lehet szinte használni sem.
Játék: megint csak nem elég ha átlaguser vagy, mert elvérzel a wine-alatti program-futtatással. Még én is számtalan hibába botlottam, pedig hangsúlyozom, nem ma kezdtem, sőt... Mindegy. Ezek tények, nem mondom hogy a linux szar, egyszerűen hozzáértő rendszergazda nélkül nem alternatíva a casual userek számára.Hotmail és WLM bizony nem fizetős. Ingyenes a program, ennyi erővel az MSOffice-t is tehetnék ingyenessé, mert ugyanaz a cég írja, és csak Win alatt indul el... Szóval egy dolog a programkörnyezet, másik meg a program.
Gyengepontok és átállás: Akkor lehet átállás, ha azokat a dolgokat, amikről írtam megoldják. Mikor a legújabb ATI VGA-hoz a drivert 2 kattintással tudod telepíteni, és nem kell kódokat megjegyezned hozzá, és amikor a casual gamer is tud wine-t használni... Addig csak szivárgás van, aki tényleg úgy érzi, hogy át akar állni, felkészült és van rá energiája, meg egy kis szakképzettsége. (Én pl kubut és V64-et használok egyszerre, teljesen nem fogok átállni, a játékos hiányosságok miatt)
"Az a paraszt, aki annyi pénz kér érte, hogy 15-20 éven belül egy csóró kis geekből a világ leggazdagabb emberévé növi ki magát"
Tudod azt is mondhatnánk hogy az a hülye aki ezt megfizeti. Itt nincs fekete és fehér. Ennél sokkal nagyobb húzások is voltak, itt legalább kapsz valamit a pénzedért, legtöbben úgy loptak, hogy nem kaptál érte semmit, tenni nem tehetsz ellene semmit, csak mondogathatod a magadét... Ez már sajnos a világ rendje, a kapitalizmus, a romlott társadalom. Megteheti, megteszi. Ha te lennél ott, te is megtennéd. Akkor is, ha most lehet másképpen gondolod... Ilyen az ember... Egyébként ajánlom a Watchmen-t, szerintem nagyon jól szemlélteti a világot...
Amcsiknál nem tétel, ez meg egyébként a legfőbb dolog, szarik arra hogy - hol is? - nem tudják megvenni, otthon minden szép és jó... -
Penge_4
veterán
Mindegyiket használom, használtam. Tapasztalatom szerint jobb.
Igen, ahogy nekem is jobban bejön a Windows, de ez nyilván annak is köszönhető, hogy egyikünk sem Linux-szal kezdte.
a winben sem úgy van minden ahogy lennie kéne, sőt.
Na igen. És ez a bezártság egyre jobban növekszik. Például illegális tcpip.sys patch-re van szükség, ha a half-open kapcsolatok számát meg akarom növelni. Ráadásul Ultimate-ben. Aztán tele van az eventlog figyelmeztetésekkel.
a VGA driver telepítés egy horror.
Az ATI igen. Az Nvidia nekem automatikusan felkínálta magát és simán ment a telepítés.
És a linux-társadalom többsége akkora genya, hogy azt mondják, guglizd ki.
Ez viszont valamennyire jogos. Annyi magyar nyelven íródott összefoglaló van róla, hogy kell ATI drivert telepíteni Linuxra, hogy mindjárt az első találatnál ott van egy. Aki ennyi guglizásra nem képes az tényleg ne használjon Linuxot, neki a fizetős support való.
Hotmail és WLM bizony nem fizetős.
1: A Hotmail önmagában nem, de ha már kell átirányítás és pop3/imap, akkor azért fizetned kell, ahogy a Yahoonál is.
2: A WLM-re annyit mondok, hogy közvetett árukapcsolás. Kifizeti az ember a Windowst, majd letölti és alul reklámokat kap az arcába.ennyi erővel az MSOffice-t is tehetnék ingyenessé, mert ugyanaz a cég írja, és csak Win alatt indul el.
OSX-re is van MS Office. Meg munkahelyek, vállalkozások, iskolák, közintézmények mind kényszerítve vannak a legális Windowsra, tehát általában az van. Így beszednek némi profitot a legális irodai programcsomagból is.
-
FefeeX
veterán
"Az ATI igen. Az Nvidia nekem automatikusan felkínálta magát és simán ment a telepítés."
Most már lehet, 2 éve az sem úgy ment... (Lehet nincs is még 2 éve...) Szerencsére minden javul, egyre több a leírás - bár még mindig bogarászni kell, és az egyszeri felhasználó bizony nem fogja megtalálni hogy mit is kéne tenni. Nekem anno Kubuntuban a konzol ablak megtalálása volt fél óra... Egyszerűen a hülye elnevezések miatt nem volt egyértelmű (ez talán a 7.04 volt, vagy még régebbi) --> ez is alakult azért...Szóval van leírás, de átlagemberünk lát egy kva hosszú kódsort, és elkezdi begépelni (ha megtalálja hova kell, mert az általában sehova nincs odaírva) és mondjuk a második ahelyett hogy lefutna dob egy hibát... (nekem ez volt a 7.04-nél) --> első guglizás, hogy mit is tegyek telt akkor 1 órába kb. Hogy utána miért van hiba, telt 2 napba, mert lekezelően bántak velem a fórumban (itt, nem a HUP-on, oda a regisztráció tartott akkor egy napig kb - most nem tudom így megy-e még) --> guglin meg nem nagyon találtam semmit, ami segített is. Végül feltettem a drivert (mobility) és csummantás, onnantól kezdve nem jött be semmi. Konzolképernyő sem, hiába írtál be akármit is, nem vett be semmit. --> kezd előről... A rendszergazda ismerősöm se tudott távolból segíteni, mert még nem látott ilyet (hát igen, nem sokan telepitenek linux-ot mobility-re)
Szóval egy casual felhasználótól elvárni hogy ezt maga rendezze, az elég kemény dolog. És tényleg utálom a fellengzős parasztokat, akinek több időbe telik míg kifejti a szemét parasztságát, mintha a számára kézenfekvő megoldást írná le.
De mint írtam, nem vagyok casual, nekem sikerült is, de megszenvedtem érte, azóta a 8.10 már sokkal egyszerűbben ment - csak mivel én futottam már bele ilyenbe, tudom, hogy azért lehet vele oltárit sz*pni, és a nagy önmagukat gurunak gondolók el sem hiszik majd hogy ilyen hiba egyáltalán létezik...WLM-et meg nem adnak a winhez alapból, tehát nem csomagkapcsolás, emellett meg különben sem kényszerít senki arra sem hogy használd. (a nagyon régi msn messenger volt előtelepített az xp-n, de abban nincs reklám, és semmire sem jó, és csak furfangosan lehet uninstallolni)
-
Penge_4
veterán
Most már lehet, 2 éve az sem úgy ment.
Nálam az első egy Ubuntu 6.10 volt, azzal sem volt semmi gond. A TV-re való kilövésnél véreztem el, az sehogysem akart összejönni. Aztán behalt a VLC (rákatt, ikon elkezd ugrálni, majd egy keret kinyílik (mintha megnyílna az alkalmazás), pedig semmi, feladatkezelőben semmi. Újratelepítés után semmi. purge-s újratelepítés után szintén semmi.
Második nekifutásra egy Kubuntu 7.10 volt, ott szintén felment az Nvidia driver (itt már nem nekem kellett csomagkezelőből leszednem, hanem fel is kínálta magától.
7.10-es Ubuntunál szintén. Második nekifutásra a sidebarnál véreztem el, a Compiz is elsőre összejött (pedig arra is mennyien panaszkodtak) mert olyat akartam magamnak, mint Vistán, hogy kint vannak a diagnosztikai értékek meg pár hasznos widget meg még a Wine-nal szívtam egy sort, de nagynehezen a DirectX is összejött.És tényleg utálom a fellengzős parasztokat, akinek több időbe telik míg kifejti a szemét parasztságát, mintha a számára kézenfekvő megoldást írná le.
Pár Linux fórumon már olvastam olyat, hogy először normális hardvert kell választani, mert a Tesco Gazdaságos gépeken olyan dolgokat produkálhat, amivel ezek a "fellengzős parasztok" sem tudnak mit kezdeni, mert náluk ilyen gondok nincsenek.
WLM-et meg nem adnak a winhez alapból, tehát nem csomagkapcsolás
Nem, mert az EU kiperelte. De ott a link, hogy töltsd le. Mivel csak Windows-ra tudod letölteni, így igazán elvárná az ember, hogy ne nyomjanak bele reklámot.
különben sem kényszerít senki arra sem hogy használd.
A Windowsra sem, de kíváncsi vagyok, hogy fogadnád, ha holnaptól nagy állat bannercsíkok szaladgálnának a tálcán.
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
Magas kategóriás laptopom volt, nem valami szemét piacos szar... Egyszerűen ATI-éknál win alatt is mostohán vannak kezelve a mobility-k, szóval Linux alatt sem csoda a szívás. Az meg hogy a nagy "pro" ilyennel nem találkozott, mert nincs pénze rá, nem az én problémám. Meg hogy nem a legújabb hardverrel próbálja, mert szint nincs rá lóvé, megint ugyanaz... Persze, nagyobb az esély hogy bejáratott HW-rel összejön, de hát mit tegyek ha nekem nem elég az alsó-közép szint?
-
moonman
titán
"ATI-éknál win alatt is mostohán vannak kezelve a mobility-k"
szerintem ez az OEM-ektől függ, nem az ATi-tól. nálam például elég sűrűn jön ki új, bár notebookon eleve nem frissítget video drivert havonta az ember. -
Kobe
veterán
ha már konstruktívan akarunk hozzáállni.
Szerintem a legjobb megoldás az volna, ha lenne mindenen jogdíj - arányos értékű persze - és cserébe el lehetne felejteni az ilyen letöltésért úgy beperellek, hogy a szart is kifacsarom belőled mentalitást. Szvsz aki letölt, az hosszabb időtávon feccöl annyit a tárolókra, hogy az megtérüljön a kiadóknak. Büntetőtörvénykönyvben is benne van, hogy egyvalakit kétszer ugyanazon bűntettért büntetni nem szabad. Na valami hasonlót kellene az adózásról szóló törvényekbe és egybeekbe beépíteni, mert igazából itt a többszörös lehúzás esete forog fenn.
B megoldás: szépen szívni a fogunkat addig, amíg Bill Gates és más neves véleményalkotók által previzionált időszak el nem jön, amikor tlejesen más stílusú informatikáról beszélhetünk. egyszerűen nem lesz mit védeni. Az még odébb van, 10-20 év minimum.
Tudom h ez már az erkölcsi oldala és nem szentesíti a letöltés és kiesett haszon okozása alól, de én pl kiváncsi lennék, hogy ha az Artisjus elmondása szerint alacosny hatásfokkal tud működni, akkor pl Győzike hogy a rektes búbánatba szedett házra csak 60 milliót, kocsikat stbt nem említve ? Oké, haknizenész, fellépések, stb, de kiváncsi lennék, mit szedett összse volna, ha az emberek nem győzikét tőtöttek volna orrbaszájba
-
FefeeX
veterán
na de pont ez a gond, hogy bár az ati gyártja a drivert, gyakorlatilag az OEM-ekre bízza a kiadását, és gyakran a gyártók meg tesznek rá... (gyakorlatilag alig kellene valamit változtatni a gyári driveren - ATI tudtommal meg is csinálja, csak az OEM-ek publikálják meg hagyják letölteni - csak saját tulajoknak)
Úgy tudom hogy ez a dolog nem az ATI-nak, hanem a gyártók nyomásának következménye, de a mondat amit írtam, hogy mostohán vannak kezelve, sajna fenn áll -
Penge_4
veterán
Arról, hogy az MS-nek feltett szándéka volt, hogy az "elavult" Windows Messenger helyett a WLM-et integrálja a Vistába. Ezt megakadályozandó az EU csak annyit engedett, hogy elhelyezzen egy letöltési linket a Start menüben.
De nem értem mit kell ezen lovagolni, nem ez volt a mondanivalóm lényege. -
Penge_4
veterán
Magas kategóriás laptopom volt, nem valami szemét piacos szar.
A magas ár nem feltétlen jelenti, hogy Linuxbarátabb, mint egy olcsóbb, normális hardverekből összerakott másik. Az ilyen egybenotebook-oknál van kapsz normális támogatást, vagy nem, de általában olyan is előfordult, hogy csak Vistára volt driver a gyártó oldalán az XP drivert úgy állította össze valaki, aki közzétette, hogy lehessen downgradelni XP-re. Akkor mit vársz, hogy majd Linuxot támogat?
-
Penge_4
veterán
Szvsz aki letölt, az hosszabb időtávon feccöl annyit a tárolókra, hogy az megtérüljön a kiadóknak.
Akkor meg az lenne, hogy egy csomóan megveszik a TB-os winyót és nem írnak ki semmit, 1 év után meg törlik, mert úgyis letöltik újra és újra a netről, minek írogassák ki?
Büntetőtörvénykönyvben is benne van, hogy egyvalakit kétszer ugyanazon bűntettért büntetni nem szabad.
De azért adóztatnak, mert általános warezolónak hisznek és amikor elkapnak, akkor éppen Fekete Pákó lemezt másolsz, így két különböző bűnért fognak el.
Ez a törvény tévesen van megfogalmazva. Egész pontosan kétszer ugyanazon bűntettért nem foghatnak perbe a bíróságon, ha már megnyerted a pert. De amennyiben új bizonyítékok kerülnek elő, már új perről van szó.akkor pl Győzike hogy a rektes búbánatba szedett házra csak 60 milliót, kocsikat stbt nem említve ?
Az már jellegű téma. Az apja seftelésből lett milliomos, ebből indult el a karrierje. Az általad említett dolgokat meg jórészt az RTLKlub finanszírozta nekik a nézettségért cserébe. Nem a Romanticból lett milliomos, az biztos.
-
FefeeX
veterán
Hát kérlek, nem a linux-barátság méri a notebook presztízsét... Ott még messze nem tartunk. Egy Radeon Mobility-t anno sem egy HP, sem egy IBM, sem egy Sony esetén nem tudott rendesen kezelni a Linux. Nem is ezzel van a gond, hanem hogy mindenhol csak a tényt lehetett olvasni hogy ilyen-olyan probléma a mobility-kkel, és nem a megoldást -> jön a "profi szakember" a "guglizd ki", meg a "magadtól nem jössz rá akkor használj windozt" beszólásaival, mert gyakorlatilag azt sem tudja mi az hogy mobility... (te is ezt próbálod bemagyarázni, hogy a gyártó a szar, pedig hidd el, vagyok olyan alapos hogy utánanéztem akkor sok helyen - és kábé egy hét alatt sikerült megoldani a problémát)
-
FefeeX
veterán
A vinyóval is adózol, nem is kicsit. Letörlöd egy év mulva meg letöltöd újra... Hát, nem igazán hiszem hogy a jelenlegi állásnál Te akármilyen netkapcsolattal is bízol abban hogy a 20gigás 1080p filmet le fogod tudni tölteni 1 év múlva is (lesz normális seeder, vagy oldal ahonnan leszedheted) - illetve hogy az internetkapcsolatoddal neki akarsz állni...
-
Penge_4
veterán
pedig hidd el, vagyok olyan alapos hogy utánanéztem akkor sok helyen - és kábé egy hét alatt sikerült megoldani a problémát)
Na látod. A Linux a csináld magad elvet vallja. Ők nem fognak attól elcsöppenni, hogy szereztek 20-30 Pistike szintű usert, aki csak panaszkodni meg fújolni tud.
Ha magadtól jössz rá az sikerélmény és tanulsz id belőle.Azt meg ne várd már el, hogy ő guglizzon, amikor neked van problémád. A Linuxos poweruserek meg attól lettek azok, hogy régóta használják, ergo, olyan hardvert vettek, amivel nincsenek ilyen problémák, így nem fogják fejből fújni az ATI driver telepítéséhez szükséges terminál parancsokat.
-
Penge_4
veterán
a jelenlegi állásnál Te akármilyen netkapcsolattal is bízol abban hogy a 20gigás 1080p filmet le fogod tudni tölteni 1 év múlva
Mivel jelenleg nincs hozzá megjelenítőm, így feleslegesnek tartom a HD-t. Bőven elég egy normális 700 megás avi is.
Az oldalakon meg amúgy nem véletlenül van kérések menüpont is. -
FefeeX
veterán
Ja hogy neked elég. Nekem meg nem. És hogy többször leszeded? Jó, a 700 megát lehet. Na de az a baj hogy mint a nagy átlag, te is magadból indulsz ki és általánosítasz. Már nagyon sok embernek van hozzá vasa és használja is ki. És nem fogja leszedni többször...
Szóval kicsit nagyobb körültekintéssel, valamint ha valamit mondasz, nem árt ha alá is tudod támasztani... (amit moonman már kérdezett) -
VladimirR
nagyúr
meseld mar el nekem, min tarolsz olyan mennyisegu hd filmet, amit nem tudsz belathato idon belul letolteni?
gondolkozz mar el te is, hogy valyon melyik is allhat kozelebb a tobbseg igenyehez:
dvd, dvdrip, hdrip, melyet valoban le lehet tolteni par oran belul, vagy 30-50 G-s BR lemezek, melyeket aztan ugysem tud hol tarolni?p.s.: amugy meg tudni kell, hogy honnan toltson az ember es nem lesz gond a sebesseggel es az elerhetoseggel sem (bar teny, en itt csak szar HD RIP-ekrol beszelek, amik csak 5-10 gigasok, nem 30-50-megtobb G-s BR lemezekrol
-
Penge_4
veterán
te is magadból indulsz ki és általánosítasz. Már nagyon sok embernek van hozzá vasa és használja is ki.
Sok embernek? Ebben az országban? Na látod, a hozzád hasonlók miatt általánosítják például az összes warezolót, pedig ha valaki egy statisztikát csinálna, akkor még véletlenül kiderülne, hogy hozzád képest az ország 90%-a csak megélhetési warezoló.
-
FefeeX
veterán
"megélhetési warezoló"
ezen jót röhögtem. Aki ezt állítja magáról az szánalmas, senki nincs arra kényszerítve, hogy megnézzen egy filmet/játsszon egy játékkal. Megélhetési LOL Nehogy meghalj ha nem warezolsz...
Ami filmem van, megvan eredetiben DVD-n, egyszerűen kell a nagyobb felbontás miatt a HD anyag. Emellett sok sorozatot nézek az amcsikkal együtt, ez teszi ki a vinyóm nagyrészét. Ha 4-5 sorozatot nézel HDben, és még egyszer majd meg akarod nézni, pillanatok alatt tele lesz a vinyód.
Nem apám, nem én vagyok burzsuj. Én megdolgozok az összes fillérért amit keresek, emellett nem is olyan magas a fizetésem, mint azt gondolod. Egyszerűen tudok fontossági sorrendet állítani, és nekem a mindennapi ciginél, a gyakori piálásnál és a felesleges dolgok vásárlásánál sokkal fontosabb volt, hogy legyen HD tévém. Csak hogy értsük egymást. Nagyon sokan megtehetnék azt amit én megteszek, egyszerűen csak más a preferencia-sorrendjük. (Persze nem mondom, van olyan is, aki nem teheti meg)
Az a baj hogy te, és a hozzád hasonlók csak mutogatni tudnak, meg hőzöngeni, mert mindent akarnak így kb semmit nem kapnak. És ráfogod a rendszerre hogy miért csinálod, pedig nem a rendszer a hibás azért, ahol vagy, amit csinálsz, ahol tartasz stb. Ismerek olyat, akinek tényleg van pénze - de hidd el, az lesz@rja a warezt, nem ez lesz a lételeme, tudod ki sz@rakodna ilyenekkel, ha 10ed annyi idő alatt elintézi a boltban... Sajnos manapság sok a szűk látókörű ember, aki "prófétát játszik"... -
FefeeX
veterán
válasz VladimirR #225 üzenetére
Egy Gyűrűk Ura rész ~20 gigás HDRipben. Ha van emellé még egy "jó" netkapcsolatod, hiába a sok megabit, egyszerűen nem fog menni p2p-en. Vagy csak visszatölteni nem tudod majd, és kirúgnak az oldalról... Nézz utána szerintem a UPC-nek meg a forgalomkorlátozásnak... (ennyin akár a 10gigás rip is tud okozni elég nagy problémát, elérhetőség (megnézheted egy hét múlva kb, ha kérsz és szerencséd van) és netkapcsolat szempontjából is.
Egy bizonyos torrent oldalon a gyakran nézett adatok szerint olyan 20-80% a HD-SD anyagok letöltési mutatója. Szóval sokan vannak akik megtehetik, és meg is teszik, hogy HD-t néznek.Jajj és akkor még nem is beszéltünk a "szuper" DSL vonalakról... Ha nem töltesz vissza eleget (a 192kbps max sebességgel), az általad említett nagyon jó helyekről is úgy kirúgnak mint a szemét... Így mondjuk akár az 1-2 gigás filmek gyakori letöltögetése is erős problémát okozhat...
Min tárolok? 640es vinyón. Amíg elég. Ha nem lesz elég akkor gáz van. - De itt már érdemes elkezdeni szelektálni, mi kell ténylegesen és mi az ami lehet nem fog... -
Penge_4
veterán
senki nincs arra kényszerítve, hogy megnézzen egy filmet/játsszon egy játékkal.
A fogalom átvitt értelemben értendő. Ha nem filmet nézel, zenét hallgatsz, játszol, akkor nyilván szórakozni jársz, az sem olcsóbb. Ellenben egy szórakozóhelyen az alhoholtartalmú italok eltulajdonítását komolyabban büntetik.
Vagy úgy gondolod, hogy lehet úgy élni, hogy napi 8 órát dolgozol, hazaérsz, megvacsorázol, majd beesel az ágyba és reggel kezdődik mindez elölről, majd hónap végén a fizetésedből a számlák befizetése után annyi maradt, hogy hónap végéig legyen mit enned?
Igen lehet, pár évig, amíg fel nem köti magát az ember.egyszerűen kell a nagyobb felbontás miatt a HD anyag.
Itt kicsit elbeszéltünk egymás mellett, én úgy értelmeztem a kijelentésedet, hogy 20-30 gigás Blu Ray lemezeket töltesz le a netről, majd ezeket kiírod a közel 100 000HUF-os Blu Ray íróddal a közel 1000-1500HUF-os írható Blu Ray lemezekre, amit egy közel 1 000 000HUF értékű multimédiás rendszeren játszol le, majd ezzel általánosítottad magad az átlagmagyar kategóriába.
Ha 4-5 sorozatot nézel HDben, és még egyszer majd meg akarod nézni, pillanatok alatt tele lesz a vinyód.
HD alatt az 1 gigás MKV-t, a 400-500 megás BDRipet vagy a 300 megás HDTVRip-et érted? Egyébként az is lehet az oka, hogy én nem vagyok egy gyűjtögető típus, sorozatokat például soha nem írok ki.
Egyébként halkan megjegyzem, a sorozatok is wareznek számítanak, ugyanis azért van jogod megnézni, mert reklámokkal szakítják meg és fizeted a kábeltévé havidíját.
De ha ezt valaki lerippeli és sokszorosítja olyanok részére, akik nem fizetik az említett csatorna díjait, kivágják belőle a reklámokat és legtöbbször külföldi userek részére továbbítják, akkor a warez kategóriába esik. És mivel visszaosztod, így te is abba esel.Ismerek olyat, akinek tényleg van pénze - de hidd el, az lesz@rja a warezt
És a warezolós Pistikéket hova sorolnád, akik Core Quad géppel 8 giga rammal és a legcsúcsabb DX 11-es videókártyával tolják a warez Crysist?
-
Penge_4
veterán
Egy Gyűrűk Ura rész ~20 gigás HDRipben.
Tisztában vagy a HDRip fogalmával? BDRipben rámegy egy 4 gigás winyóra még a majdnem 4 órás rendezői is. Az a 20 giga, amiről te beszélsz az a nyers Blu Ray vagy HD DVD lemezképfájl.
De itt most nem az ilyen filmekről beszélünk. Hanem, hogy polcokat, szekrényeket töltesz meg, mert mindent kiírsz. Erre mondtam, hogy nem mindenkinél bevett szokás, hogy mindent kiír, amit letölt. A Gyűrűk ura, meg rossz példa, mert az egy annyira ismert film, hogy még 10 év múlva is bármelyik oldalon megszerzed, csak bepötyögöd a kérések menüpontba.
Ahogy leírtam, mások a szokások. Lehet, hogy valaki letölt egy rakás filmet, amit megnéz, majd töröl. Letölt egy rakás albumot, amit meghallgat, majd töröl. Letölt vagy 10-15 játékot, amit bemountol, játszik vele 1 hétig, majd töröl.
Ezek az átalánydíjas megoldás miatt mégis kevesebbet fognak fizetni, mint mondjuk az a fotós, aki a saját több megapixeles fotóit egyszer átmenetileg tárolja a gép SD kártyáján, majd kiírja DVD-re.Ha nem töltesz vissza eleget (a 192kbps max sebességgel), az általad említett nagyon jó helyekről is úgy kirúgnak mint a szemét.
Azért itt billentsük helyére a mérleget azzal, hogy általában a HD kedvelő és a seed szerver bérlő userek nagyjából erős átfedésben vannak egymással.
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
"Core Quad géppel 8 giga rammal és a legcsúcsabb DX 11-es videókártyával tolják a warez Crysist"
Egy-kettő akad persze, de nehogy azt hidd, hogy akinek fater megveszi a félmillás gépet annak nem jár hetente egy új játék eredetiben..."HD alatt az 1 gigás MKV-t, a 400-500 megás BDRipet vagy a 300 megás HDTVRip-et érted?"
Nem. HD alatt a 2 gigás 45 perces sorozatokat AC3-al, valamint a 20gigás 1080p, 4-5 gigás 720p mkv filmeket értem. 700 megás, sőt a 2,1gigás "BDRip" sem HD anyag...
"Vagy úgy gondolod, hogy lehet úgy élni, hogy napi 8 órát dolgozol, hazaérsz, megvacsorázol, majd beesel az ágyba és reggel kezdődik mindez elölről, majd hónap végén a fizetésedből a számlák befizetése után annyi maradt, hogy hónap végéig legyen mit enned?"
Tudod mennyi szórakozási lehetőség van, amiért nem kell fizetni? Az a baj, hogy már egy csomóan ezzel jönnek hogy minden pénzbe kerül, pedig nem, csak az új rendszer kiöli az emberekből a fantáziát és a kreativizmust... Tehát a fogalom amit írtál óriási baromság. Csak takarózás a kognitív disszonanciára...(az meg hogy nem nézhetném a sorozatot, egy dolog. De természetesen nem töltöm vissza. A torrent hozzászólásom csak példázat volt )
-
fordfairlane
veterán
A Microsoft termékek drágák, de nem azért, mert hülyék ülnek náluk. Ha közgázt tanultál, akkor nyilván tanultad mikroökonómiából a monopóliumok modelljét, az árfelhajtó tényezőt, a holtteher-veszteséget, stb, stb... az égadta világon semmi extrém nincs a Microsoft árképzésében, szerintem tökéletesen megfelel a modellnek.
x gon' give it to ya
-
FefeeX
veterán
"Tisztában vagy a HDRip fogalmával? BDRipben rámegy egy 4 gigás winyóra még a majdnem 4 órás rendezői is. Az a 20 giga, amiről te beszélsz az a nyers Blu Ray vagy HD DVD lemezképfájl."
kicsit nézz már utána a dolgoknak... Légyszi. Akkora baromságokat írsz hogy remeg alattam az asztal... Ne tudd már jobban... HDRip - mkv ugyan, de nem *576os vagy kisebb felbontásban, hanem 1080p-ben. (lemezképfájl... lol... BD lemezkép 48 giga, HDDVD meg 22+) --> HDRipben 4 órás rendezői 20 giga, akár hiszed, akár nem. 1080p. keress rá.
"Azért itt billentsük helyére a mérleget azzal, hogy általában a HD kedvelő és a seed szerver bérlő userek nagyjából erős átfedésben vannak egymással."
hol a statisztika? Én HD kedvelő vagyok, seed szervert mégsem bérelek. Kérlek, ne gyárts statisztikákat fejben, mert mind baromság. -
FefeeX
veterán
válasz fordfairlane #232 üzenetére
sosem mondtam hogy ez nem igaz, csak éppen Amerikára. Ezt is írtam... Hogy az árképzés kb oda való... Ott megül a monopólium meg a HTV, meg hogy jobban megéri. Valszeg európábab, főleg keletebbre meg nem. (persze valszeg, mert adatom nincs rá) - mégis feltételezem, hogy ha minden területet egybe veszünk akkor jobban megérné olcsóbban adni... (Amcsi mentalítás, hogy csak a saját piacot veszi figyelembe...)
-
SPDeluxe1.0
aktív tag
Na változott má' valami azóta hogy ez napfényre került?Még a napokban nem vettem 16Gb-ás pendriv-ot.
"oh no the devil has a code for god mode!!!"
-
fordfairlane
veterán
Na de ha az Usa fogyasztása a világpiac 30%-át adja, akkor szerintem nyilvánvaló, melyikre kell koncentrálni. A kelet-európai piac nem jelentős, viszont nem eléggé izolált ahhoz, (ellentétben pl. a kínai belső piaccal) hogy ott a nyugatitól független árképzést meg lehessen valósítani.
x gon' give it to ya
-
FefeeX
veterán
válasz fordfairlane #236 üzenetére
Amúgy sem nagyon lehet szerintem az eBay korszakában akár az EU-USA területeken különböző árképzést használni...
-
Zotya84
őstag
Idézet a tisztaszoftver.hu-ról:
"A Tisztaszoftver Program keretében 2009. március 1-jéig szóló licencmegállapodást kötött a GKM és a Microsoft."Azaz március 1-től nem jogtiszta a szoftvered, mivel megszűnt a licencmegállapodás, és törölnöd kell addig, amíg nem lesz új licencszerződés...
(A végét emlékeim szerint olvastam asszonkám tisztaszoftveres papírján. Meg kérdés: köz- vagy felsőoktatásban veszel részt? Mert mintha korábban írtad volna a foglakozásod, a tisztaszoftver pedig csak az említett két területen doglzók/hallgatók számára érvényes, akinek állása/hallgatói jogviszonya megszűnik, elveszti a licencének érvényességét.)
[ Szerkesztve ]
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Zotya84
őstag
én csak kicsit kötekedni szerettem volna, a témához meg nem szólnék hozzá, mert láttam itt akkora marhaságokat, hogy inkább csak olasgattam. De a megélhetési warezoló nekem is tetszik...
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
Peti78
őstag
Eddig sem éreztem magam rosszul a zöldségesnél "vásárolt" dolgaim miatt, ezután meg pláne nem fogom. Rohadjanak meg...
Blackberry Bold 9900, Blackberry Classic, Blackberry Key2 O1G
-
-
adalbert1
veterán
Most néztem, hogy a tegnap vett pendriveomon már volt artisjus (igen kisbetűvel mint nemecsek ernő) matrica...
-
fordfairlane
veterán
Legyen szíves világosítson fel valaki matrica ügyben, és kérem, nézzétek el, hogy nem az artisjós oldaláról akarom kihámozni az infókat.
Végfelhasználóként:
1. Ha vásárolok egy matricás terméket, köteles vagyok-e megőrizni a matricát? Milyen törvényt sértek, ha ez nincs meg, legfeljebb a nyugta, vagy még az sem?
2. Ha külföldön vásárlok itthon felmatricázott terméket, pl. egy pendrive-ot, köteles vagyok-e itthon pótdíjat fizetni, hogy legális maradjak? Ha igen, akkor ez nem sért valamiféle szabad árumozgásról, vámok tilalmáról szóló EU-s egyezményt?x gon' give it to ya
-
adalbert1
veterán
válasz fordfairlane #244 üzenetére
Csak tipp, de régen a többi matricás terméknél úgy volt hogy a kereskedő részéről volt csak érdekes hogy van-e az adott terméken matrica, te mint végfelhasználó nyugodtan kukázhattad... Legalábbis így emlékszem, a mostani álláspont engem is érdekelne.
-
Penge_4
veterán
lemezképfájl... lol... BD lemezkép 48 giga
Attól, hogy a "ne warezolj" meg a többi szemetet kiszedik belőle a shrinkelés során még ugyanúgy megfelel a 1 lemezes változatnak, akár egy sima DVD, csak ezt már nem ISO-zzák, hanem MKV-ként töltik fel.
Ugyanúgy:
DVD5: 4,5 gigás méretig terjedő DVD
DVD9: 8,5 gigás méretig terjedő DVD
DVDRip: 700-1400 megás .avi konténerben lévő fájl. Általában XviD, DivX vagy H.264 kódolású.
HD: Amiről te beszéltél, 720p meg 1080p...stb De ezt a torrentoldalakon sem ripként emlegetik.A BDRip meg 1400, 2200 vagy 4400 mega. avi konténerben XviD kódolással Blu Ray forrásról. 40"-os FullHD TV-ken is kielégítő minőséget ad, jobb mint egy sima DVD.
És méreténél fogva 49Ft-os írható DVD5-ös lemezekre is ki lehet írni, így ne mondd nekem, hogy általánosnak számít a HD fogyasztás az országban.
Meg azt sem, hogy te nagynehezen spóroltál össze a HD felszerelésre, mert akkor mire írod ki ezeket a 20 gigás cuccokat? Blu Ray lemezre Blu Ray íróval.hol a statisztika? Én HD kedvelő vagyok, seed szervert mégsem bérelek.
Nem mondtam, hogy statisztika. De a "tehetősebbek" engedhetik meg maguknak, ráadásul 192-vel is visszalehet nehezen osztani, erre főképp azoknak van szüksége, akik nagy mennyiségeket töltenek le, de mivel egy nap még mindig csak 24 órából áll, így feltehetőleg a nagy mennyiség mögött nagy méretű fájlok állnak. Itt is inkább a filmek, mert egy játékkal tovább játszik az ember, mint ami alatt egy filmet megnéz.
Ha meg már statisztika, akkor te kezdted. Egy torrentoldal gyakran nézett statisztikája meg ne legyen már referencia. Főképp azért sem, mert egy olyan, akinek nincs HD felszerelése is megnézi a HD anyagokat, ha más nem, akkor a sample-t letölti, hogy mégis milyen, meg a gépén mennyire akadozik, vagy hogy miket írnak a kommentekbe, mikre érdemes figyelni, ha ilyen lejátszóra beruház az ember. Vagy csak kíváncsi, hogy milyen filmek jöttek ki HD minőségben. Tehát számtalan oka lehet. Nyilván erős túlzás, hogy ez a 20% HD fogyasztó lenne.
Egyik ismerősöm például a 19"-os CRT monitorján nézi a HD filmeket. Azt mondja, hogy az szemmel láthatóan mennyivel jobb minőség. Hiába mondtam neki, hogy az 1280-as szélesség az 1920-ast az életben nem fogja kiadni, de ő meg van róla győződve, hogy az a király.
[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
1: egy gyuruk ura igen, de ne akard mar bemeselni, hogy az, a maga 4 orajaval atlagos film
az atlagos film nincs meg ket ora sem, ez pl esir release-ek eseteben ramegy egy dvd9-re (720p-ben egy dvd5-re), de pl a ctrlhd release-ek sem igen mennek 15G fole
2: ki beszelt torrent-rol, hogy upoad, meg arany miatt kelljen aggodni?de ha mar torrent, akkor egy masik bizonyos torrent oldalon meg 100-0% a HD-SD anyagok aranya - es*?
mellesleg az a 20-80 arany semmit nem jelent pontosabb adatok nelkul (sokan vannak, akik pl a heti sorozatepizodokat is hd-ben toltik, s azok csak 1.1 giga koruliek szoktak lenni, abba meg senki nem hal bele)*: van par ingyen torrent (a nepszerubbek kozul), amik segitsegevel barki szamara konnyen tarthato az arany, akar otthoni dsl-lel is (192kbps upload-dal napi kb 2GB-ot fel tusz tolteni gond nelkul)
640-es vinyon meg a 20 gigas filmjeidbol elfer 30 es kesz, az nem valami sok (es ekkor mar csak a rendszerednek marad hely)
[ Szerkesztve ]
-
VladimirR
nagyúr
mielott kiosztasz valakit (meg ha penge elvtars is az, akire igazan rafer), magad is utananezhetnel a dolognak, mert baromsagokkal te is jol fel vagy vertezve
1: a hdrip, brrip nem feltetlen mkv, az csak egy kontener, semmit nem jelent
2: nem csak 1080p van (sot!), leginkabb az a 720p es 1080i talalhato
3: mint emlitettem, az a 20G elegge egyedi eset (meg irtam fentebb par meretet, mi mekkora szokott lenni) -
adalbert1
veterán
válasz VladimirR #248 üzenetére
Hmmm, lehet hogy kaja közben visszaolvasok hogy artisjus-os pendrive-os témából hogy lett release méret flame.
20 GiB - talán egy olyan release van a 30-40 HD filmemből ami megközelíti ezt a méretet, de elérni az se éri el... Tényleg az 1 vagy 2 rétegű DVD-re optimalizált release-ek a leginkább elterjedtek.
-
FefeeX
veterán
válasz VladimirR #248 üzenetére
LOL
nem mintha ezeket az infokat nem tudtam volna, sőt. De azért köszönöm hogy megosztottad a közönséggel. Itt rólam volt szó, abban kötözködött. A konténerről is tudok, érdekesmód még egy rilizt is gyártottam az említett anyagból, szóval velem aztán lehet vitatkozni... (A lotr alapvetően avi volt. Soha nem mondtam hogy azért HD mert mkv. Azt sem mondtam hogy 1080p az összes. Egyszerűen van, akinek 1080p-re van igénye, akkor meg nem fog 720p-t tölteni. A másik meg hogy a méretbe köt bele valaki... Nyilván nem a 720p lesz 20 giga...
Amúgy meg szerintem HDban alapból érdemes a bővítetteket szedni, jobb filmekből már nem is találsz 2 óra alatt, sőt... De mondom, persze, nem mindenki, nem minden.
Az egész ott indult, hogy penge elvtárs baromságaira kezdtem rácáfolni, erre most azért támad mindenki mert azt hiszi hogy azt állítom hogy ezt csinálja mindenki. Nem, nem ezt, de egyre jobban kezd a HD felé kitolódni a dolog.Egy bizonyos oldalon persze, van free torrent, de nem mindenhol. 192-vel meg ott kell hagynod a géped egész napokra ha le akarsz szedni valami nagyot... Na mindegy. Lényeg, hogy persze, sok mindenre ki lehet találni sok okosságot, mint ahogy valamennyire a UPC korlát is kijátszható. De ez megint nem az átlag...
Azért írok neked pár dolgot, mi mekkora. Persze, nem sok a 20gigás, 12 gigás annál több van, hadd ne kezdjem sorolni...
Na mindegy, szóval szerintem nem voltál elég alapos, meg a vádaskodásaid fele légből kapott.
-
FefeeX
veterán
Biza bár nem írják oda hogy RIP, az RIP. Újrakódolt, újratömörített. Az pedig rip. Hiába 20 giga. De beszéljünk 12-ről az sem lemezkép. Nem azért mert nem ISO. Egyszerűen megint nem tudod miről beszélsz.
"BDRip meg 1400, 2200 vagy 4400 mega. avi konténerben XviD kódolással"
ez megint baromság. nem mind xvid. Sőt, gyakrabb már a x264, sőt van VC-1 is... Emellett:
1. ide tartozik 12gigás, a 20 gigás, és a BD9 film is. 2. az 1400 megás rip meg soha nem lesz jobb minőségű, mint egy DVD, főleg nem xvidben...
Ezt megint egy "okos" ember találta ki...
Az meg hogy mi a Rip, javaslom olvass utána. Pont azért nem hívják egyébként torrentoldalon ripnek a 720p és 1080p HD állományokat, hogy téged ne kavarjanak össze.Az a helyzet hogy egyre jobban össze-vissza beszélsz, semmi értelme veled vitatkozni, látszik hogy sok mindenhez csak érintőlegesen van fogalmad. Szóval én itt be is fejeztem.
-
VladimirR
nagyúr
ahhoz kepest, hogy mennyire kepben avgy, csak ugy dol beloled a baromsag (es erre nem indok, hogy mas baromsagait akartad megcafolni)
"A konténerről is tudok, érdekesmód még egy rilizt is gyártottam az említett anyagból, szóval velem aztán lehet vitatkozni..."
ha a tudasalapod csak feleakkora lenne, mint az arcod, egy szot sem szoltam volna"A lotr alapvetően avi volt. Soha nem mondtam hogy azért HD mert mkv."
erdekelne, ki adott ki hd release-t avi kontenerbe csomagolva, hogy meg veletlenul se toltsek le toluk semmit a jovoben"Azt sem mondtam hogy 1080p az összes. Egyszerűen van, akinek 1080p-re van igénye, akkor meg nem fog 720p-t tölteni."
nem, nem mondtad, viszont minden kijelentesedben 1080p-vel peldalloztal, mintha nem letezne mas"Amúgy meg szerintem HDban alapból érdemes a bővítetteket szedni, jobb filmekből már nem is találsz 2 óra alatt, sőt... De mondom, persze, nem mindenki, nem minden."
felteve, hogy van belole bovitett, vagy rendezoi valtozat
fentebb mar irtam, hogy rengeteg sorozatepizod is elerheto hd minosegben, azokbol pl nincs
vagy a frissen megjelent filmek sem feltetlen rendezoi/uncut/extended valtozatok"Egy bizonyos oldalon persze, van free torrent, de nem mindenhol."
jajj, elnezest, kifelejtettem, az egyik (ha nem A) legnagyobb (nem magyarorszagon a legnagyobb) HD tracker-rol beszeltem"192-vel meg ott kell hagynod a géped egész napokra ha le akarsz szedni valami nagyot..."
ha torrenten akarsz tolteni, akkor ez az ara, de mint emlitettem fentebb is, nem ez az egyetlen lehetoseged....valamit valamiert"Lényeg, hogy persze, sok mindenre ki lehet találni sok okosságot, mint ahogy valamennyire a UPC korlát is kijátszható. De ez megint nem az átlag..."
nem bizony, botorsag lenne kijelenteni, hogy az atlag hd felhasznalo upc-vel rendelkezik (bar gondolom te nem igy ertetted)"Azért írok neked pár dolgot, mi mekkora. Persze, nem sok a 20gigás, 12 gigás annál több van, hadd ne kezdjem sorolni..."
kerlek, sorolj par dolgot, mi mekkora
pl az osszes ESiR release-t"Na mindegy, szóval szerintem nem voltál elég alapos, meg a vádaskodásaid fele légből kapott."
ezek utan reszletezd kerlek, hol voltak legbol kapottak, nem kelloen alaposak az informacioim, allitasaim, a vadaskodasom -
FefeeX
veterán
válasz VladimirR #252 üzenetére
Legalább akkora baromságokat beszélsz akkor, mint szerinted én. Nézz már magadba... Olvasd csak végig ezt a saját HSZ-ed...
Az egyik résznél :
"nem, nem mondtad, viszont minden kijelentesedben 1080p-vel peldalloztal, mintha nem letezne mas"másik:
"jajj, elnezest, kifelejtettem, az egyik (ha nem A) legnagyobb (nem magyarorszagon a legnagyobb) HD tracker-rol beszeltem"te tényleg ilyen sötét vagy vagy csak kötekedhetnéked van?
"a tudasalapod csak feleakkora lenne, mint az arcod, egy szot sem szoltam volna"
nocsak ki beszél... Az hogy azt gondolod magadról... Nagy lol vagy..."nem bizony, botorsag lenne kijelenteni, hogy az atlag hd felhasznalo upc-vel rendelkezik (bar gondolom te nem igy ertetted)"
már látom, igazából csak nagy az arcod, és kötözködni próbálsz. Szerintem kezd családon belül. Én befejeztem veled is, mert láthatóan vagy teljesen sötét vagy, vagy csak eljátszod, és sajna egyik sem a legjobb dolog...Ja és a lotr avi CHD release volt...
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
mint egy audio CD-ről az egyik track-et.
Látod itt, hogy külön kiemelnék, hogy ez a filmekre is érvényes lenne? Igen, mp3 esetén valóban hallottam már többször a "zenét rippelek" kifejezést. De ezesetben még helytálló is, mivel a sáv formátumú zenét konvertálod át adat formátumra, hogy a winyón is tárolható legyen.
-
VladimirR
nagyúr
filmek eseteben is ugyanigy letezik a rip-peles, mint fogalom, mikor az egy video, vagy audiosavot egy az egyben, valtoztatas nelkul (legfeljebb decrypt johet szoba, bar ha szigoruan vesszukaz sem) nyersz ki a lemezrol
ez egy dvd filmnel video eseteben lehet ez mpeg-1, vagy mpeg-2 (inkabb ez utobbi), mig audio eseteben lehet pcm, dts, ac3, vagy mp2 (leginkabb ac3, amennyire tudom), felirat eseteben pedig .vob file, vagy szetvagva .idx es .sub file paros (bitmap formatumban tarolt felirat)
a menuk es egyebek formatumat nem tudom fejbol -
FefeeX
veterán
válasz VladimirR #264 üzenetére
"rip-peles, mint fogalom, mikor az egy video, vagy audiosavot egy az egyben, valtoztatas nelkul nyersz ki a lemezrol"
Most megint a hülyeséget próbálod magyarázni... Gondolj csak a DVDRip-re, érdekesmód, hogy lett az mpeg2-ből xvid, divX, x264 vagy egyéb? Pont amibe belekötöttél abba vérzel el... (persze amit írok meg nem BDRip... - az a baj hogy a szűk látóköröddel csak össze-vissza magyarázol, saját magadnak is gyakran ellentmondasz, de amennyire már megismertelek, ezt megint megpróbálod megkerülni, és bizonygatni hogy én nem mondtam eddig semmi konkrétumot... Szánalmas vagy, ennyi.)
-
VladimirR
nagyúr
"Gondolj csak a DVDRip-re, érdekesmód, hogy lett az mpeg2-ből xvid, divX, x264 vagy egyéb?"
ugy, hogy azt hivatalosan encode-nak kellene hivni, vidszont valamiert a koztudatban a rip terjedt el
ez eddig meg rendben is lenne, mindenki tudja, mire vonatkozik, a gond ott kezdodik, mikor hd cuccoknal sokan keverik a rip-et az encode-dal, re-encode-dal (ez utobbibol szuletnek pl a nuke-ok), meg mikor josz te es ugy adod elo magad, mint itt is, teves infokat szorva, szemelyeskedve, szanalmasozva -
Gondar
tag
artisjus- no.1-ftw-rofl mao
felháborító, nekem kifog fizetni jogdíjat a pendrivomra tett képekért ????? -
djsunny
aktív tag
Ez egyértelmű lehúzás amit művelnek! Magyarországon csak ezt tudják a különböző szervek: lehúzni pénzzel az embereket. A vinyókon miért nincs matrica? Az is alkalmas a sokszorosításra. És a DVD-Írón? És a laptopok/számítógépek dobozán melyek nélkül a többi megadóztatott eszköz mit sem érne? Ezekre nem kell? És az ADSL modemre, amin keresztül jön az MP3? De a PenDrive-ra arra aztán nagyon kell.
Mikor fogják már fel hogy ettől nem áll meg a warez???
ÉBREDJETEK MÁR FEL KEDVES ARTISJUS!Sanyargatja a kormány eléggé az embereket, nem kellene még nektek is.
-
Penge_4
veterán
Akit érdekel, itt található egy petíció az ArtisJus ellen.
-
M@cika
őstag
1 hete vettem egy Sandisk 16 gigás akciós Auchan modellt, 7 egységért.
Szerintem nem volt drága. Ja, és sehol se látom rajt azt a hülye matricát! :-))Nasit a kis fehér medvének!
Új hozzászólás Aktív témák
- Hobby elektronika
- Filmvilág
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Hardcore café
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Sorozatok
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen