Új hozzászólás Aktív témák
-
arnyekxxx
veterán
válasz peugeotmate #42 üzenetére
Nekem napi 2x15 perc autóval letudni a 2 gyerek és az asszony szállítását.
Ugyanez tömegközlekedve lenne kb 2x egy óra és ez egy közepesen nagy város közepesen élhető tömegközlekedéssel. -
arnyekxxx
veterán
válasz #27070592 #97 üzenetére
"De ha az egyes ember is képes lenne rá, hogy a háztetőn begyűjtött napfényből előállított árammal hidrogént terme..." Pont amikor fűteni kellene a lakásod akkor nem sok/semmi áramot termelnek a napelemeid, a hidrogén előállítása vízből igen szar hatásfokkal megy szóval jobban jársz ha azzal a kevés árammal hőtárolós kályhát fűtesz nappal mint hogy elpazarlod hidrogéngyártásra amit aztán tök drága technológiával megpróbálsz tárolni addig amig el nem kell égetned.
-
arnyekxxx
veterán
válasz tomcat78 #133 üzenetére
továbbra is tartom, hogy egy rendőrnek sincs köze hozzá, hogy mikor, hová megyek
A rendőrnek ahhoz van köze amit beleírnak a jogszabályba. Ha nincs beleírva a kreszbe, hogy milyen sebességgel haladhatsz akkor annyival mész amennyivel akarsz. Aztán beleírják a kreszbe a számokat és máris mérheti a rendőr és büntethet.
-
arnyekxxx
veterán
válasz Hieronymus #135 üzenetére
8.2. Közvetett vagy indirekt nyomásfigyelés
Az ötlet egy egyszerű fizikailag megfigyelhető és mérhető tulajdonságból, a keréksebességből alakult ki. Ugyanis a nyomásvesztést szenvedett keréknek kisebb az átmérője a többihez viszonyítva. Ebből fakadóan egységnyi idő alatt nagyobb utat kell megtennie, mint a normál nyomásértékű kerekeknek, hogy a jármű tartani tudja a motor által meghajtott tengelysebességet
-
arnyekxxx
veterán
Nem véletlenül írja a Telsa sem, hogy ha OTA-frissíted a járművet, ne az autó saját hálózatáról tegyed, hanem csatlakozz egy Wi-Fi-hez.
a Telsában nincs annyi szabad tárhely, hogy csak a sikeresen és hibátlanul letöltött telepítőfileokból offline frissítse magát? Mert ha esetleg mégis van akkor tök mindegy, hogy azok a telepítők milyen hálózaton töltődtek le. -
arnyekxxx
veterán
válasz Hieronymus #153 üzenetére
A harminc százalék nyomásvesztés már szemmel is látható
Már ha az ember menet közben kitartja a fejét a kocsiból és a kerekeit nézi. Ha van egy lassú defekted arra jó. Durrdefektet meg nem a drága szenzor fog jelezni hanem a szembekamion vagy az árok.
-
arnyekxxx
veterán
válasz tomcat78 #154 üzenetére
"Mert továbbra is tartom, hogy egy rendőrnek sincs köze hozzá, hogy mikor, hová megyek."
ezt írtad, én meg erre válaszoltam azt, hogy a rendőrnek ahhoz van köze amit beleírnak a jogszabályba. Ha benne lesz a kötelező jeladó akkor köze lesz hozzá akár tetszik akár nem. Egyébként nem nyomkövetéről van szó hanem megtett út detektálásól. Senkit nem fog érdekelni hova mész (az asszonyon kívül), az fogja érdekelni a randomországadóhatóságát, hogy mennyit mentél.akkor én miért áldozzak még arra pénzt, időt, energiát,
szerintem az államnak az is megfelel, ha büntetésbe fizeted be azt az összeget amit elbliccelnél, nem olyan finnyás népek azok -
arnyekxxx
veterán
válasz tomcat78 #158 üzenetére
Ez a része innentől kezdve meg szerintem személyiségi jogokat sérthet.
Nem kötelező autóval közlekedni, ha elindulsz vele akkor elfogadod a nyomkövetést is. A G azt is tudja rólad mikor mennyi időt néztél pornót a budin ülve és a mozgásérzékelő adataiból azt is, hogy mennyi idő alatt sikerült kiverni, ehhez képest az autód útvonala távolságadatainak tárolása semmi. Főleg, hogy ma is létező rendszer, nem a jövőben fogják kitalálni hanem egy ideje már igy számláznak az adott járműkategóriában. -
arnyekxxx
veterán
válasz tomcat78 #158 üzenetére
A log szerint az elkövetés feltételezett időpontjában Te voltál az egyetlen autós, aki arra járt. És máris indulhat a hajhullás, mert Te márpedig ott voltál. Ok, szélsőséges példa!
soksok éve ifju titán koromban este elmentem megdugni egy cseten megismert kocsmárosjányt egy 40km-re levő faluba. A már bezárt intézményben történt meg az esemény. Pár hét múlva jött az idézés a rendőrségtől, hogy betörés történt a fenti faluban és az én, helyiek által nem ismert autóm parkolt a közelben, mit is kerestem ott és hogy is van ez akkor. Szóval nem kell ahhoz gps meg állami log, csak egy rendszámtábla, hogy elővegyenek az autód miatt az általad szélsőségesnek gondolt esetben. Ismétlem, ez huszonéve volt. Egyébként amitől félsz azt kamerafelvételek alapján is pont ugyanúgy meg tudják csinálni. És ez nem igazán visszaélés, hogy nyomozzon a rendőrség ha azokat nem keresheti meg akik ott voltak? -
arnyekxxx
veterán
Mivel más? Nem fér el a több adat a szervereken? Rendszámot már egy random parkolósorompó is leolvas/felismer, minden település tele van útfigyelő kamerákkal, csak szoftver kérdése, hogy mire használják. Egyébként meg csak az elektromos autókat kell ezzel felszerelni hiszen a benzineseknél ott van továbbra is az üzemanyagban az adó.
-
arnyekxxx
veterán
válasz tomcat78 #168 üzenetére
Az elhaladtál meg az ott voltál között szerintem van különbség.
jaja, ha látta a rendőr, hogy csak elhaladtál akkor nem fog felkeresni, ha csak valaki szól neki, hogy látott arra egy ilyen rendszámú autót akkor fel fog. Még jobban is járnál a "nyomkövetős" módszerrelA KRESZ ugye nem csak lehetőséget ad szabályszegésre, hanem egyenesen kötelez rá adott esetben. Lásd szirénázó mentő.
A KRESZ nem kötelez szabályszegésre. Ha jön a mentő akkor az a SZABÁLY, hogy elengeded, az lenne a szabálysértés ha feltartod.Azt te sem gondolod komolyan, hogy egy ilyen rendszer össze lenne kötve a lámpákkal amik hol működnek hol nem hol szét van esve a szinkronjuk hol akármi? Vagy nem lenne képes észlelni, hogy elmegy melletted egy ugyanúgy nyomkövetős mentő riasztásra? Ne irj sci-fit, nem megy ez neked.
-
arnyekxxx
veterán
némi túlzással, minden utcasarokra kellene egy ellenőrző kapu.
Majd tesznek. Vagy kiépítenek másik rendszert. Be fogja hamar hozni az árát.
A jövedéki adónak pedig, köze nincs az úthasználathoz.
Már amennyiben tipikusan a benzin nem akkor fogy az autóból amikor megyünk vele. Ezt a kiesett adóbevételt fogja pótolni az állam, ez az amire mérget vehetsz. -
arnyekxxx
veterán
ahogy van aki használt gázolallal tankolja a zöldséges mercit. A többség viszont szabálykövetően él.
Még ha megdupláznánk őket, akkor sem
Akkor tizszerezik. Egy év alatt behozza az árát.minden kapu alá egy rendőrt, mert mi van, ha "riaszt" a kapu
Ugyanaz ami akkor van ha pályadijat nem fizetve mész egy kört az autópályán. Rendőr kísér le?
-
arnyekxxx
veterán
válasz tomcat78 #189 üzenetére
Tények egyik oldalon sincsenek.
Azért van pár dolog ami fixre vehető, egyik ezek közül az, hogy az állam a jövőben is adóbevételből fog élni. Minden más ebből következik, a technikai megoldás a pénzbeszedésre persze az lesz amit majd valamelyik fenti okos kitalál. Ha szerinted az a valószínűbb, hogy az állam vállrándítással elintézi egy komoly adóbevételének megszűnését arra nem igazán tudok mit mondani.
-
arnyekxxx
veterán
hanem 20
Kis falunkban ami megyeszékhely/megyei jogú város a kertvárosi részbe óránként jár a busz. A belvárosibb részeken félóránkén.
mert tudod hova jutsz el kocsival 5 perc alatt?
Nekem pl kocsival 5 perc a gyereket elvinni a bölcsibe, busszal ez fél óra/40p lenne attól függ hogy kapom el a buszt és persze van benne fél km séta a gyerekkel télen nyáron esőben hóban. Bringa lehetne opció de egy 3 évessel eleve nem akkora buli átbringázni egy szép nagy vasúti felüljárón ami útba esik és ott van még a 8éves akit szintén el kell juttatni az iskolába ami kicsit más irányba van. Szóval a 2 kölyökre egy óra garantáltan nem lenne elég lefutni ezt a kört, és ugyanezt vissza délután. Kocsival 20 perc az indulástól a hazaérkezésig.Tudom, nem kell gyereket csinálni és akkor megmenekülnek a bébifókák.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
100 évvel ezelőtt meg kb senkinek nem kellett autó. 40 éve meg mindenki elvolt az utcai telefonfülkével, hát minek szennyezzük a környezetet azzal a sok szar mobillal? Te is megírhatnád ezt a kommentet levelezülapon a szerverteremnek és 2 nap múlva kézbesítené a Pósta. Mit kényelmeskedünk itt kéremszépen?
-
arnyekxxx
veterán
Pl. az elmúlt 15 évben, hol vezették be a kiszámíthatóbb, sűrűbb, gyorsabb ütemes menetrendet a vasúti közlekedésben? Kb. minden fővonalon.
20 évvel ezelőtt minden ütemes menetrend nélkül tök kényelmes volt eljutni vonattal Bp-re (100km szolnok-bp) aztán ahogy egyre ütemesedett a máv úgy lett egyre szarabb. Mára egy ütemezett szopás lett.
-
arnyekxxx
veterán
-
arnyekxxx
veterán
válasz tomcat78 #277 üzenetére
Mi a búbánatos rossebbnek akkor autópálya, ha nem tudsz jelentősen gyorsabban eljutni bárhová rajta?
Mondjuk ritkábban halsz meg ha nem jönnek szembe 13 órája félálomban vezetve facebookozó románok. Meg nem kell 70el döcögni fél órát valami lassabb jármű után akkor sem ha van szembeforgalom. Meg nem kell városokon-falvakon átvergődnöd. Saját tapasztalat, hogy mióta megvan az M4 azóta fél-egy órával hamarabb és sokkal nyugisabban megvan a szolnok - bp 100km mint előtte ugyanaz a 4esen halálfélelemben. Úgy, hogy az M4-en 110 a megengedett és nem is megyek gyorsabban.
[ Szerkesztve ]
-
arnyekxxx
veterán
válasz tomcat78 #324 üzenetére
ilyen az amikor az egyén pillanatnyi érdeke ütközik a köz hosszútávú érdekével. 6literrel több üzemanyagot égettél el, hogy egy órával hamarabb érj haza. És még másik (ex has, nem ismerem a pontos számokat) 5 ezren is ugyanebben az időszakban így 30ezer literrel több üzemanyag égett el ebben az időszakban vagyis 75ezer kilogram co2 került a légkörbe csak emiatt a plusz sebesség miatt.
-
arnyekxxx
veterán
válasz tomcat78 #328 üzenetére
Értem, hogy egy liter, és még azt is meg lehetne fogni!
Egy liter neked 100km-en. Ha egyedül közlekednél autópályán akkor nem lenne tétel. De naponta sokezren közlekednek azokon az autópályákon amivel felszorzódik az az egy liter és hitrelen naponta több tartálykocsinyi, co2-vé elégetett üzemanyaggá válik. Mindez abban a korban amikor nem triviális, hogy fogsz a benzinkúton benzint találni és a levegő 39 fokos.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Androidos tablet topic
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy GT-S 3100 telefonba hol a rendeljek akksit?
- Mikrotik routerek
- Retro teló rajongók OFF topicja
- Apple notebookok
- Óra topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN