Új hozzászólás Aktív témák

• #4 #54625216 törölt tag -=MrLF=- #3

  Új Válasz 2021-11-22 14:34:59 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz -=MrLF=- #3 üzenetére

  Nálam blokkolva van minden, ami FB.

• #21 #54625216 törölt tag k-adi #20

  Új Válasz 2021-11-22 20:31:46 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz k-adi #20 üzenetére

  Erről már sokszor volt szó, de az, hogy bele tudnak-e kényszeríteni egy adott szituációba, az első sorban rajtad múlik és nem a körülményeken.

  Ha a szülők ki tudják vernyákolni, hogy az óvodás kiránduláson biztosítják külön az egy szem gyereküknek a vegán kaját, akkor azt is el lehet intézni, hogy ne facebook-on értesítsenek az eseményekről.

• #28 #54625216 törölt tag k-adi #22

  Új Válasz 2021-11-23 13:21:39 #28

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz k-adi #22 üzenetére

  "Rinyálhat 1-2 szülő, le lesz fosva."

  Ez csak a szülőn múlik. Közli, hogy FB nem pálya, máshogy kéri az infót. Ha nem jut el hozzá és ez hátrányosan érinti a gyereket, akkor megvannak a megfelelő jogi eszközök a kikényszerítésére, csak be kell vállalni a birkák között a fekete bárány szerepét, ami persze stresszes, ezért a többség inkább bepucsít.

  Ugyanez a helyzet az egyetemek esetén. Minden szarért lehet már kivételes eljárásért riányálni, hogy vega vagy, kisebbségi, más vallású, LGTVBBQ-nak identifikálod magad és hívjanak eztán Lorettának, stb. és pont egy adatkezelési botrányairól híres üzleti szolgáltatás kötelezővé tétele ellen ne lehetne fellépni? Ugyan már. Ez nem az FB megkerülhetetlenségéről szól, hanem a szervilizmusról.

• #36 #54625216 törölt tag k-adi #30

  Új Válasz 2021-11-23 16:04:44 #36

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz k-adi #30 üzenetére

  "Félreérted, nem "kötelező" a használata, csak ha nem vagy fent, /benne az évfolyam csoportokba, stb. akkor sok infóról lemaradsz, mert az infóáramlás min. 80%-a ott történik (vagy inkább 90%), csupán erre céloztam."

  Régebben meg a dohányzás volt kötelező, mert az információ áramlás 80%-a cigiszünetben az udvaron történt, ettől függetlenül azért le lehetett diplomázni tüdőrák nélkül is, ha kibírtad, hogy nem mindenről értesülsz azonnal.
  Ha valami fontos, akkor eljut hozzád FB nélkül is. Pontosabban ami csak Facebookon juthat el, az valójában nem fontos.

  "mert az oktató csak neki válaszolt vissza és nem küldött neptun körüzenetet.. mert megtehette"

  Ez a legjobb példa arra, hogy nem Facebook probléma ez, hanem rendszer szintű: az oktató mással végezteti a munkáját, aki nyilván nem fordít elég gondot a megfelelő információ áramlásra.
  Ebben az esetben a Facebook regisztráció csak tüneti kezelés, mert semmi sem garantálja, hogy az illető hallgató legközelebb nem tiktokon vagy Fortnite-ban adja át az üzenetet, mert "úgyis mindenki rajta van".

  "De ott a marketplace ahol rengeteg cucc van fent, a társkeresős cucc ami a tindernek konkurencia (?), és még mindig ott vannak az események és livestream videók, amikhez sokszor "be kell lépni" hogy nézhesd (legalábbis nekem sokszor kéri)"

  Ez már nem "kötelezőség" kérdése, hanem előnyök kontra hátrányok.
  A Facebook nyilván egy csomó hasznos szolgáltatással igyekszik becsalogatni a usereket és mindenki el tudja dönteni, hogy megéri-e neki vagy sem. Ugyanakkor sem a marketplace, sem a társkeresés, sem az FB live stream nem létszükséglet.
  A magam részéről pont azért kerülök mindent, ami Facebook, mert hiába tűnik elsőre hasznosnak, az egész arra megy ki, hogy függőségi viszonyt alakítson ki a userben, hogy aztán kényszerből benyelje az egyre vállalhatatlanabb húzásaikat is, így jobb eleve kimaradni az egészből.
  Ettől függetlenül ha Neked belefér, azzal semmi baj, csak ne feledd, hogy ez egyedül a Te döntésed és valójában senki sem kényszerít semmire.

• #43 #54625216 törölt tag k-adi #40

  Új Válasz 2021-11-24 10:43:15 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz k-adi #40 üzenetére

  Kétségtelenül kényelmesebb benyögni valami minősítgetést, mint érdemben reagálni, de akkor minek állsz le vitatkozni?

• #44 #54625216 törölt tag Ezekiell #38

  Új Válasz 2021-11-24 10:53:34 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Ezekiell #38 üzenetére

  "Tehát a csak facebookon megszervezésre kerülő események in en bloc nem fontosak, mert te azt mondtad. Köszönjük Emese... "
  
  A kritikus információkhoz való hozzájutást volt a kérdés, hogy a Facebook nélkülözhetetlen-e a hétköznapi élethez, vagy sem. Mivel nem garantálható, hogy egy adott infó minden érintetthez eljut-e, ezért ha valamit csak Facebook-on hajlandóak közölni, az vagy nem kritikus, vagy ha mégis, akkor az rendszer szintű hiányosság, mivel nem a megfelelő kommunikációs csatornát választották a közzétételéhez.

  Hogy egyébként a Facebook-on szervezett eseményeket ki mennyire tartja saját maga számára fontosnak, az egyéni döntés kérdése, de ezektől még az FB nem lesz megkerülhetetlen.

Új hozzászólás Aktív témák