Keresés

Aktív témák

  • UnSkilleD

    senior tag

    válasz nord_ #4 üzenetére

    valószínűleg már midenki elfelejtette, hogy colin powell az ensz és az egész világ előtt hazudott és hamis bizonyítékokkal támaszotta alá az irak elleni háborút, ami háború következményeként becslések szerint 1millió ember halt meg

    most még a "bizonyítékokat" sem hozzák nyilvánosságra nehogy később kiderüljön a kamu

    "Az internet olyan, mint az MTV: annak idején az MTV nagyon trendi volt, aztán hirtelen elavult” - Prince

  • arnyekxxx

    veterán

    válasz nord_ #25 üzenetére

    egy tényeket mellőző netto epehányáson mit kellene tényekkel cáfolni?

    [ Szerkesztve ]

  • #82729984

    törölt tag

    válasz nord_ #25 üzenetére

    Az a gond azzal a hozzászólással, hogy minden szava igaz, akkor is ha a Putyin szót kicserélnéd tetszőleges amerikai elnökre az elmúlt 60 évben, illetve a ruszki szót amcsira.

    Vietnám, Korea, Kuba, CIA által szervezett puccsok dél amerikában, közel keleti felfordulás - többek közt az arab tavasz, Irak, Líbia, Szíria ezekben az amcsik (és/vagy szövetségeseik) mind nyakig benne vannak.
    De említhetném még a lehallgatási botrányt, hogy még a saját szövetségeseik vezetőit (pl. Angela Merkel magántelefonját) is lehallgatták (és nyilván ezeket az infókat aztán fel is használják az érdekeik szerint).

    Ezért röhögi ki mindenki az amerikaiakat amikor azzal vádaskodnak hogy milyen dolog már más országok belügyébe beavatkozni...

    Ráadásul jelen esetben az oroszok csak annyit csináltak hogy nyilvánosságra hozták az igazságot, ami mondjuk eltörpül az iraki háború mellet ami ugye a nem létező vegyi fegyverek miatt inditottak...

    Félreértés ne essen, ez nem menti fel az oroszokat sem, csak ne lepődjenek meg az amerikaik sem ha a világ körberöhögi őket amikor olyannal vádaskodnak amiből maguk 10x annyit 10x komolyabb elkövetnek folyamatosan.

  • FF23

    senior tag

    válasz nord_ #45 üzenetére

    Nem ez a lényeg. Csúnyán vesztésre állt, ekkor a tanácsadók a "segítségére" siettek, és a szokásos negatív-, +hazugságkampánnyal sikerült fordítani.

    Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1

  • borg25

    senior tag

    LOGOUT blog

    válasz nord_ #44 üzenetére

    Nem ők csak Irakba vonultak be úgy és ahogy akartak.
    Japánban a második világháború óta van támaszpontjuk, biztos örülnek neki, hogy nem lehet hadseregük, és hogy harmadik állam az USA engedélye nélkül nem létesíthet támaszpontot japán földön.

    De tény, hogy ők inkább a médiával próbálnak a háttérből manipulálni. pl Olyannal, hogy Hirosimára szükséges volt ledobni az atomot, és nem erőfitogtatás volt. Mellékes, hogy a japánoknak mindegy volt, hogy egy gép egy város, vagy 1000 gép egy város, de az nem, hogy a Szovjet hadsereg 1 hét alatt ledarálta az elit hadtestüket Mandzsúriában. És mégis hogy emlékezik meg a világ augusztus 6ról? Mint egy dicső és szükséges tett.

    Mi volt előbb a Varsói szerződés vagy a NATO? Segítek NATO.
    A KGST az bűn volt, az EU-n belüli szabadkereskedelem nem?

  • #82729984

    törölt tag

    válasz nord_ #44 üzenetére

    "Valahogy nem rémlik, hogy Koreába az amerikaiak bevonultak volna (úgy, és azért, mint hozzánk!)"

    Az meg van hogy mi támadtuk meg a Szovjetuniót? Aztán meg ráb@sztunk.
    Korea viszont sohasem támadta meg Amerikát. Mint ahogy Irak sem.

    Egyik kutya másik eb, csak az amerikaiaknak jobb a sajtójuk. Ha a szovjetek atombombát dobtak volna Japánra, akkor az ma a sajtóban mint tömeggyilkos emberiesség elleni büntettként lenne aposztrofálva.
    De mivel az amerikaik tették, ezért ez egyből szükséges és indokolt akció volt némi "járulékos" veszteséggel de természetesen csakis a szent jó érdekében.
    Legalábbis nekem nem rémlik hogy bármelyik amerikai elnököt vagy tábornokot felelőségre vontak volna a fenti büncselekményért.

    "Lehallgatás: aki azt hiszi, hogy az információszerzés csakis az ellenségre irányul, és csakis az amerikaiak csinálják"

    Senki sem hiszi ezt.
    Pont az ellenkezője a probléma, az, hogy jelenleg a hivatalos fősodrú média szerint ilyet csak és kizárólag az oroszok csinálnak (lásd a mostani médiahisztit az amerikai választások kapcsán).

    Az mellékes hogy amúgy az elmúlt pár évben szinte csak az amerikai oldalról derültek ki ezek, és nem ám ilyen "ha" meg "lehet" meg "esetleg" meg "talán" feltételes állítások 500 évre letitkosítva, hanem konkrét bizonyítékok (lásd pl. Snowden ügy).

  • redgreg

    tag

    válasz nord_ #63 üzenetére

    ehhez képest itt lelkesen szeretitek őket. De jó, az USA befogadott néhány 56-os menekültet. Miközben Jaltánál odaadott a szovjet blokknak. De jófejek...

    Ahogy akkor is azok voltak, amikor Szeged 200 házát bombázták porig. Járulékos veszteség volt, mivel a vasúti hidat sikerült felrobbantani...

  • redgreg

    tag

    válasz nord_ #69 üzenetére

    Kérdezd meg akármelyik Koreait, hogy mennyire lájkolta, amikor a megszálló japánok kiverése után, az amerikai erők japán tisztségviselőket és egy diktátort ültettek a nyakukba. (mára elfelejtődött, de Dél-Korea is kőkemény diktatúra volt sokáig. Akkoriban Észak még fejlettebb is volt. És ezek is tények, nem csak a most.)

    72: tehát minden kéretlen beavatkozás, ami jól sül el, az jó, ami rosszul az rossz? Azt hittem, minden kéretlen beavatkozás rossz... Mert a déli nép kb annyira kérte az USA-t, mint mi az 56-os orosz rendrakást...) És akkor Iránban a Sah diktatúrája rossz beavatkozás volt, mert az iszlamista diktatúra lett belőle, tehát az USA rossz.

    Szerintem teljesen érthető amit mond Porthoszx, a nagyhatalmak mindig a saját érdekük szerint cselekedtek, és attól függ, hogy ki a jófej, és ki a gonosz elnyomó, hogy a puska melyik oldalán állsz épp.

    [ Szerkesztve ]

  • fordfairlane

    veterán

    válasz nord_ #72 üzenetére

    Nem. Ti próbáljátok meg az Usa külpolitikáját kifehéríteni azzal, hogy a II. vh. után az Usa befolyási övezet gazdagabbá vált. Tehát szerintetek nyilván az a jogos, hogy az Usa most amiatt pampog, amit ő sorozatban elkövetett más országokban, azaz tisztességtelen vagy törvénytelen eszközökkel befolyásolta az ottani belpolitikát.

    A ruszkikat lehet ugyan ütni a múltjuk vagy Ukrajna miatt, de most, akár tetszik nektek akár nem, az akasztják a hóhért esete forog fenn. Nincs min csodálkozni azon, hogy nem sok ország érez empátiát, olvasva a Demokrata párt prominenseinek sirámaival.

    [ Szerkesztve ]

    x gon' give it to ya

  • #82729984

    törölt tag

    válasz nord_ #72 üzenetére

    Nem!
    Ti próbáljátok meg szándékosan összemosni a dolgokat. Ha az USA beavatkozik valahol akkor csak segített megoldani egy polgárháborút (amit ő maga idézett elő), ha az oroszok beavatkoznak valahol hogy megoldjanak egy polgárháborút (amit ők idéztek elő) akkor az meg valami fúj csúnya rossz dolog.

    Én csak felhivom a figyelmet hogy a kettő egy és ugyanaz.

    És ez még mindig teljesen független attól, hogy az USA-ban lévő rendszer lényegesen jobb mint az oroszoknál lévő rendszer.

Aktív témák