Keresés

Aktív témák

  • #82729984

    törölt tag

    Hát ez eddig nem sok.

    "Ugyanakkor a titkosszolgálatok közvetlen bizonyítékokkal nem szolgáltak a jelentésben: mint elmondták, ez a nyilvánosság számára készített verzió, a részletek a titkosított változatban találhatóak"

    Gondolom ugyanabban a titkosítottban amelyikben az iraki vegyi fegyverekről is szó van :)

  • #82729984

    törölt tag

    válasz dabadab #8 üzenetére

    Tökmindegy, ha a jelszó a "password" volt akkor azt akár még egy kambodzsai óvódás is feltörte volna.

    Gyanítom hogy a jelentést is azért nem hozzák nyilvánosságra, mert az egyik fele full kamu (ahol azt bizonygatják hogy az oroszok mit csináltak állítólag de bizonyíték nékül), a másik fele meg arról szól hogy a szupertitkos állami titkokat úgy védték hogy a célszemélyek felhasználóneve a macskájuk neve volt, a jelszavuk meg az 1234 és ezt nem átallották akármilyen reptéri nyilt wifin használni...

    És ettől a hollywoodi akciófilmeken felnőtt generáció sokkot kapna.
    Mert a filmekben ehhez a világ legjobb hackere kell akinek pisztolyt nyomnak a fejéhez miközben feltöri a hiper-szuper 8D-s rendszert miközben sz.pja egy csaj (Kardhal címü film), a valóságban meg Micike beüti hogy 1234 és voalá :D

  • #82729984

    törölt tag

    válasz nord_ #25 üzenetére

    Az a gond azzal a hozzászólással, hogy minden szava igaz, akkor is ha a Putyin szót kicserélnéd tetszőleges amerikai elnökre az elmúlt 60 évben, illetve a ruszki szót amcsira.

    Vietnám, Korea, Kuba, CIA által szervezett puccsok dél amerikában, közel keleti felfordulás - többek közt az arab tavasz, Irak, Líbia, Szíria ezekben az amcsik (és/vagy szövetségeseik) mind nyakig benne vannak.
    De említhetném még a lehallgatási botrányt, hogy még a saját szövetségeseik vezetőit (pl. Angela Merkel magántelefonját) is lehallgatták (és nyilván ezeket az infókat aztán fel is használják az érdekeik szerint).

    Ezért röhögi ki mindenki az amerikaiakat amikor azzal vádaskodnak hogy milyen dolog már más országok belügyébe beavatkozni...

    Ráadásul jelen esetben az oroszok csak annyit csináltak hogy nyilvánosságra hozták az igazságot, ami mondjuk eltörpül az iraki háború mellet ami ugye a nem létező vegyi fegyverek miatt inditottak...

    Félreértés ne essen, ez nem menti fel az oroszokat sem, csak ne lepődjenek meg az amerikaik sem ha a világ körberöhögi őket amikor olyannal vádaskodnak amiből maguk 10x annyit 10x komolyabb elkövetnek folyamatosan.

  • #82729984

    törölt tag

    válasz nord_ #44 üzenetére

    "Valahogy nem rémlik, hogy Koreába az amerikaiak bevonultak volna (úgy, és azért, mint hozzánk!)"

    Az meg van hogy mi támadtuk meg a Szovjetuniót? Aztán meg ráb@sztunk.
    Korea viszont sohasem támadta meg Amerikát. Mint ahogy Irak sem.

    Egyik kutya másik eb, csak az amerikaiaknak jobb a sajtójuk. Ha a szovjetek atombombát dobtak volna Japánra, akkor az ma a sajtóban mint tömeggyilkos emberiesség elleni büntettként lenne aposztrofálva.
    De mivel az amerikaik tették, ezért ez egyből szükséges és indokolt akció volt némi "járulékos" veszteséggel de természetesen csakis a szent jó érdekében.
    Legalábbis nekem nem rémlik hogy bármelyik amerikai elnököt vagy tábornokot felelőségre vontak volna a fenti büncselekményért.

    "Lehallgatás: aki azt hiszi, hogy az információszerzés csakis az ellenségre irányul, és csakis az amerikaiak csinálják"

    Senki sem hiszi ezt.
    Pont az ellenkezője a probléma, az, hogy jelenleg a hivatalos fősodrú média szerint ilyet csak és kizárólag az oroszok csinálnak (lásd a mostani médiahisztit az amerikai választások kapcsán).

    Az mellékes hogy amúgy az elmúlt pár évben szinte csak az amerikai oldalról derültek ki ezek, és nem ám ilyen "ha" meg "lehet" meg "esetleg" meg "talán" feltételes állítások 500 évre letitkosítva, hanem konkrét bizonyítékok (lásd pl. Snowden ügy).

  • #82729984

    törölt tag

    válasz dabadab #49 üzenetére

    Ennek sok köze most nincs a vitához. (amúgy Koreában éppenséggel az amerikaiak Kínával háborúztak áttételesen, csak úgy mondom és a mai napi észak korea fő partnere Kína...)

  • #82729984

    törölt tag

    válasz dabadab #51 üzenetére

    "Amerika se Koreát, egyébként."

    Természetesen, az a 2.4 millió amerikai katona aki arrafelé járt abban a 3 ében, az mind szabadságon lévő nyaralást töltő katona volt.
    ja nem, a "a szabad világ védelmére" voltak ott.

    Na pont igy voltak itt a szovjetek is, azok sem támadtak meg minket, hanem behivásra jöttek és természetesen szigorúan felszabadítani az imperialista elnyomás alól.

    Azt értsd meg amit mondtam: az amerikaik ebből a szempontból semmivel sem jobban mint az oroszok, csak sokkal jobb a sajtójuk.

    Az hogy amúgy a kapitalizmus jobb mint a kommunizmus egy másik tészta, most nem az államberendezkedésről vitatkozunk.

  • #82729984

    törölt tag

    válasz dabadab #56 üzenetére

    "Nem, azok egy polgárháborúban avatkoztak be és valószínűleg elég nagy egyetértést találnál a d-koreaiak körében azt illetően, hogy az USA tulajdonképpen megvédte őket."

    Figyelj, próbáld meg egy kicsit távolabbról szemlélni azt amit irsz. Ugyanis ez pontosan ugyanaz a retorika amit anno a szovjetek és ma az oroszok is használnak szimplán csak kicserélve a neveket.

    Minden csak nézőpont kérdése, szerinted az USA Koreában hős honvédő háborút folytatott és különben is csak segített megoldani a polgárháborút és természetesen ebben a dél-koreaiak mind egyetértenek (az északiak meg le vannak sz@rva).

    Ugyanakkor amikor az oroszok pontosan ugyanezt teszik ugyanezzel a retorikával alátámasztva Ukrajnában, az meg valami csúnya dolog.

    Próbáld ki, simán ird át a dél-koraiakat kelet ukránokra, az USA-t meg oroszra és már mehetne is főcimnek a Russian Today főoldalára az amit irtál. És kb. pont annyira lenne valós mint az USA honvédő háborúja koreában.

  • #82729984

    törölt tag

    válasz nord_ #72 üzenetére

    Nem!
    Ti próbáljátok meg szándékosan összemosni a dolgokat. Ha az USA beavatkozik valahol akkor csak segített megoldani egy polgárháborút (amit ő maga idézett elő), ha az oroszok beavatkoznak valahol hogy megoldjanak egy polgárháborút (amit ők idéztek elő) akkor az meg valami fúj csúnya rossz dolog.

    Én csak felhivom a figyelmet hogy a kettő egy és ugyanaz.

    És ez még mindig teljesen független attól, hogy az USA-ban lévő rendszer lényegesen jobb mint az oroszoknál lévő rendszer.

  • #82729984

    törölt tag

    válasz dabadab #85 üzenetére

    Ha már szeretnéd Ukrajnát párhuzamba állítani valamivel, akkor állítsd szembe Irak lerohanásával, mert ezek hasonló kategóriák.
    Annyi különbséggel, hogy míg kelet-ukrajna igen erősen orosz ajkú, addig Irakban egy deka amerikai nem él.

    Nem mintha a szándék közt akkora diffi lenne, de hamarabb vívnak az oroszok hős honvédő háborút kelet ukrajnában, mint az amerikaik az óceán túlpartján fekvő Irakban...

    "Sőt, Ukrajna lerohanása tulajdonképpen pont azt bizonyította, hogy Ukrajna félelmei egy orosz inváziótól és emiatt az, hogy csatlakozzon a NATO-hoz, mind teljesen alaptalanok voltak, nyugati provokáció volt az egész"

    Zseniális, sőt Irak lerohanása tulajdonképpen pont azt bizonyította, hogy Irak félelmei egy amerikai inváziótól és emiatt az, hogy legyenek vegyi fegyverei, mind teljesen alaptalanok voltak, keleti provokáció volt az egész.

    Nagyon durván nyomod, a szövegeidet eladhatnád mind az orosz mind az amerikai oldalnak is, mert elég csak a neveket kicserélni benne :D

    " jugoszláv utódállamok csatlakoztak a NATO-hoz"
    Ez meg kb. olyan mint a szovjet kubai rakétabázis ha már szeretnéd párhuzamba állítani. Úgy emlékszem az amerikaiknak nem tetszett annyira.

  • #82729984

    törölt tag

    válasz Gregorius #112 üzenetére

    "Teljesen indokolatlan vegyi fegyvert tartani egy jól felszerelt megszálló haderő ellen"

    Nem is tartották. De éppenséggel még igy is lerohanták őket... Ja és az amerikaiak akkor is isten bizony megesküdtek róla mindenki előtt hogy nekik _bizonyítékaik_ vannak a vegyi fegyverek létezésére, csak nem hozhatják nyilvánosságra. Na azokat a vegyi fegyvereket azóta se találja senki sem...

    "De nem hiszem hogy egy ilyen felállás esetén sokan tiltakoznának az invázió ellen."

    Hát igen, azóta Irak egy fejlődő multikulti ország lett, az egymás iránti szeretet és elfogadás hazája, a közel-kelet ékköve a vallási béke megtestesítője és oly ritka arrafelé a gyilkosság, a piacon való robbantás meg a mészárlás hogy a zen mesterek oda járnak megtalálni a belső békéjüket.

    Annyit viszont elértek az amcsik, hogy azóta minden kis sz@rházi diktátor megtanulta, hogyha nincs minimum atomfegyvere akkor bármikor bármilyen indokkal lerohanhatja az amerikai hadsereg. Nem véletlen hogy ékorea is annyira gyúr az atombombára.

Aktív témák