- Crypto Trade
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Aliexpress tapasztalatok
- YouTube
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Bittorrent topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Proxmox VE
- Programozás topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
#41360896
törölt tag
Már az első oldalon elvérzett de nem is vártam mást! Pfhh, az a fényerő
-
Reggie0
félisten
Most mar altalanossa valhtnanak a hokamerak is a telefonokon.
-
m1lan
őstag
Azért az elég sokat elárul a készülék gyártójáról, hogy még a status bar ikonjait se tudták rendesen bepozicionálni.
[ Szerkesztve ]
Telekom HU | IPHONE 13 PRO MAX
-
elfelejtette
veterán
"a dizájn ügyesen lovagolja meg a sokkamerás trendeket"
A dizájn ügyesen másolja le a sokkamerás Samsung S20-at."Nagyon jó dolog fontosnak lenni, de még fontosabb dolog jónak lenni."
-
Hallosz
senior tag
"392 nit" Ez gyakorlatilag beltéri készülék.
Mert lakni, muszáj.
-
Doki42
őstag
Felejtős!
Szoba dísznek elmegy... 😎Iphone 13- samsung galaxy tab s6 lite - Vétkezni emberi dolog, de isteni érzés
-
kbyte1024
veterán
Basszus milyen büntetés lehet már egy ilyen ízét tesztelni????
Csak a halott látja a háború végét. - Platón
-
zoo8800
veterán
A specifikációk oldalon valami Redmi képe van beillesztve, és nem ez a telefon.
rip and tear, until it is done
-
Mr.Silkó
veterán
A benchmark rovatban duplázva van a HTC a teszt
trágyatárgya helyett.A telefon nyilván kuka, ebbe még az energiát is kár volt beletennie a tesztelőnek; az év legrosszabb kamerás teljesítményét láthattuk ettől a fertelmes mobiltól, kültéren láthatatlan a kijelzője, beltéren meg vakító a minimum, koros a hardver, az ocsmány dizájnon meg külön javít még az előlapi kamerába beúszó digitális óra. Környezetszennyezés. A jack csatlakozón rugózást viszont el kéne már engedni, a kutyát nem érdekli a megléte 2020-ban.
Mondjuk azt is nehezen értem meg, hogy ilyen, itthon hivatalosan nem is kapható készülékeket előszeretettel tesztel a MA, viszont az Apple termékeket folyamatosan ignorálja (Watch tesztet talán nem is láttam az oldalon, iPadből is csak a Pro volt jó ideje tesztelve (se a sima 2019-es, se az Air, se a Mini), iPhone-ból a 11 Pro kimaradt, csak a Maxról volt írás, holott mondjuk a Huawei vagy a Samsung rókabőr modell alverziói mindig kapnak legalább egy rövidebb külön írást. Na de OFF vége.
[ Szerkesztve ]
-
Richoo44
aktív tag
Na igen, és az is, ha egy tesztelő erre nem tér ki. Szerintem teljesen alap lenne megemlíteni, mint ahogy minden más ( nem eléggé "szimpatikus") gyártó apró hibáit kiemelik ,fél oldalon keresztül taglalva.Ha valami, ez ordas hiba a telefontól, a többi meg már szót sem érdemel
-
félisten
DXO-n remélem a Pixel 4 felett fog szerepelni, ahol a helye van, nyilván, hiszen sokkal több kamerája van.
Vissza kell vinnem pár kazettát.
-
joey04
titán
jó nagy kupac...
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Bagoly01
senior tag
Hirtelen Féltucat sz@rkupacnak olvastam.
-
janeszgol
félisten
A hardver miatt keves penzu embereknek (gyerekeknek?) jatekra meg megfelelo lehet. Ennyiert sd439, helio p22, kirin 710 van 2-3-4 GB ram mellett, ezeknel pedig jobb.
Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!
-
exedoc
senior tag
392 nit? Azzal kint a napsütésben mit cisnálsz? Még beltéri erős világításnál is határeset. Meg az a kameratelejesítmény... juj... Hát, ez se lesz a legkapósabb telók között..
-
enginev3.0
félisten
Specifikáció egy redmi 9ről szól
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
RedSwallow
tag
"ma nagyjából minden telefon értékelése a kameraminőségre fut ki" - Szerintem ez nem igaz, pl. senior telefonoknál nem annyira elvárás vagy céges irodai telefonnál sem.
-
Mr.Silkó
veterán
A magam részéről én évek óta Bluetooth füleseket használok, de a környezetemben is a többség vagy ilyennel szaladgál, vagy a telefonhoz kapott kompatibilis gyári tartozékával, édesmindegy, hogy az jackben végződik, vagy Type-C-ben, vagy Lightningban, mivel általában adják a mobilhoz és a legtöbbeknek ezek a fülesek elegendőek (épp ezért se érthető, miért kéne átalakítóval szenvedni, ahogy írtad). Nyilván van kivétel, de ez a fórum kevésbé reprezentatív ilyen szempontból a sok kockával és vájtfülűvel.
[ Szerkesztve ]
-
janeszgol
félisten
Egyetértek. Ráadásul pl egy Acme HS104 kereken 4 ezer ft, és bizony nem szól rosszabbul, mint az átlag telóhoz csomagolt füles. Sőt szerintem még jobb is. Ma már azt se lehet mondani, hogy drágák vagy nem lennének jók a BT fülesek és fejesek.
Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!
-
janeszgol
félisten
12-15 ezerért van Sony füles, 18 óra üzemidővel, és jól szól. 6 ezer forinttól kezdődnek azok a fejesek, melyek 12+ óra üzemidőt tudnak. Ergo ma a BT-s cuccok üzemideje nem téma, nem befektetés. Itt is elérkeztünk már ahhoz, hogy csak az árra, a kényelemre és a hangzásra kell figyelni, mint a zsinórosnál.
Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!
-
addikt
Ugyanezt néztem én is, ez ilyen fényerővel csak beltéren használható normálisan, kinti fényviszonyok között kuka.
(#23) Noukoum +1!
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
<Adamsky>
nagyúr
Jack vs. Type-C vs. bluetooth: A Type-C egyszerűen nem fülhallgatók fogadására lett kitalálva. Hogy, miért? Mert szvsz. nem kellően robusztus, ill. "zsebbarát". Utóbbin azt értem, hogy egy zsebre tett telefon esetén egy "L" alakú jack (amilyen nagyon sok - főleg fülhallgatón - van) egyszerűen ellenállóbb (leülés, felállás ... első zsebről beszélek) mint egy Type-C. Tudom, létezik "L" lakú Type-C is, de a csatlakozó kialakításából adódóan még ez is sokkal jobban kiáll, mint kellene. És persze arról se feledkezzünk meg, hogy a jack forgatható, míg a type-C nem.
Bluetooth: nekem is van TWS-es fülesem - legfőképp sportoláshoz - de kb. 2-3x került többe, mint egy hasonló kategóriájú vezetékes. Kényelmes? Nagyon. De, melóhelyen vagy utazáshoz inkább vezetékest használok, mert nem kell 4-6 óránként tölteni.
Ez a fülesem egyébként aptX-et tud (és AAC-t), ami már elég jó, de a tuti az ugye az aptX HD lenne. Meg lehet nézni, hogy hány ilyen fülhallgató (nem fej-) létezik. Olyan pedig, ami ne adj' Isten az aptX LL (Low Latency) tud, hááát ... nem sok van. Ja, és akkor létezik még aptX Adaptive, amit támogató eszközről nem is hallottam.
Szóval, jó-jó a bluetooth, de úgy érzem, hogy még nem eléggé kiforrottak és elterjedtek a jobb minőséget garantáló eszközök.
Pl. egy csak SBC, de akár csak "sima" aptX-et támogató füles mellé egy Tidal-t előfizetés picit overkill. -
forgonati
őstag
És mit fog mutatni a mobilpiac? Hm? Az emberek nem használnak jacket mert a gyártók elvették, kvázi rákényszerítve őket az alternatív megoldásokra. Aztán a hozzád hasonlók azzal példálóznak hogy "a kutyát nem érdekli". Miért is? Megkérdeztél minden embert hogy jókedvéből váltott, vagy pedig mert nem volt választása? Olyan cuki mikor egyesek a saját véleményüket lazán kivetítik a világra...
Keelah Se'lai!
-
addikt
válasz forgonati #38 üzenetére
A OnePlus felmérése egyébként épp az ellenkezőjét bizonyítja, amivel egyesek példálóznak, 2018-ban kiírott szavazáson a felhasználók 88 százaléka fontosnak tartotta: Carl PeiDo you like headphone jacks? (2018 edition)
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
<Adamsky>
nagyúr
válasz forgonati #38 üzenetére
"... mert a gyártók elvették, kvázi rákényszerítve őket az alternatív megoldásokra."
Ez sajnos a kompakt méretű telefonokra nem is igaz. De, említhetnénk a 16:9-es kijelzők eltűnését, a notch-ot, a "lyukat", a "cseppet" vagy a "vízesés kijelzőkét".
Kellettek ezek, mint púp a hátunkra -
Noukoum
veterán
válasz <Adamsky> #40 üzenetére
Kompakt telefonoknál az a baj hogy a nagyobb készülékek jóval jobb eladásokat produkálnak (Akár 1,5szeres). A 16:9 tényleg csak a fórumozókat érdekli, és a notch sem tántorít el sokakat a vásárlástól. Nézz meg egy oneplus nord reklámvideót, posztot. Mindenhol megy a panasz hogy hogyan lehet kihagyni egy “olcsó” telefonból a jacket. Lukért, 16:9-ért és a méretért érdekes módon senki nem sír.
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Mr.Silkó
veterán
válasz forgonati #38 üzenetére
Mint írtam feljebb, a tapasztalataim a tágabb környezetemből merítve azok, hogy a döntő többség a gyári fülest használja a mobiljához – amit egyébként egyelőre kevés gyártó hagy ki a dobozból –, édesmindegy nekik, hogy az milyen csatlakozóban végződik, adják hozzá, jó lesz az, slussz.
-
janeszgol
félisten
Madzagosnál is van fél tonnás fejes, ahogy BT-sben is könnyebb.
Nem repülök, így nem érint.DS39, ahogy elnézem az utcán az embereket sokan használják a telefonhoz kapott fülest. Plusz ha vesznek is mondjuk fülhallgatót/fejhallatót, akkor sem valami drágát.
Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!
-
Tiédetis
senior tag
Volt egy Cubotom, ami tette a dolgát, semmi extrém nem volt, talán annyi, hogy jobb térerőt nyomott mint a lenovo valamilyen.
Azonban nem egy olyan márka, ami túl sok vevőt vonzana, oké, hogy ezekről is illik teszteket bemutatni, de jobban tudtam volna örülni egy Mi 10 lite-nak. Talán többet érdekel, mint egy cubot. Nem is most jelent meg ráadásul. Ráadásul a ván+nord már terítéken volt, aminek alternatívája lehet, vagy fordítva. Szóval kérdezem az illetékeseket: mikorra tervezik a fenti készülék tesztjét? Vagy én vagyok béna, és van, csak nem találom?A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
janeszgol
félisten
Csak a Note verzió volt belőle teszten itt.
A Cubot arra jó, hogy olcsón kapsz jobb teljesítményt. Semmi másra nem jó. Aki csak játékra venne valamit kevés pénzből, kímélve a telefonját, annak jó. Bár ez elég hülyén hangzik.
Akkor a saját példámmal jövök: sokszor van nálam régebbi telefon a méret miatt (Lumia is), és mellette van otthoni játszós telefonom, mivel csak otthon játszom. Erre jó ez a márka, másra se nagyon.Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!
-
Tiédetis
senior tag
válasz janeszgol #51 üzenetére
Játékból kiöregedtem
Telefonálni lehessen, levelezni, menjenek a BT eszközök egyszerre, valamilyen elfogadható képet csináljon (munkám miatt elég sokat kell adnoc nyomni) és lássam az apróbb betűs részeket is
Note 10 lite nem hozott lázba, se a nem lájt.
Volt oneplus itthon, de igazából nem jöttek annyira be. hűvelyék sose tetszettek, most pláne (mondjuk szabadulna is tőlük rendesen elég sok falhasználó).A T. rollok hozzászólásait ahogy eddig, ezek után sem olvasom
-
kokokka
őstag
válasz janeszgol #56 üzenetére
Már amelyik mellé adnak. Volt régen olyan Sony (még az Ericsonok korában), amelyik mellé olyat csomagoltak ami megdöbbentően jól szólt, de az még valahogy más időszak volt. De az is igaz, hogy aki YT-ot hallgat, annak nem is kell igazán jó füles. Persze egy telefon nem tud High-End lenni, de jó forrásból hallgatva a zenét azért nem mindegy mit dug a fülébe az ember.
-
janeszgol
félisten
Ezekkel tökéletesen egyetértek. Én csak arra reagáltam, hogy a telóhoz csomagolt átlagfülesnél már ez a négyezres is jobb. Még az S8/iPod Touch 6G mellé sem kaptam olyat, ami így szól, mint ez az Acme. Ha valakinek kevés a 3-4 órás üzemidő, akkor bátran mehet feljebb, mivel nem gondolom, hogy az Acme-nél rosszabbak sorakoznának drágábban.
Én a régi SE fülesekre vágyom vissza.
Aki csak foxposttal akar küldeni, attól nem fogok vásárolni!
-
pengwin
addikt
A teljesítmény összefoglaló táblázatból hiányzik a tesztelt készülék.
A telefon számomra értékelhetetlen: nincs 3,5mm-es csatlakozó, a BT és a WiFi elavult.
Az egy dolog, hogy 1000-1400$-os készülékeken nincsen már analóg fülhallgató kimenet: akinek annyi pénze van, az vegye csak meg a drága vezetéknélküli fülhallgatókat, és használja a készülék 5.0-ás BT-ján, aptX HD-val. De egy 160$-os készüléknél nincs elfogadható magyarázat arra, hogy lehagyták a jacket.(#50) Tiédetis
Szerintem nem baj, hogy ilyet is tesztelnek. Sok kispénzű magyar lehet bepróbálkozna vele, mert csábítóan olcsó.
Meg hátha egyszer rájönnek egy ilyen gyártónál, hogy a kevesebb néha több, és csinálnak egy normális készüléket ami nem felsőkategóriásnak akar látszani első kézbevételig, hanem normális, kiegyensúlyozott felhasználói élményt akar nyújtani.Üdv, pengwin
-
hardver1985
tag
Hátulja igazi pokszemek.
Megbízhatóságom: 223 pozitív...
-
Mercel
senior tag
Hát ez nagyon csájníz..
Marcel
-
Mr.Silkó
veterán
válasz tranceplanet #61 üzenetére
Érdemes visszanézni, miről is volt szó feljebb, mert az nem oda fut ki, amit te megállapítottál. Egyébiránt ez nem egy füles topik.
-
tranceplanet
addikt
Nem kellett visszaolvasnom, az elejétől olvastam és eljutottam hozzád, a többség úgy reagált ahogyan én. Bírom az ilyen megmondó embereket, tudja, hogy nekem mire van szükségem és mik az igényeim. Ráadásul ezt a baráti körében végzett gyors piackutatási számokra alapozva.
[ Szerkesztve ]
" Könnyű döntések-->Nehéz élet ; Nehéz döntések-->Könnyű élet " - Válassz!
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 15 Pro / 0 perces / Blue Titanium / 128 GB / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
- Realme C31
- Samsung Galaxy A13 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 Pro Max / 0 perces / Blue Titanium / 256 GB / Kártyafüggetlen
- iPhone 15 Pro Max / Black Titanium / 256 GB / Kitűnő állapot / Kártyafüggetlen / Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest