- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Microsoft Excel topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen program, ami...?
- Windows 10
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen routert?
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
A legjobb lenne, ha mindkettő lehúzná a rolót, úgy, ahogy van.
-
Pingüino
senior tag
Azért hagy pontosítsak.
Az Epic Games-nek nem azzal volt gondja, hogy az Apple jattot szed a saját felületén, hanem hogy aránytalanul nagy jattot szed. A google is leveszi a saját hasznát a Play-en kínált appok után, de azzal senkinek semmi baja, mert nem kérnek irreálisan magas százalékot belőle.
A Facebook-nak valóban az nem tetszik, hogy ők nem férnek hozzá az adatokhoz, csak meg kell említeni a másik oldalát is a dolognak, hogy az Apple nem jófejségből védi a felhasználói adatait, ők ugyanúgy eladják őket jó pénzért. Csak gondolom, a facebook nem fizet nekik érte (eleget).
Mindkét cég szemétre való. -
Pingüino
senior tag
Ezzel az a baj, hogy abból, hogy te rápillantottál egy reklámra a facebook-on, nekik még nem lesz bevételük. Akkor kapnak pénzt, ha rá is kattintasz a reklámra. Azt meg nyilván akkor fogod megtenni, ha olyat reklámoznak, ami téged érdekel. Ezért fontos nekik a specifikus reklámozás. Ahhoz meg tudniuk kell, mi érdekel téged, amihez követniük kell a tevékenységedet. Akik kizárólag reklámokból élnek, azoknak ez létszükséglet. Csak akkor tudnák megtenni, hogy teljesen megszüntetik a követésed, ha fizetőssé teszik a szolgáltatásukat. Amivel mondjuk nekem konkrétan semmi bajom nem lenne. Legyen havidíjas a közösségi médiaszolgáltató, de akkor hagyja békén a magánéletem.
-
Pingüino
senior tag
Hát, én ezzel vitatkoznék. Mikor sehol meg nem adott, tikosított telefonszámon hívnak fel valakit call centeresek. Biztosan randomban tárcsáztak. Vagy ami valószínűbb, hogy valamelyik cég (a mobil szolgáltató, az Apple, stb.) kiadta a telefonszámot.
A monetizálás nem csak azt jelenti, hogy specifikus reklámokhoz használják fel a preferenciáid. Pénzt csinálnak azok az adataidból mindenféle módon, amit a törvény kiskapuin átjutva meg tudnak tenni. -
Pingüino
senior tag
Egy cégnek, ami elad, vagy szolgáltat valamit, az az érdeke, hogy te megvedd, használd a termékét. Ha csak megjelenik facebook-on a hirdetésük, de én le se sz...om, akkor belőlem nincs pénzük. Szóval nekik nem elég az, hogy random emberek előtt kint van a reklámjuk, az kell, hogy olyan emberek előtt legyen kint, akik arra fel fognak figyelni, és tovább mennek. Szóval teljesen mindegy, technikailag hogy oldják meg, a lényeg, hogy a reklámokból élő cégek csak specifikus reklámokkal tudnak életben maradni.
-
Pingüino
senior tag
válasz GreenGoblin #14 üzenetére
Vagy használjon nyomógombos telefont...
Bár viccen kívül, az azért érdekelne, miért nem létezik ott az "anonim" szó?!
Ha nem használsz online fiókot, akkor semmilyen telefonon nem tudják személyhez kötni az adataid, max. egyedhez.
Viszont járt már nálam nem egy ember iPhone-al, hogy valahogy törjem már fel, mert csak úgy enged csinálni egy csomó mindent, ha regisztrált Apple fiókod van, amihez meg jó pár adatot elkérnek. Szóval ha választani kell, biztos nem azt választanám. -
Pingüino
senior tag
"de, abbol _mar van penzuk_, mert te voltal becelozva, es te X osszegbe kerulsz."
Nem értetted, mit mondtam. Hiába hirdet egy cég a facebook-on, ha engem nem érdekel a hirdetésük, akkor annak a cégnek belőlem nem lesz pénze. Honnan lenne, ha nem nézem meg a hirdetésük, és ezért nem veszem meg a termékük?
Ha a facebook totál randomban tolna eléd hirdetést pusztán életkor meg nem alapján, akkor egy csomó olyan hirdetés kerülne eléd, ami téged nem érdekel, elvéve a reklámfelületet olyan hirdetések elől, amik meg lehet, hogy érdekelnének.
Nem véletlenül akarják lekövetni minden tevékenységedet, és mindenkit beprofilozni. -
Pingüino
senior tag
válasz GreenGoblin #20 üzenetére
Ez már kapásból a kötelező telefonszám megadásnál bukik. Jobb helyeken azt csak akkor kérik, ha bekapcsolod a kettős azonosítást.
De egyébként nem feltétlenül csak a regisztrációkor megadott adatokra gondoltam. Később még érhet meglepi, ha minden funkciót használni akarsz. Pl. ha valamire nincs ingyenes app, csak fizetős (mert hát náluk ez nem ám csak úgy megy, hogy valahonnan megszerzel egy .APK file-t és felmásolod a telóra), akkor kapásból bankkártya adatokra is szükség van.
Soroljam még? -
Pingüino
senior tag
Mint mondtam, személyhez nem tudják, csak egyedhez. Ha te magad nem adod meg a neved, címed, telefonszámod, stb. akkor offline fiókkal max. a telefonhoz tudják kötni a használati adatokat. Magyarul a használati statisztikád hozzá lesz kapcsolva egy azonosítószámhoz, amiről fogalmuk sem lesz, hogy személy szerint milyen emberhez tartozik.
-
Pingüino
senior tag
Nem. Nincs gond sem a warez tiltásával, sem azzal, hogy vannak fizetős appok, amikért fizetni kell. A gond ott kezdődik, ha valamire nincs ingyenes alternatíva, még butított formában sem. Azért ha valaki megvesz több százezerért egy eszközt, akkor ne kelljen már minden apró sz...ért is fizetni rajta. A pofátlanságnak is van határa.
Főleg, hogy androidra akár saját appot is írhatsz magadnak, ha megtanulod, hogy kell, és nyugodtan használhatod a saját szellemi terméked, a saját megvásárolt eszközödön. Próbáld már meg ezt egy iPhone-on. -
Pingüino
senior tag
Lehet kukacoskodni a jogi résszel, de akkor átfordítva az általad használt kifejezésekre, ha az érintett beazonosítható, akkor személyről beszélünk, ha nem, akkor egyedről. A személy is egy egyed, csak egy olyan egyed, amiről tudjuk, hogy ember, és ismert a személyazonossága. H ez nincs meg, akkor az egyed csak egy adathalmaz.
-
Pingüino
senior tag
Nem az adatok megadhatóságával van a baj. Ha valaki élni akar az online fiók előnyeivel, és ezért bevállalja a hátrányait, lelke rajta. A gond azzal van, ha olyan dolgokhoz is online fiókot követelnek meg, amihez technikailag nincs szükség online fiókra, mert anélkül is megoldható lenne. Ilyenkor már jogosan merül fel a kérdés, hogy "miért?"
Főleg, hogy egy androidon még ha online fiókot is akarsz használni, kiválaszthatod, hogy melyik cégben bízol meg, és kinek a szolgáltatását használod. A google ebből csak egy. iPhone-on viszont csak Apple ID van, akár tetszik neked, akár nem.
Ezt az .APK másolgatós dolgot meg szerintem ti engedjétek el, mert az, hogy te egy .APK-t másolsz a telefonodra, és nem a store-ból töltöd le az alkalmazást, még önmagában nem egyelő a warez-el. Ahogy önmagában a torrent sem illegális. Ezek akkor lesznek jogsértők, ha olyan dolgokat másolsz a telóra, illetve torrentezel le, amiket egyébként jogtiszta úton csak fizetősen, vagy engedélyel szerezhetnél be. Ha én írok egy saját alkalmazást, és felmásolom a telóra, az nem warez. -
Pingüino
senior tag
Még mindig nem érted a lényeget. Azzal semmi bajom nincs, hogy ha megdolgoztak egy alkalmazás fejlesztésével, azt fizetősen adják. Nem várom el, hogy járjon a telefonhoz. Ott kezdődik a gond, hogy csak azt tudod a telefonra tenni, amit ők engednek. Gyakorlatilag rákényszerítenek arra, hogy az ő fizetős szoftverüket használd. Ez pedig már nem helyes.
-
Pingüino
senior tag
A hangsúly a feltételes módon van. HA használni szeretnéd MINDEN ELŐNYÉT, akkor első dolgot az online fiók. De nem kötelező. iPhone-on ha használni akarod a telefont, akkor az első lépés a kötelező bejelentkezés.
Az APK dolognál meg szépen meg is válaszoltad a kérdésed. Miért nem másolgatsz .APK-t? Mert minden van a store-ban. Mert oda bárki fejleszthet. Millió meg egy ingyenes és fizetős alkalmazás van, te pedig szabadon választhatsz. Ha pedig egyik sem nyeri el a tetszésed, akkor bármikor készíthetsz te is sajátod. Ellenben iPhone-on ha valamilyen problémára csak fizetős alkalmazás létezik, akkor fizetsz, mert más lehetőséged nincs. Ők pedig ezt ki is használják szépen. -
-
Pingüino
senior tag
Ez a kérdés megint csak kekeckedés, mert a téma szempontjából semmi értelme. De ezt te is tudod. Simán van olyan ismerősöm, akinek egyébként tetszik az iOS felhasználói felülete, mert átláthtónak tartja, de nem hajlandó annyit fizetni, amit rá kell költeni egy Apple telefonra az élete során. Olyan szintű árukapcsolási rendszert építettek ki, amit minden cég megirigyelhetne.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Csak amellett mentél el, hogy megvan a választási lehetőséged. Nem csak azzal kapcsolatban, hogy használsz-e online fiókot, hanem azzal kapcsolatban is, hogy milyen online fiókot használsz. Ha valaki annyira összeesküvéselmélet hívő, és van hozzá affinitása, akár egy saját szervert is összedobhat, hogy oda backup-oljon, meg onnan szinkronizálja a beállításokat, könyvjelszóket, stb. De megvan a választás lehetősége.
Kiemelhetsz egy darab játékot, amivel am ha játszani akarsz, akkor minden platformon fizetned kell érte, de ugye vágod, hogy ez is erőltetett érv. Nem csak játék van a világon. Millió meg egy feladatra, élethelyzetre létezik már alkalmazás. Nagyon nem mindegy, hogy egy adott problémára több forrásból is tudsz alkalmazást beszerezni, amik minőségben, kinézetben, funkcionalitásban eltérhetnek, de a problémát mind megoldja, és te találsz köztük ingyenest, pár száz forintost, pár ezer forintos, pár tízezer forintost, majd eldöntöd, hogy neked melyik éri meg, vagy felmész az App Store-ra, és találsz egy darab több tízezer forintos megoldást, és ha meg akarod oldani a problémádat, akkor vagy fizetsz, vagy törsz, és warez-olsz. -
Pingüino
senior tag
-
Pingüino
senior tag
Megint ezek a "nagyon jó" példák.
Példádnál maradva, ha én csak kicsit élvezkedni karok, és bemegyek egy sztriptíz bárba, ahol fizetek a lányoknak, hogy vetkőzzenek, és táncoljanak, akkor ne kelljen már szexért is fizetnem, ha egyébként k...ával kefélni meg nem akarok. Árukapcsolás. Nem jó dolog, bármennyire védik sokan. -
Pingüino
senior tag
A lényeg még mindig a lehetőség, és a választás szabadsága. De kezdek már egyébként belefáradni, hogy ugyanazt próbálom magyarázni órák óta, és csak a falnak megyek.
Maradjunk annyiban, hogy fizessetek csak, ha nektek jólesik, és tartsatok életben egy pofátlan, tolvaj céget. Aztán majd ha a többi meg nem tudja tartani a lépést, és szép lassan tönkre megy, milyen jó lesz mindenkinek. Az elvek nem véletlenül vannak, csak sokaknak már nem jelentenek semmit. -
Pingüino
senior tag
válasz Tigerclaw #60 üzenetére
Csak időközben megszaporodtak a reklámozni szándékozó cégek, a reklámfelület pedig véges. Persze lehet úgy is csinálni, mint amit nemrég olvastam, hogy valaki bérelt egy domain-t, és az egész oldalt feldarabolta pár centis darabokra, és külön kiadta őket reklámfelületnek (sajnos hirtelen linket nem találtam). Csak annak nem sok értelme van.
-
Pingüino
senior tag
Nem, nem a megtévesztésről beszélek. Nem közöttem ki, hogy bent derül ki a dolog. Ha minden sztriptízbár úgy működne, hogy pontosan tudod, hogy ha bemész, akkor ki kell fizetned x perc táncot, y perc szexet, meg z kör piát, akkor is, ha te egyébként csak táncoló lányokat akarsz nézni, akkor nem valószínű, hogy bemennél. Csak ugyanez az Apple-nél valahogy nem zavar sokakat. Bár, miután a sógorom kerek perec megmondta, hogy ő kizárólag azért vesz iPhone-t, hogy villoghasson vele, hogy iPhone-ja van, mert am nem gondolja, hogy jobb lenne, nem csodálkozom már semmin.
-
Pingüino
senior tag
Mivel én nem használok iPhone-t, nem fogok csak ezért regelni, és végig túrni az App Store-t, hogy milyen appok vannak, és milyenek nincsenek rajta. Azt hiszem, nem mondok nagy hülyeséget, ha azt mondom, a földön élő 7,5 milliárd emberből biztos vannak olyanok, akiknek pont olyan alkalmazás kell, ami az App Store-ban vagy nincs, vagy van, de csak pénzért.
-
Pingüino
senior tag
válasz GreenGoblin #80 üzenetére
Legalább senki nem kezdett (még) személyeskedni, meg szidni a másikat. Addig a nézetkülönbség ellenére is jól el lehet lenni. Aztán vagy érvel az ember, vagy csak röhög, de megsértve nincs senki.
Azért másik topic-ban voltak már kellemetlen esetek egy párszor.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
A nagyobb számú alkalmazáskészítő miatt valószínűtlenebb, hogy olyan problémád adódjon, amire nem találsz appot. Ha meg mégis, akkor tudsz te magad készíteni, vagy valakivel készíttetni. Lehet azzal érvelni az Apple mellett, hogy jobban megszűri az appokat, és nem jut be minden szemét, de attól, hogy androidon lehetőséged van rá, nem kell minden szemetet letölteni. Ha valaki megteszi, az már user error.
-
Pingüino
senior tag
Ahogy volt magyar tanárom mondta a puskázásra, "lehetni lehet, csak nem szabad".
Miután lokálisan appot feltenni nem tudsz, az áruházat meg szűrik, ha valamit készíteni akarsz magadnak, sok szerencsét hozá. Főleg, hogy ez már beismerten csak feltételezés, de gondolom, iOS-re a fejlesztőkörnyezet is fizetős. -
Pingüino
senior tag
válasz #93448704 #103 üzenetére
"Regisztrált fejlesztői account nélkül (ami 99USD/év) a saját appodat asszem 7 napig tudod futtatni az iOS készüléken"
Igen, valami hasonló lehúzásra számítottam. És akkor saját appról van szó, amit magadnak készítesz.
" A fejlesztéshez pedig minden ingyenes, kivéve, hogy egy Mac-re lesz szükséged, mert az Xcode csak azon fut"
Ebben meg biztos voltam, hogy más oprendszeren vagy nem tudsz, vagy csak nagyon macerásan tudsz iOS-re fejleszteni. Szóval kapásból kell egy Mac is. -
Pingüino
senior tag
válasz <Lacy85> #106 üzenetére
Csak tudod, ha a saját magam által írt alkalmazást fel tudom másolni magamnak a saját telefonomra, akkor nem kell felkerülnke a store-ba.
"Meg az 1000-1500-2000$-os készülék árak mellett ki fog eret vágni évi 99$ miatt?"
Jól látod, már maga a telefon ár is lehúzás. Bőven nem ér annyit, amennyibe kerül, mert meg kell fizetned rajta a megrágott almát is."Kapaszkodj meg: Windows alkalmazást meg csak Windows alatt tudsz fejleszteni."
Ez meg nettó nem igaz.
Windows appot tudsz készíteni Linux, vagy is. Ahogy Android appot is tudsz készíteni Windows és Linux alatt is. -
Pingüino
senior tag
válasz <Lacy85> #108 üzenetére
"A kedves kollégának az volt a baja, hogy a fizetős appokat nem lehet beszerezni ingyen "más forrásból"."
Fejezd már ezt be. Egy szóval sem mondtam ilyet, csak te adod a számba már nem tudom, hány hozzászólás óta. Végig arról beszéltem, hogy iOS-re nem lehet appot másolni, ahogy Androidra APK-t. Te tolod agyatlanul ezt a warez dolgot. -
Pingüino
senior tag
válasz GreenGoblin #112 üzenetére
Igen, kb. ezt próbálom sújkolni. Ugye szó volt róla, hogy ha magadnak akarsz iOS-re appot fejleszteni, akkor szükséged van egy mac-re. De régen am úgy ment, hogy egy f...os zeneszámot sem tudtál a telóra másolni, csak az Apple saját appjával, qmi ráadásul kezdetben szinten csak mac-re létezett. Aztán ez úgy tudom, azóta változott, de lehet még jó pár példát mondani.
Megy az árukapcsolás orrba szájba, mind hardver, mind szoftver szinten, amit annyira túlzásba vittek, hogy normális jogalkotás mellett szerintem simán büntetni is lehetne, mert visszaélésekre ad lehetőséget. -
Pingüino
senior tag
Hát, ha hozzá vesszük az egyén hozzáállását, akkor valóban, szubjektív az érték. De használhatósági paraméterek alapján összehasonlítva az azonos területre szánt termékeket, objektíven is meg lehet határozni egy termék értékét, a piac egészéhez képest. Akkor pedig az jön ki, hogy jóval drágábbak az Apple termékek, mint amennyit valójában érnek. Nem mondom, hogy teljesen hulladék, mert bizonyos területeken nagyon jók is lehetnek, de borzalmasan túl vannak árazva.
-
Pingüino
senior tag
Kérdés, hogy azt a funkciót hányan használják?! Én most nem tudok erre vonatkozó adatot mondani, de attól még egy felméréssel ez is számszerűsíthető, így meghatározható az adott feature értéke. Igazából megfelelő módszerekkel minden mérhtő és számszerűsíthető, még a szubjektív hozzáállás is. Ha meg megpróbálod csak nagyvonalakban összedegetni, hogy a két oldalon milyen előnyök és hátrányok vannak, összességében szerintem bőven nem indokolja azt a felárat, amit elkérnek az Apple termékekért. A legszomorúbb az egészben, hogy még a fejlesztési költségek sem indokolják a felárat, mert nem dolgoznak rajta annyival többet más cégek saját termékeihez képest, hogy ekkora legyen az árkülönbség. Egyszerűen van egy jó nagy árrés, hogy megfizeted a brand-et.
-
Pingüino
senior tag
válasz #86564352 #133 üzenetére
Vicces egyébként, hogy abból indultunk ki, hogy azt állítottam, az Apple, ha megfizetik, ugyanúgy pénzzé teszi az adataid, mint a facebook. Egy olyan pénzéhes cégről, ami ennyire túláraz, és árukapcsolással, meg korlátozásokkal kényszerít rá, hogy ha egy terméküket használod, használd a többit is, ne is várja senki, hogy majd szívjóságból védi az adatait a konkurenciától. Ha a facebook (eleget) fizetne nekik, akkor eleve nem lett volna ez a balhé sem, mert simán kiadnának nekik mindent, effelől senkinek ne legyen kétsége.
-
Pingüino
senior tag
válasz Busterftw #139 üzenetére
Figy...
Ha én lekopizom azt a monitorálványt az utolsó részletig, még rárakom az Apple logót is, ugyanazzal az anyagminőséggel, ugyanazzal az összeszerelési minőséggel, ugyanazzal a design-al, és hozzá veszek az anyagköltségen felül egy reális munkadíjat is, ami elég jól behatárolható, hogy átlagban mekkora összegbe kerül egy ilyen termék legyártása a munkások fizetésével, a gyárépítésekkel, mindennel együtt, akkor a kapott összeg nagyjából a termék valódi értéke. Azért mondom, hogy nagyjából, mert rájönnek még erre kisebb összegek az Apple részéről, pl. reklámköltség, stb. Na most a gond ott kezdődik, hogy az eladási áruk a közelében sincs ennek az összegnek. Persze, kell a profit is, de mekkora? Az is hülye, aki megveszi. -
Pingüino
senior tag
válasz Busterftw #139 üzenetére
Egyébként még egy érdekes történet, amikor egy környékbeli pár azért jött hozzám, mert vettek 1-1 használt iPhone-t, és nem tudták használni, mert nem engedte be őket a regisztrált Apple ID-jükkel. Kiderült, hogy a telefon csak meghatározott számú fiókkal enged bejelentkezni, hiába csinálsz bármilyen factory reset-et, és azon már túl volt mindkét telefon. Így mivel az előző tulaj Apple ID-ját nyilván nem használhatják, én nem tudtam velük mit kezdeni. Nem tudom, hogy azóta megoldódott-e a gond, hogy meg lehet-e ezt oldani valahogy, de gyanítom, hogy inkább tovább passzolták, és vettek mást.
-
Pingüino
senior tag
válasz #80976640 #143 üzenetére
Nem tudom, hogyan jutottak hozzájuk, nekem azt mondták, vették. Viszont amit te linkeltél, azon a képen konkrétan azt írja az eszköz, hogy "Ez az iPhone elveszett, és törölve lett..."
Nekik nem ezt írták a telefonok. Szó szerint nem tudom fejből idézni, de valami olyat, hogy az eszköz elérte maximális számú fiókot, amivel bejelentkezhetnek rajta.
Szerk.: Egyébként az általad linkelt oldalon ilyet is látok:
"Ha felszólítást kap az előző tulajdonos Apple ID azonosítójának és jelszavának megadására, a készülék még az előző tulajdonos fiókjához van társítva. Ez esetben adja át a készüléket az eladónak, és kérje meg, hogy írja be a jelszót."
Ilyen sem volt egyik telefonon sem. Nem kért meglévő fiókot. Egyszerűen nem engedett bejelentkezni az újjal.[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Mi ironikus van benne, de tényleg?
Ha én saját alkalmazást akarok írni, mert vagy el tudom készíteni magamnak azt, amit más pénzért ad, vagy olyat akarok készíteni, aminek olyan funkcionalitása van, amilyen a fent levőknek nincs, még a fizetősöknek sincs, akkor hagy tehessem már meg. Ennek mi köze a warez-hoz?
Komolyan mondom, úgy csináltok, mintha ez üdvözlendő dolog lenne. Most a többiekhez hasonlóan én is előveszek egy autós hasonlatot. Olyan ez, amit te elvársz, mintha én hiába vizsgáztam le, és szereztem jogosítványt, nem vezethetném a megvásárolt Apple autómat, hanem Apple sofőrrel kellene furikáztatnom magam plusz pénzért, és minden indexelésért, klímaállításért, rádiócsatornaváltásért külön pénzt számítana fel. Sőt, én az autóban nem is hallgathatnék saját zenelejátszóról, vagy telefonról zenét fülessel, hanem kötelező lennék az autó lejátszóját és hangrendszerét használni, és minden lejátszott zeneszám után az Apple kapná a zenei jogdíj 30%-át. Abszurd az egész úgy, ahogy van, de kb. így működik az Apple, és ti ennek tapsoltok. Gratulálok hozzá. -
Pingüino
senior tag
"megérte az Apple ökoszisztémába beruházni, akkor azzal jössz, hogy hát ez kérdéses, hogy hány embert érdekel."
Nem az ökoszisztémárol beszéltünk, mikor megkérdeztem, hány embert érint. Ha már vádaskodni akarsz, akkor csak pontosan.
"Meg óriási felárról beszélsz, mikor a droidos csúcsgépek ugyanúgy 1000 dollár környékén mozognak már."
Igen, csak azoknál az 1000 dollár körüli csúcstelefonoknál fel lehet sorolni, hogy mik azok a tulajdonságok, amik miatt 1,5x-2x-3x annyiba kerülnek, mint más telefonok. Ha összehasonlítasz két hasonló funkcionalitású telefont, amiből az egyik iPhone, a másik meg tök mindegymi, meg lehet nézni az árkülönbséget, amit nem indokol a világon semmi.
"Felmerül a kérdés, minek veszel ilyen autót, ha ennyire nem tetszenek neked a vásárlás előtt világosan ismertett feltételek? Merthogy nem csak ilyen autó van a piacon, azzal gondolom tisztában vagy."
Még mindig kattog az a bakelit, odébb tehetnéd a tűt.
Minél több ilyen autó fut az úton, annál kevesebb másféle. Előbb utóbb pedig a többi autógyárnak szépen egyesével nem éri majd meg autót gyártani. Addig örülj, amíg ennek nem látod a nyomait, mert ha látni fogod, akkor már késő lesz.
Bár egyébként abban sem lennék biztos, hogy azok az 1000 dollár körüli csúcstelefonok részben nem pont azért olyan drágák, hogy a csökkenő kereslet mellett is megfelelő bevételük legyen. Köszönhetően a kinek...? -
Pingüino
senior tag
válasz waccamár #152 üzenetére
Ha valaki csak bemegy, és megveszi az aktuális macbook-ot bármiféle kutakodás nélkül, annak ugyanabban az árkategóriában (meg egyébként olcsóbban is, de mivel nem néz utána, ez nem releváns) egy bármilyen windows-os laptop is tökéletesen megfelelne. Szóval a kényelem önmagában nem érv.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce GTX 460-1 gb DDR5 256 bit videokártya
- Geforce G 210 -1 gb videokártya
- Díszdobozos Lenovo Yoga Slim 7i Pro "Kis Gamer" Ultrabook 14" -40% i5-11300H 16/512 QHD+ 2,8K OLED