- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Synology NAS
- Mesterséges intelligencia topik
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Milyen NAS-t vegyek?
- DIGI internet
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pingüino
senior tag
Hát, én ezzel vitatkoznék. Mikor sehol meg nem adott, tikosított telefonszámon hívnak fel valakit call centeresek. Biztosan randomban tárcsáztak. Vagy ami valószínűbb, hogy valamelyik cég (a mobil szolgáltató, az Apple, stb.) kiadta a telefonszámot.
A monetizálás nem csak azt jelenti, hogy specifikus reklámokhoz használják fel a preferenciáid. Pénzt csinálnak azok az adataidból mindenféle módon, amit a törvény kiskapuin átjutva meg tudnak tenni. -
Pingüino
senior tag
Egy cégnek, ami elad, vagy szolgáltat valamit, az az érdeke, hogy te megvedd, használd a termékét. Ha csak megjelenik facebook-on a hirdetésük, de én le se sz...om, akkor belőlem nincs pénzük. Szóval nekik nem elég az, hogy random emberek előtt kint van a reklámjuk, az kell, hogy olyan emberek előtt legyen kint, akik arra fel fognak figyelni, és tovább mennek. Szóval teljesen mindegy, technikailag hogy oldják meg, a lényeg, hogy a reklámokból élő cégek csak specifikus reklámokkal tudnak életben maradni.
-
GreenGoblin
tag
Nagyobb részt saját termékeik fejlesztésére gyűjtik az adatokat az Apple-nél anonym módon. Kis részben lehet eladják, ezt sosem tudjuk meg bár szerintem nem.
Amúgy Apple fronton még mindig jobb a helyzet mint máshol. Veszel egy Samsungot, LG-t, Pixel-t ott megy az adat a Google-nak akik viszont Nagy részt eladnak téged kilóra és a töredék adatot használják csak fejlesztésre. Itt az anonym szó nem létezik azt azért megjegyzem. Plusz ha nem Pixel-t használsz akkor maga a gyártó is beszél az adat gyűjtésbe.
Szóval ha már szar közül kell választani akkor válassza az ember a kisebb szart, jelen esetben Apple.
Vagy Android és romolgasson és beintett az ember mindenkinek... ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
Pingüino
senior tag
"de, abbol _mar van penzuk_, mert te voltal becelozva, es te X osszegbe kerulsz."
Nem értetted, mit mondtam. Hiába hirdet egy cég a facebook-on, ha engem nem érdekel a hirdetésük, akkor annak a cégnek belőlem nem lesz pénze. Honnan lenne, ha nem nézem meg a hirdetésük, és ezért nem veszem meg a termékük?
Ha a facebook totál randomban tolna eléd hirdetést pusztán életkor meg nem alapján, akkor egy csomó olyan hirdetés kerülne eléd, ami téged nem érdekel, elvéve a reklámfelületet olyan hirdetések elől, amik meg lehet, hogy érdekelnének.
Nem véletlenül akarják lekövetni minden tevékenységedet, és mindenkit beprofilozni. -
azbest
félisten
amúgy a gdpr végleges beélesedése előtt simán lehetett venni közetítő cégen át olyan adatforrást, ami anonimizálva tartalmazott akármilyen elterjedt közösségi / kommunikációs platfromos beszélgetéseket. És ezeken lehett futtatni bigdatás elemzéseket, péládul egy téma vagy személy kapcsán a közhangulatot monitorozni.
[ Szerkesztve ]
-
Pingüino
senior tag
Hát, ha hozzá vesszük az egyén hozzáállását, akkor valóban, szubjektív az érték. De használhatósági paraméterek alapján összehasonlítva az azonos területre szánt termékeket, objektíven is meg lehet határozni egy termék értékét, a piac egészéhez képest. Akkor pedig az jön ki, hogy jóval drágábbak az Apple termékek, mint amennyit valójában érnek. Nem mondom, hogy teljesen hulladék, mert bizonyos területeken nagyon jók is lehetnek, de borzalmasan túl vannak árazva.
-
Pingüino
senior tag
Kérdés, hogy azt a funkciót hányan használják?! Én most nem tudok erre vonatkozó adatot mondani, de attól még egy felméréssel ez is számszerűsíthető, így meghatározható az adott feature értéke. Igazából megfelelő módszerekkel minden mérhtő és számszerűsíthető, még a szubjektív hozzáállás is. Ha meg megpróbálod csak nagyvonalakban összedegetni, hogy a két oldalon milyen előnyök és hátrányok vannak, összességében szerintem bőven nem indokolja azt a felárat, amit elkérnek az Apple termékekért. A legszomorúbb az egészben, hogy még a fejlesztési költségek sem indokolják a felárat, mert nem dolgoznak rajta annyival többet más cégek saját termékeihez képest, hogy ekkora legyen az árkülönbség. Egyszerűen van egy jó nagy árrés, hogy megfizeted a brand-et.
-
GreenGoblin
tag
Olyan egyszeruen valtani kapcsolatot Mac/iPhone kozott, mint amit AirPods-al el lehet erni, semmilyen mas BT headset nem tud.
Na és erről ki tehet?
Miért csak az Apple cuccok működnek így egymással és a 3rd party cuccok miért nem?
Apple nem szereti a konkurenciát...monopóliumhoz lyukadunk ki ismét.
Biznisz szempontjából megértem, lehet én is így tennék ha Apple az enyém lenne de az érem másik oldala a piac ellehetetlenítése elítélendő és korlátozni kéne a kormányoknak. Nem véletlen b@szogatják a nagy 5öt mostanság... ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
Új hozzászólás Aktív témák
- Iceriver KS0 Pro 200-320GH 240W táp, komplett hűtéssel, hűtőbordákkal szerelve
- Asus TUF FX505DU Gamer Laptop 1660Ti , Ryzen 7 , 16GB , 512GB SSD , 1TB HDD
- KFA2 RTX 3080 SG 10GB LHR
- Netgear Nighthawk R6300 V2 AC1750 kétsávos gigabites WiFi Router NAS funkciókkal (Freshtomato)
- Xbox Wireless Controller Elite Series 2 - Core Edition Red