Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz yann #7 üzenetére

    Az 1984 nem lesz valóság, mert nem lehet róla jövőidőben beszélni, hiszen az már a jelenünk. Értelmezd tágabban Orwell gondolatait és ott van minden. A háború mely mindig valamilyen ismeretlen távoli országban zajlik (az amerikai közvéleménynek sem a közel-keletről, Ázsiáról, sem az indokínai térségről, annak társadalmi viszonyairól halovány lila fingja sincs), a duplagondol elve, mellyel a politikusok megvezetik a polgárokat vagy éppen a telekép, mely gyakorlatilag bármilyen elektronikai eszköz lehet, nem csak falra akasztott eszközök... hiszen ott van az íróasztalodon a számítógéped, ott van a zsebedben a számítógéped és mindegyik megfigyel, monitoroz téged. Ha pedig kilépsz a csordából és azt mondod állj, akkor terroristának leszel kikiáltva.

    Nagyon beszédes az Amnesty International feltárása a Bardley Manning ügyben. Míg a kiszivárogtatót lényegében életfogytiglanra ítélték és terroristának állítják be, addig azok, akik rabokat, civileket kínoztak halálra és erre parancsot adtak, vagy hallgatólagosan beleegyeztek még mindig nem állították bíróság elé. De ott van a helikopter pilóták esete, akik röhögve, vihorászva lőtték halomra a civileket. Tehát az a terrorista, aki háborús bűnöket tár a közvélemény elé, nem az aki elköveti őket.

    De ott van Julian Assange is aki a WikiLeaks mögött áll. Az USA kormánya minden megtesz, hogy terroristaként mutassa be és szeretnék bíróság elé állítani (és vélhetően élete végéig börtönbe zárni) csak azért, mert élt a sajtószabadsággal és közzétette azokat a titkosított anyagokat, melyeken amerikai katonák háborús bűneit mutatták be videókon és fotókon. Meg persze az USA kormánya pénzelte azt a most mozikba kerülő Julian Assange és a WikiLeaks történetéről szóló filmet is, amire a valódi személyek azt mondták, hogy csak ostoba propaganda ami őket terroristának állítja be és köze sincs a valósághoz.

    Ugyan ez látszik a Showden ügyben is.

    És akkor nem beszéltünk az USA többi bűnéről, mint például a koncentrációs táborokban és börtönökben bírói végzés nélkül, törvényellenesen fogva tartottak kérdése. Vagy arról a gyakorlatról, hogy a saját polgáraikat terrorizmus gyanú esetén szívesen küldik valamilyen szövetséges államba (pl: Egyiptom) ahol hivatalosan nem az USA kémei hallgatják ki őket (az USA mossa kezeit) és kínzással próbálnak információkat kiszedni belőlük.

    "Nem is értem USA lakossága miért nem tüntet, hogy ők nem akartak ilyen szintű megfigyeléseket."

    Mert félnek. Rettegve félnek attól, hogy felrobbantja a gépüket, vonatukat, házukat egy vallási fanatikus. És amikor már nem félnek eléggé, akkor megint bedobnak egy kacsát. Most is kiadott az Interpol egy egész világra szóló terror riadót, mert állítólag az Al-Kaida sikeresen elkészített egy láthatatlan bombát. Tudod... mint a király új ruhája. Szó szerint, mert állítólag a ruhát kell átitatni vele és ha megszárad, akkor robbanásra kész. Biztos átjutnak vele a reptéri ellenőrző kapukon, hogyne... :D

    Nem tüntetnek, legfeljebb csak kis csoportok, mert a többség a Patriot Act-re egyfajta szimbiózisként gondol. Tudják, hogy nem jó az ha 0-24 megfigyelés alatt vannak, de úgy gondolják, hogy csekély ár ez azért, hogy megvédjék őket... "Megvédjék".

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz nubreed #42 üzenetére

    Összeesküvés elméletekbe nem megyek bele, csak a tények érdekelnek. A Patriot Act a 9/11 zűrzavarában, sebtében elfogadott szörnyeteg, amit még azelőtt át kellett passzírozni az összes létező akadályon, mielőtt az amerikai közvélemény sokkhatása elmúlik. Sajnos a közvélemény még a mai napig sem érti, hogy mi folyik körülötte, hiszen a többség még mindig támogatja, szemben Showdennel, akit sokan terroristának tartanak.

    A kecskepásztorokról meg csak annyit, hogy a többségük (ide értve bin Ladent) művelt ember, nyugati egyetemeken tanultak, sőt sokan eleve nyugaton nőttek fel. Ezek a kecskepásztorok a legmodernebb amerikai haditechnikát használva űzték ki a teljes szovjet hadsereget az afgán-szovjet háborúban és előtte is évszázadok óta álltak már háborúban és megszállás alatt.

    (#44) milangfx: Ott ahol a nyugati és európai közvélemény bő 80%-ka.

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz vadkörte #51 üzenetére

    A veterán mudzsáhidok ("mudzsahedinek") sértésnek veszik, ha összekeverik őket a tálibokkal. Ők nem vallási radikálisok (illetve nem olyan szélsőségesek, mint a tálibok), hanem a földjeiket fegyverrel védő harcosok, akik nem csak a külföldi megszállást, de a saját kormányuk elnyomását sem tűrik. Ez vezetett egyébként a szovjet-barát kommunista kormány elleni felkeléshez, aminek a vége a szovjet hadsereg bevonulása lett, de végül, nem kevés amerikai segítséggel kiűzték őket Afganisztánból. A szovjet kivonulást követően kezdődött a polgárháború a hatalomért és a veterán mudzsehedinek összetűzésbe kerültek a radikálisokkal, akik később önállóan szerveződve már táliboknak nevezték magukat.

    Az akkor a mudzsahedineknek átadott amerikai haditechnika így 30 év távlatából már nem számít modernnek és a szovjet kivonulás után az Egyesült Államok a többségét visszavásárolta. A CIA az eltűnt Stingerek számát néhány százra teszi, amit a legtöbb hadúr eladott vagy csak szimplán felőrölték őket a polgárháborúban. Így nem volt jellemző, hogy a második öbölháborúban Stingerekkel szedjék le az amerikai helikoptereket, nem úgy, mint az afgán-szovjet háborúban, ahol tucatjával hullottak a Mi-24-esek.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Rolly #61 üzenetére

    Showden lépése azért jelentős, mert a nyílt titokból egy bizonyítékokkal alátámasztott tényt kovácsolt, ebből a hurokból meg már nem tudta kihúzni a nyakát sem a megvádolt ügynökség (NSA), sem az Obama kormányzat. Bár mindkettő igyekszik hebegni-habogni, de hivatalosan is elismerték a lehallgatásokat és a korlátlan megfigyelést.

    Sokaknak nem volt ez újdonság, viszont nagy dolog, hogy ez már nem csak egy nyílt titok.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz ZCoyote #66 üzenetére

    Igen valóban! :) Csak valamiért nem esik az "n" bötűre az ujjam, mikor leírom, csak a szomszédjára. Mint az Olympus amit mindig olmypusnak írok elsőre és úgy is marad ha nem olvasom át mielőtt posztolom. :D

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz bambano #75 üzenetére

    Elképzelem a kocaterroristát, aki annyira azért nem veszi komolyan a dolgot, csak hébe-hóba robbantásokkal fenyegetőzik és hobbiból csőbomba maketteket épít. :)

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Huma #101 üzenetére

    Csak egy hatalmas napkitörés kell, ami megöli a teljes elektromos infrastruktúrát. Akkor majd fülelhet az összes hírszerző szervezet falra tapasztott fülkagylókkal, mint a régi szép időkben. :)

Új hozzászólás Aktív témák