Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
nem kell WU ahhoz, hogy naprakész, "biztonságos" legyen egy rendszer.
Valóban nem, elég kihúzni a netkábelt, kiszerelni a CD/DVD meghajtókat és az USB portokat, aminek következtében 100%-os biztonságot élvezel.
Te látod valahol, hogy olyat írtam volna, hogy nekem nem kellenek a frissítések?
Letöltheted őket az AfterFixProject keretében is, sőt manuálisan az MS-ről is, de nem kényelmesebb az automatikus megoldás? Hidd el, annyira már van intelligens a Windows Update Service, hogy ha például notival nem éred el folyamatosan a netet, akkor automatikusan akkorra időzíti, amikor legközelebb netközelben leszel.
-
VladimirR
nagyúr
1: a kritikus biztonsagi patch-ek merete darabonkent nem igen haladja meg az 1-2 megabyte meretet, s havonta nincs beloluk 5-nel tobb (de inkabb 1-3) - ha kiszamolod, ezt durvan negyedora atlagosnak nevezheto bongeszessel teljesiteni tudod
2: ha beszedsz egy conflicker-t, az elintezi neked a netforgalmat es utana ugyanugy szivhatod a fogadat, mikor a szolaltato lekorlatozza a hozzaferesed sebesseget
3: szokas mondani, hogy akinek nem inge, az ne vegye magara - ha nem pattogni akarnal, eszedbe juthatott volna, hogy elsosorban azon it zsenikre celoztam, akik szerint a majkroszoft kemkedik, meg lopja a pornot a gepukrol, a wu meg amugy is folosleges, ugyis jobban ertenek hozza (bar lathatoan te is "jobban ertesz hozza")
4: en ismerek mas lehetosegeket is, a gond az, hogy ezzel az elenyeszo kisebbseghez tartozom
5: igenis, kurvaokos vagyok
6: igenis, jo arc vagyok
7: a legjobbabb -
Penge_4
veterán
A jelenlegi netszolgáltatóm háklis a letöltésre.
Ismerem az érzést. Mikor még 5 gigás Chello Light-om volt és nem ismertem a MAC-es trükköt használatam netlimitert. 1 gigát simán forgalmaz a Windows csak a háttérszolgáltatásokra 1 hónap alatt.
és a böngészgetésre limitálni a tevékenységemet.
Ezt tudom ajánlani, hátha használ valamit. Még csak alfa verzió, de elég stabil.
de hogy ezért valaki ilyet enged meg magának kijelenteni, az azért sok.
Tény, hogy bunkóság volt, de azért te is belátod, hogy a WU-t kikapcsolók nagyrésze vagy Gizike, aki hallotta valakitől, vagy Pistike, aki "nagyon profi" és nem hagyja a gonosz MS-nek, hogy kémkedjen utána.
Bár mondjuk én sem igazán értem, hogy VladimirR-nek mitől lesz jobb, ha mindenki naprakészen tartja a rendszerét.
Most gonosz leszek, de ennek van két "előnye" is.
Egyrészt amiért sokan egy vírusirtásért is informatikust hívnak, így jó, ha mindenki felelősségteljes user lenne, akkor nem lenne szükség ennyi informatikusra és leépítések lennének.
Másrészt a cracker akkor is folytatná munkásságát, csak sokkal kifinomultabb és trükkösebb módszerekkel, amelyek ellen már a felelősségteljes userek is nehezebben tudnak védekezni. Ez a jelenlegi helyzet tulajdonképpen a up to date usereknek kedvez, mert kevesen vannak és a cracker kisebb erőbefektetéssel is eredményt ér el. Ebben a részben van a lényeg: "Az új változatok csak a már megfertőzött gépekre, illetve a biztonsági javítással nem rendelkező rendszerekbe települtek fel."Lehet, hogy én vagyok túl pesszimista, de valahogy nem tudom elképzelni, hogy egyszercsak vége szakad a vírusoknak/spameknek/adathalászatnak. Főleg, hogy a védelmi szoftvereknek is meg kell élniük valamiből, sokszor ők a cracker megbízói. Esetleg akkor szakadna ennek az egésznek vége, ha valami nagyon drasztikus lépést lépnének meg. Például amit Eugene Kaspersky javasolt, hogy vezessenek be internetes személyigazolványokat. De ezt ugye senki nem akarja, mert végeszakadna a wareznek is, meg a szólásszabadságnak is és egy biztonsági rés következtében nyilvánosságra kerülhetnek a userek adatai.