Új hozzászólás Aktív témák

• #11 geoff tag reefeer #10

  Új Válasz 2004-12-07 23:11:14 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  geoff

  tag

  válasz reefeer #10 üzenetére

  Hello!
  
  Egesz jol megfogtad a lenyeget:
  
  SAN - Storage Area Network. Blokkszintu, itt egy diszket lat a geped, es azt o kezeli kizarolagosan (kivetel cluster pl). Barmilyen filerendszert tehetsz ra, pont ugy viselkedik mint mondjuk egy scsi lemez a gepedben, csak gyorsabb, szebb, szarazabb, biztonsagosabb erzes (meg a rakat funkcio amit tud a storage). Leggyakrabban FC-n kapcsolodsz az adattarolo rendszerhez.
  
  NAS - Network Attached Storage. IP alapu, gyakorlatilag egy fileszerver. Van egy NFS/CIFS akarmilyen alapu megosztasod amihez sokszaz user kapcsolodik es a fileokat eleri rajta. Ez ugy file szintu, sokan erik el, ip alapu, ugyanaz mint a fileszerver. (Persze nagysagrendekkel gyorsabb es tobb usert bir el, plusz tud mindenfele extra dolgot, pl intelligensen virust ellenoriz, stb..) Ez tobb ezer useres halozat alatt nem nagyon eri meg, jobban jarsz ha egy szervert raraksz a SAN-ra, es megmondod neki, hogy mostantol o fileszerver
  
  Igen, mezei alaplapi is, barmilyen kartya jo hozza, a driveren itt nem a kartya driveret ertettem, kulon iSCSI drivert kell feltenni ami a kartyadriver felett helyzkedik el. Csak itt ugye nagyobb a valaszido, lassabb, nagy az overhead, es terheli a procit, stb...
  
  (Ezek az FC IP-n keresztuli megoldasok /FCIP, IPFC, stb.../ leginkabb switchek vagy adattarolo rendszerk kozti kommunikaciora hasznalhatoak egesz jol, ha ezek egymastol tobb tiz, esetleg 100 km-re helyezkednek el)

Új hozzászólás Aktív témák