Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • zsoltee10

    addikt

    válasz eXodus #20 üzenetére

    én júniusban váltottam TFT-re. azóta nem fáj a szemem, nem fáj a fejem, a kép tűéles, és valóban sík. fizikailag. nincsenek geometriai hibák sem természetesen. az én TFT-m 12ms-os jószág, ergo játékra is tökéletesen megfelel. a betekintési szög nem olyan széles, mint a CRT-nél, de engem nem zavar, mivel a monitorral szemben ülök. :D a színek se tökéletesek egy nagyon jó CRT-hez képest, de könnyen meg lehet szokni a különbséget, és a többi előnye kárpótol ezért.

    LG F700B, Samsung 765MB, volt/van. hát ezekhez képest ég, és föld. nagyságrendekkel jobb. röviden ennyi. kíméli a szemet, nem sugárzik.

  • rudi

    nagyúr

    válasz eXodus #24 üzenetére

    Hát ilyen erővel a háttérsugárzást is vehetnénk ''gyilkos'' radioaktív besugárzásnak, sőt bármilyen napfényt visszaverő (Lambert sugárzó) felületet is tekinthetünk gyilkos UV sugárzásforrásnak. Ami az LCD zavaró faktora lehet az a tűéles átmenet (és analógtól hajtva a rajtuk tapasztalható zavarosodás a nagy térfrekvencia miatt) amit a szemünk annyira nem tolerál és a piszokjó élesség is zavaró lehet CRT-n homogénnek látszó felületen digitális fényképeknél. Idegesítő még a ''színhelytelenség'' ami a lapos kijelzők spektrunának eltéréséből adódik. Melyik topicban volt szó erről a témáról?

    Nekem jó drága Samsung 710T-m van, ami a kategórájában az egyik legjobb (TN+film), de szerintem távolról sem olyan jó mint amilyen drága. A Samsung 910T és a 193 még jóval drágább, de szerintem azok a PVA panelmiatt már megérik azt a 160.000-nél is magasabb vételárat, ott már nem nagyon lehet találni gyenge pontot. Ha még egy 20%-kal olcsóbbak lesznek, az már nagyon jó lesz.

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

  • zsoltee10

    addikt

    válasz eXodus #24 üzenetére

    17'' Samsung 172X. 12ms TN+film. a technológiából adódóan vannak gyenge pontjai, de nem zavar. 130-ért vettem tavasszal.

    rontja a szemet a tft? melyik topicban vannak a megcáfolhatatlan bizonyítékok? ;)

  • rudi

    nagyúr

    válasz eXodus #28 üzenetére

    Hát mi suli szinten olyan 10-15 kerdeitben foglalkoztunk ezekkel, és a sugárzást nem nagyon firtattuk. Fekete nincs, mert a fény szűrőkön megy át, úgy kap RGB színt és a full zárt álásban is átüt a lámpa. A reakcióidő nagyon korlátos esetben zavaró, a mostani 12 ms-sosknál még CS és egyéb pörgős gamekben sem láttam, pedig kerestem. A szürkék inhomogenitása a KEZDETI lámpa spektrumgagyiság miatt volt, vagyis olyan lámpa volt benne, amiben nem volt kegyenlítve a piros, kék, zölt színkomponens. Ezt a szürke (azonos RGB szint) gradiensek mutatják meg a legjobban, az újabb LCD-ken már ilyen gond nincs. Mára a nagyobb cégek a pixelhibát is száműzték. A CRT csak a jó felbontáskalibráció miatt nyerő, de nekem a 19-es LCD-ken az 1280×1024 nagyon tetszik méretben és minőségben is. Fényerőben az én 710T-mmel nincs CRT ami felvenné a versenyt, félhomályban még a mögöttem ülő agyát is kisüti, de alacsony fényerővel már nem tökéletes azt árnyalódása (világosak vs sötétek) mert vagy az egyik jó, vagy a másik, vagy a közép, de egyszerre legfeljebb kettő.

    Mindenesetre van megfelelő színmegegyeztetési RGB-s modell LCD-hez is csak kicsit trükkösebb mint CRT-nél, de még mindig piskóta a projektorokhoz képest :)

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Új hozzászólás Aktív témák