Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Tigerclaw #15 üzenetére
A memória sebesség eléggé bekorlátolja, hogy mit lehet elérni IGPU-val.. főleg, hogy a laptopgyártók szeretik a lassabb és egy csatornás ramokkal szerelni a "budget" kategóriát ahol ténylegesen számítana. Más területekre meg bőven elég ez is (még sok is mondhatni).
Meg lehet duplázni a számolóegységek számát, de nem biztos, hogy van értelme.The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
satz18
őstag
válasz Tigerclaw #15 üzenetére
Kutyát nem érdekel az IGP. Egy Nvidia mx150-et bele tudsz tenni egy bármilyen vékony laposba, bár most már kb a 1650 Max-Q-t is és ezek körbehugyozzák bármelyik IGP-t. A RAM limitálja őket. Tehetnének bele sokkal több CU-t, de csak növelnék a költséget meg a fogyasztást cserébe alig nyernének teljesítményt a szűkös memory bandwith miatt. Szóval sztem jól teszik, hogy belepakolják a 8 Zen 2 magot, az IGP meg csak a szükséges minimum.
[ Szerkesztve ]
Asus G513QY, Samsung A52s 5G
-
#04824576
törölt tag
válasz Tigerclaw #15 üzenetére
Az erős IGP-k valószínűleg sokunknak tetszenének, akár a CPU rész kárára is. Az a baj, hogy a memória erősen limitál. Egyedül a processzor mellé integrált memóriával érné meg nagyon megtolni az IGP részt, de az meg erősen megdrágítaná a rendszert. Ha meg már az IGP szintje limitálva van, akkor kihoznak a 15W TDP-ből annyit a CPU-nak, amennyit csak lehet, akkor is, ha totál felesleges. Bár lehet, akkor már jobban megérné inkább egy 5-10W közötti TDP szint, csak nem tudom, skálázódnak-e addig a procik. Ha sokat romlik a hatékonyság, akkor annak sincs értelme.
-
Solten
addikt
válasz Tigerclaw #15 üzenetére
"Nagyon a CPU magos számára fókuszálnak, amire gyakran nincs nagy szükség és a GPU megint másodlagos lett."
Csak igy lehet megverni az Intelt. A faek egyszerusegu user majd megnezi a teszteket: "há a Zintel gyorsabb!", es amugy tolja le hogy milyen gyors az IGP. Jol csinalta az AMD, ha pici szeletet akarnak, a nyers erot kell tolni. Mehet a keszulekbe akar Nvidia is, es a fan boldog lesz. Az IGP a szegmensben masodlagos szempont, lasd: Intel piaci reszesedese.
Saor Alba
-
S_x96x_S
őstag
válasz Tigerclaw #124 üzenetére
> Látható, hogy AMD akármilyen áron
> akármilyen fejlett megoldást is tesz le az asztalra,
> a notigyártók 90-95%-ban Intel megoldást választanak.
ez az ami megváltozik idén.
Talán meglesz a 30% részesedés a második félévben ..
Szinte mindegyik nagy gyártó hoz ki AMD-s laptopot .. és most úgy néz ki, hogy az AMD procikon se múlik ...
Viszont az Intel is itt próbál erősíteni a 10nm-es procijaival.A Verseny jó!
"Consumers will be able to purchase the first AMD Ryzen 4000 Series and Athlon 3000 Series powered laptops from Acer, Asus, Dell, HP, Lenovo, and others starting in Q1 2020, with more systems expected to launch throughout 2020 with global OEM partners." (link)
Mottó: "A verseny jó!"
-
dementor
senior tag
válasz Tigerclaw #124 üzenetére
Így van pontosan. Az Intel az uralkodó és nem véletlenül. Az AMD szerepe gyakorlatilag kimerül abban, hogy nem hagyja ülni a rivális gyártót a babérjain. Ha csak egy picit is villant az AMD arra ugye kénytelen reagálni a konkurens.
"Mert az éj sötét és tele van iszonyattal."
-
#04824576
törölt tag
válasz Tigerclaw #131 üzenetére
Dehogy tartott. Ez az elképzelés abból ered, hogy az Intel és az AMD különböző módon határozza meg a TDP-t. Ha megnézzük a valós használatban mért fogyasztásokat, az AMD ott is köröket vert az Intelre már eddig is. Ez az egy mondjuk az AMD hibája. Már rég el kellett volna indulnia a marketing gépezetnek, ami azt hangsúlyozza, hogy "Ha ugyanazzal a módszerrel számolnánk a TDP-t, mint az Intel, akkor xy lenne a TDP, nem z".