- DIGI internet
- HBO Max & OD topic
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Direct One (műholdas és online TV)
- Facebook és Messenger
- Ubiquiti hálózati eszközök
Új hozzászólás Aktív témák
-
Köszönjük a tesztet!
Ennyi pénzért azért én is elvárnék egy kicsivel izmosabb SoC-ot, AMOLED kijelzőt és gyorsabb / nagyobb háttértárat. De hát kvázi konkurencia nélkül vannak (ilyen téren a legközelebb talán a Samsung S8 Active van hozzá).
Viszont egy észrevétel, illetve hát bizonyos szintig tisztázásra szoruló részlet: a hőkép felbontása noha valóban 1440 x 1080 pixeles, de ahogy a korábbi Flir kamerás megoldásoknál is, itt is egy kisebb (pontosabban: nagyon kicsi) felbontású hőkamera és egy nagyobb felbontású valódi fotó képéből rakja össze a FLIR MSX szoftver - részben ezért tud ilyen kevés FPS-t videónál és ilyen lassú a képfrissítés amúgy is, de például ezért látjuk a tárgyak körvonalát vagy a TV képernyőjének tartalmát is a hőképen...
A hőszenzor felbontását amúgy sem a Flir, sem a CAT honlapján nem közlik, de az adatok alapján erősen valószínű, hogy Flir One Pro LT vagy a Flir One Pro modul kamerarendszere lett egy-az-egyben beépítve. Vagyis a hőkamera felbontása valójában mindössze 80 x 60 vagy 160 x120 pixel, ami azért nem sok, de persze hozzá kell tenni, hogy ennyi pénzért ennyi jár, egy 240 × 180 valódi hőfelbontást tudó kézi hőkamera ára több ezer dollár, a 640 x 480-asoké pedig már több tízezer dollár...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
Csakhogy ez azért is munkaeszköz, mert okostelefon. Ha csak munkaeszközként tekintünk rá, akkor nem jó választás, mert bármilyen okostelefonhoz (akár iPhone vagy szinte bármilyen komolyabb Androidos) vehetünk Flir One Pro (LT) kamerát, és akkor ráadásul a hőkameránk megmarad a telefoncsere esetén is. Egy komolyabb kézi lézeres távolságmérő pedig 20-40e Ft, és az már 30-50 méterig tud mérni...
Szóval a CAT S61 akkor jó ajánlat, ha kell egy nagy aksival szerelt strapafon, amiben van hőkamera és legfeljebb kisebb lakásokban használható lézeres távolságmérő, mert nem akarod külön-külön cipelni őket. De ha sűrűn kell az okostelefont is használni, és valóban okostelefonként akarod használni (pl. NFC-s fizetésre is, illetve jó minőségű képeket akarsz), akkor lehet jobban jársz egy különálló strapafonnal, amiből van erősebb HW-val szerelt (ismét a Galaxy S8 Active-ot hozom fel), és veszel mellé egy Flir One Pro-t, meg egy lézeres távolságmérőt...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
A matekkal van egy-két probléma.
Ha megveszed a Flir One Pro-t, akkor az megmarad akkor is, ha lecseréled a telefont, tehát ha innen nézed, azt akár 2-3 telefon váltás között eloszthatod az árát. Ugyan ez igaz a lézeres távolságmérőre.
De legyen, én mondjuk inkább vennék egy Flir One Pro (130 plusz Áfa = 165 100 Ft), ami mellesleg 160 x 120 pixeles hőérzékelővel bír, tehát elvben jobb, mint a CAT S61-ben lévő szenzor. Veszek mellé egy Bosch PLR 30 C távolságmérőt, ami cirka 22 000 Ft, viszont ez is 30 méteres hatótávval bír, nem pedig 8-al. Ez eddig 187 100 Ft, vagyis marad cirka 124 000 Ft. Ebből lehet válogatni azért IP68-as telefonok közül (LG G6, LG Q7, Samsung Galaxy A8 (2018), S7, kicsivel feljebb már akár S8), hogy mi a fontosabb: kijelző, aksi, teljesítmény. Plusz veszel hozzá egy jó kis tokot...
És akkor teljesítmény ill. kamera terén jobban állok, plusz a hőkamera és a lézeres távolságmérés terén is. Igen, nem egy készülék, tehát ez továbbra is egy mérleg. Minden esetre én továbbra sem érzem úgy, hogy az S61 jól összeállított készülék. Ahogy korábban is írták - akkor már legyen 20-30 ezerrel drágább (ilyen árszinten ez már nem oszt, nem szoroz), de kerüljön bele egy komolyabb SoC és plusz egy normális kamera szenzor - mivel tippre a kamerás képesség gyengesége a Flir-től érkező hagyományos szenzorra vezethető vissza - segédkamerának megteszi az MSX-hez, de fő kamerának egyszerűen gyenge.
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
A FLIR ONE PRO nem vízálló, ahogy egyik FLIR ONE készülék sem. A távolságmérő ütés-, por- és vízálló.
Mint említettem, ez pro és kontra érv. Azért egy 310e Ft-s eszköznél már lehet elvárásokat állítani. Például teljesítmény és kamera terén. Amit az S61 nem ugrik meg. Neked úgy tűnik megfelel ez a kompromisszum, nekem nem felelne meg.
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
Új hozzászólás Aktív témák
ma A strapatelefonok új királya nemcsak szívósabb a korábbiaknál: a hőkamera mellé lézeres távolságmérést és levegőmonitorozást is bevet, brutális áron.
