Új hozzászólás Aktív témák

• #3 Cifu nagyúr

  Új Válasz 2018-07-23 11:03:57 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cifu

  nagyúr

  Köszönjük a tesztet!

  Ennyi pénzért azért én is elvárnék egy kicsivel izmosabb SoC-ot, AMOLED kijelzőt és gyorsabb / nagyobb háttértárat. De hát kvázi konkurencia nélkül vannak (ilyen téren a legközelebb talán a Samsung S8 Active van hozzá).

  Viszont egy észrevétel, illetve hát bizonyos szintig tisztázásra szoruló részlet: a hőkép felbontása noha valóban 1440 x 1080 pixeles, de ahogy a korábbi Flir kamerás megoldásoknál is, itt is egy kisebb (pontosabban: nagyon kicsi) felbontású hőkamera és egy nagyobb felbontású valódi fotó képéből rakja össze a FLIR MSX szoftver - részben ezért tud ilyen kevés FPS-t videónál és ilyen lassú a képfrissítés amúgy is, de például ezért látjuk a tárgyak körvonalát vagy a TV képernyőjének tartalmát is a hőképen...

  A hőszenzor felbontását amúgy sem a Flir, sem a CAT honlapján nem közlik, de az adatok alapján erősen valószínű, hogy Flir One Pro LT vagy a Flir One Pro modul kamerarendszere lett egy-az-egyben beépítve. Vagyis a hőkamera felbontása valójában mindössze 80 x 60 vagy 160 x120 pixel, ami azért nem sok, de persze hozzá kell tenni, hogy ennyi pénzért ennyi jár, egy 240 × 180 valódi hőfelbontást tudó kézi hőkamera ára több ezer dollár, a 640 x 480-asoké pedig már több tízezer dollár...

  [ Szerkesztve ]

  Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.

Új hozzászólás Aktív témák