- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- AI generálja majd a képeket a Photoshopban
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Facebook és Messenger
- Mozilla Firefox
Új hozzászólás Aktív témák
-
Korrektor
Látom, nagyon belelovaltad magad, hogy a Tény Harcosaként fogsz lecsapni ezüstösen csillogó pörölyöddel a hit mételyező felbukkanására, és kifelé egyszerűnek is tűnik a feladat. Viszont ez hamis ábránd, mert csak akkor teheted meg ezt hitelesen, ha előtte már sikerült ugyanezt megoldanod úgy, hogy a fókuszt befelé fordítod, és ott is elvégzed ezt a műveletet: kiirtasz magadban minden olyan gondolatot, ami nem tény, csak hiszel benne.
De már most megmondom neked, hogy ez nem végződhet olyan eredménnyel, ami neked is tetszeni fog, mert az ember gondolkodásmódját három alapkérdés uralja: a kezdet, a vég és a dolgok értelme – és ezekre nincsen tényszerű válasz. Talán nem is baj, mert ha volna válasz, akkor már nem volnának célok sem (és érdemes felidézni, amit Lucifer mondott a célról az Ember tragédiájában).
-
Korrektor
"szerintem a "hit" belénk van kódolva, a firmware-ünk része. Szükség van rá a túléléshez"
Azért van rá szükség, mert tudatos ember nem élhet konzisztens belső világkép nélkül.
De érdemes fordítva is megközelíteni: ha nem volna szükséged hitre, mert tiéd a tudás bizonyossága, akkor volna-e értelme bármit tenni az életben?
-
Korrektor
A filozofálgatás az sajnos nem mindig vezet eredményre, ha fogalmi hiányosságok vannak Pl. a magyar népmesékben én is kedveltem az ördögök ábrázolását, de azért ennél egy kicsit többről van szó.
Először is van az erkölcsi rend, ami a társadalmat összetartaná, de ennek nem minden ember tud megfelelni. A keresztény hagyományban a Gonosz (Sátán) az emberben megjelenő bűnös gondolat, ami pedig a bűnös tettekhez vezet. A bűnök viszont szükségszerűen bűnhődéshez kell, hogy vezessenek, akármi is legyen ez, jó esetben ez maga a lelkiismeret. Ha megvallod a bűneidet, akkor bocsánatot nyerhetsz, viszont enélkül a bűnök örökre a lelkedbe égnek. Tehát te bármikor képes vagy arra, hogy megszabadulj a bűnöktől, még ha ez sokszor hosszú folyamat (lásd még Bűn és bűnhődés).
-
Korrektor
válasz t72killer #71 üzenetére
@t72killer: Nem véletlenül írja a Tao Te King:
Ezért:
az út ha elvész, itt az erény
az erény ha elvész, itt a szeretet,
a szeretet ha elvész, itt az erkölcs,
az erkölcs ha elvész, itt a tisztelet.
A tisztelet
a hűség és bizalom hiánya,
a zűrzavar kezdete.@consono: én nem kaptam vallásos nevelést, de mindig sokat olvastam, vallási és filozófiai témákban is
@Vesa: természetesen mindig egyértelmű, hogy mi számít bűnnek, ez az adott kultúrkörben a benne élők számára soha nem kérdés. Persze be lehet indítani a relativizálást, de te is tudod, hogy mikor követsz el bűnt, mert ismered a normarendszert. És még mielőtt leszólnád a gyónást, azért gondold végig, hogy milyen nehéz valaki másnak beszélni az általad elkövetett helytelen tettekről.
A "folyamatos félelem és bűnhődés" pedig egy demokratikus rendszernek is a sajátja (vagyis ez nem istenhithez kapcsolódó kérdés), nem véletlenül van ezekben az államokban rendőrség, bíróság és börtön. De ugye ez OFF, ahogy te is írtad.
-
Korrektor
Valamit félreértettél, mert én a személyes belső világképről beszéltem. Ezt nem érdemes összekeverni a tudományos vagy filozófiai áramlatokkal, amiből természetes sokféle van, és még az egységesnek tűnő területek is tartalmaznak ilyen problémákat.
De ha belegondolsz abba, hogy mi a te saját világképed (vagy akár másé), akkor abban nincsenek ilyen törésvonalak: azért mert pl. az ősmagyarokról ismersz többféle elméletet, van egy, amit te magad is elfogadtál és illeszkedik más gondolataidhoz. De persze ez csak egy felszínes téma, sokkal erősebb az összetartó erő a fontos belső kérdések esetén, mint a jó és rossz, élet és halál, stb. Ezért van az, hogy egy válsághelyzetben, ami olyan válaszokat nyújt csak, ami nem illeszkedik a gondolkodásmódodba, az belső meghasonlást eredményez, és csak egy hosszabb és nehezebb folyamat eredményeként érhetsz el újra egy nyugvópontra – azáltal, hogy az újonnan tanult és elfogadott tapasztalatokat beilleszted a létező gondolati sémákba.
-
Korrektor
"... gyerekeknek jelentős problémát okoz megkülöböztetni a mesét/fikciót a valóságtól"
Nem tudom, hogy van-e gyereked, de azért remélem, hogy nem akarod majd a fantáziáját azzal egy fakocka szintjére szorítani, hogy majd meseolvasás alatt minden bekezdést tudományos megjegyzésekkel egészítesz ki. És ennek semmi köze vallásos vagy szekuláris neveléshez. (A tanulmányt meg inkább hagyjuk, ahhoz is egy elfogult elme kell, aki ezzel akar bármit bizonyítani 66 pici gyerekkel...)
-
Korrektor
Ebbe nem érdemes belemenni, mert eleve ott kezdődik, hogy a színek neve egyfajta közmegegyezés, mert sohasem tudhatod, hogy mit lát a másik. Ezután jön maga a nyelv, hogy melyik színre van külön szó, és azt mire szoktuk használni. Pl. Homérosznál, az ógörögben a tenger színe zöld
Új hozzászólás Aktív témák
- Vírusirtó topic
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5