Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Drenadar #108 üzenetére
Nem. Én azt mondtam, hogy formailag olyan, mint egy átverős csalás, ugyanarra apellál: Berezelsz és inkább fizeted a felajánlott kisebb összeget, mint megkockáztass egy komolyabb eljárást, még akkor is, ha az a bizonyos eljárás nem megindítható.
Olvasd el a linkelt írást, ezek az ügyek mind elévülési időn túliak, ráadásul sok esetben már befizetett pótdíjakat követel továbbra is a BKV vagy éppen aláírás nélküli jegyzőkönyvek alapján, kvázi bemondásra osztották ki a pótdíjakat. Tudja jól, hogy ezeket egy bíróság simán lesöpörné, de a remélt haszon mellett csekély ár azt a kevés ügyet elveszíteni a bíróság előtt ami oda jut (bár nem sikerült infót találnom arról, hogy a BKV tényleg indított-e pereket, valószínűleg egyet sem).
Mindezek tetejébe a követelés behajtásával megbízott Kft. olyan nevet vett fel, mintha hivatalos állami hatóság lenne és a fejléces papír is úgy néz ki, mint amiket kormányhivatalok, önkormányzatok küldözgetnek. Közben ez egy magánvállalkozás.
Sunyi, piti, alattomos módszer ami lavíroz a törvényi keretek között.