- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Aliexpress tapasztalatok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- OpenWRT topic
- SkyShowtime
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Linux kezdőknek
Új hozzászólás Aktív témák
-
villamos
őstag
Erre volt (van) egy teszt. Különféle forgalmi helyzeteket mutatnak, amiknek a vége mindig baleset lesz. A teszt során külső szemlélőként el kell döntened, hogy az adott szituációban mi történjen. A válaszokat összegzik, és részben ezekből is kiokoskodnak valamit.
[ Szerkesztve ]
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
stefi76
tag
"ez persze felvet egyéb jellegű problémákat is, pl. ha nem elkerülhető a baleset, akkor kinek az élete a fontosabb? akik a kocsiban ülnek, vagy aki a kocsi elé tévedt? mi van, ha egy gyalogos van és 4-en ülnek a kocsiban? mi van akkor, ha egy óvódás csoport téved eléd és egyedül vagy, a kocsi pedig csak a te testi épséged árán tudja megelőzni a balesetet."
Mivel ez teljesen szubjektív, értelmezhetetlen és semmis a kérdés.
De.
Ha születne egy minden szituációra egységes konszenzus az emberiség részéről, akkor is alkalmazhatatlan lenn és más-más szituáció jönne random, ugyanis:
a, betanulni képtelen lenne az ember, már egy szobában nyugodtan ülve sem tudna rendes választ adni
b, ha mégis betanulná az elméletet, akkor nem lenne elég gyors fizikailag a végrehajtáshoz, a test illetve az psziché hibájából, mert ilyen szituációra folyamatos és állandó trenírozás kell.Tehát amikor az ember zéró választ tud adni rá éles helyzetben, úgy minek is tesszük fel a kérdést?
-
Teasüti
nagyúr
Egy ilyen autónak elsősorban az utasai életét kell védenie, minden más másodlagos.
Ha egy komplett óvodás csoporton kell átgázolni, akkor is az utasok védelme elsődleges.
Azért gondolom így, mert a kocsi elsősorban a tulajdonosa életét kell védje, hisz ki a fene venne egy olyan gépet, ami adott esetben a saját tulajdonosát áldozza fel? Kb senki. Én legalábbis biztos nem.
Lehet rajta filózni morálisan mi volna célszerűbb, de szerintem ezek olyan kérdések, amire nincs válasz.
Én inkább az ösztönszerű válaszadás felé mennék, ahogy az emberek reagálnak ilyen helyzetben. Amikor egy ember ül a volánnál akkor az ő ösztönei alapvetően a saját testi épségét védik. -
TESCO-Zsömle
félisten
Ez nem kérdés. Adott egy -feltehetően- szabálytalankodó ember(csoport) és adott a kocsiban vétlenül, tehetetlenül ülő tulaj. Nincs olyan forgalmi szituáció, amiben a kocsinak erkölcsi vagy jogi alapja lenne feláldozni az utasát/utasait, akik passzív szemlélői az eseménynek. Ha van is olyan oció, hogy az utasok halnak és az óvodáscsoport él túl, azt a döntést nem hozhatja meg az autó az utasai helyett, különben nem lesz ember, aki fizetne egy száguldó koporsóért.
Sub-Dungeoneer lvl -57
Új hozzászólás Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Hobby rádiós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Formula-1
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Netfone
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- E-roller topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...