- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- Facebook és Messenger
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- SkyShowtime
- Milyen routert?
- Mozilla Firefox
- Aliexpress tapasztalatok
- OpenWRT topic
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Linux programok topic - (Milyen program, ami..? Linux verzio)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Reggie0
félisten
Es az miert jo, hogy ha kotelezoen egy cegen belul kenyszerited a kutat/fejleszto reszleget es a gyartoreszleget? R&D lehet gyartas nelkul is, sot ha a kettot levalasztod, akkor a szabadalmakat tobb fele is el lehet adni. Semmi gusztustalan sincs a pusztan szellemi alkotasban. A dalszerzonek sem kotelezo enekelnie es gitaroznia. Inkabb az lenne a gusztustalan, hogy egy jo otletet elvennel a jogos tulajdonosatol, mert nincs lehetosege megvalositani.
Amugy nagyon egyszeru: ha mas meg akarja csinalni, csak licencenie kell, meg kitalalnia sem.[ Szerkesztve ]
-
-
Reggie0
félisten
Minel tobb szabadalom=minel tobb elerheto tudas. Semmi ertelme a keretszerzodesnek, ha a masik nem hasznalja a szabadalmat. Tehat a fel nem hasznalt szabadalmak nem erdekelne a tobbi felet, azokat nincs ertelme szaporitani, hiszen az nem ad erteket egy keretszerzodes targyalasanal sem. Pont emiatt lenyeges, hogy a szabadalom hasznalhato is legyen, mert abbol lesz a penz, kulonben csak lehet fizetni az amugy evente novekvo szabadalmi dijat.
Az uj indulo ugyan ugy licencelhet, cserebe nem kell azt kitalalnia, amit mar egyszer kitalaltak, igy A K&F magas koltseget megsporolja helybol. Persze ez nyilvan ugy tunik, hogy egy otlet nyilvanvalo par ev utan, de ha nem lenne ismert, akkor nem lenne olyan nyilvanvalo se.
Amugy majdnem eltalaltad, 20 ev a szabadalom most, es a legtobb esetben ez pont jo.[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
Pont, hogy nem sok, csak te az informatika szemuvegen nezel mindent. Azert az iparban es az elet mas teruletein nem lesznek 5 ev alatt elevultek az eszkozokben alkalmazott technologiak, nehol meg 10 sem nagyon. Peldaul nezd meg a kazanokat vagy a villanymotorokat.
"Feltetelezed, hogy a szabadalom liszenszelese jo, mert nem kell ujra feltalalnod a spanyol viaszt es ezen sporolsz penzt es idot is. Egyreszt ezt egy publikacioval is megteheted, a kutatointezetek amelyek kozpenzbol es palyazatokbol mukodnek fokent ezt az utat valasztjak, de ettol meg nem ordogtol valo dologkent kezelik a piaci alapon mukodo cegek sem, van ra pelda, hogy kozkinccse teszik azokat a kutatasokat amikert ok fizettek anno, tehat van boven alternativa. Masreszt a szabadalmak jo resze trivialis dolgot ir le, ami valojaban erteket nem kepvisel, csak pont arra jo, hogy en hamarabb vedettem le, igy a masik kesobb nem kerulhet meg.'
De a publikacioval nem keres rajta penzt. Ha meg penzt is akar keresni a talalmanyaval, akkor a publikacion felul kene valamit kitalalni, ami jogi vedettseget ad a felhasznalasra es valamifele keretet ad a hasznositasi jogok kezeleresre. Ja hoppa, ez pont a szabadalom
Azert nem kommunizmusban elunk, ahol rogton mindennek kozosnek kell lennie es kizsakmanyolni a feltalalokat.
A cegek nyugodtan publikalhatnak szabadalmaztatas mellett, az hogy valaki publikalt, meg nem jelenti azt, hogy nincs szabadalom.Az mas kerdes, hogy most visszaelnek a jelenlegi rendszerrel. Ezert mondom azt, hogy a szabadalmakkal semmi baj, az eljarasrendet kell megreformalni es a minimum szintet novelni. Esetleg kotelezove tenni par ev utan a fizetos licencelest racionalis arszabas mellett, tehat kizarni ne lehessen sokaig senkit a hasznalatbol, meg a konkurenciat se.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
Az egyszerű válasz a pénz. És ez nagyjából meg is magyarázza a dolgokat.
Hiába jó vagy nem jó valami, ugye minden fejlesztéshez pénz kell. Amit belefektetnek az szeretnék viszontlátni. Ha csak nem egy unatkozó milliomosról van szó akinek túl sok elégetni való pénze van. Szerinted miért a vegyipar (gyógyszerekkel együtt) az egyik legnagyobb iparág? Ne hidd, hogy az emberek egészsége a legfontosabb.
Szép amiket írsz, csak kicsit idealista, mondhatni naiv gondolkodás. Még egyszer, a pénz a válasz a legtöbb kérdésre. -
Reggie0
félisten
Azert, mert 5 ev alatti megterules egy kutatas/fejlesztesnel elegge rovid ido. Egy fejelsztesbe akkor fektetnek be, ha az megterul. Ha 5 ev utan barki mas hasznalhatja jogdij nelkul, akkor 5 ev alatt kell megterulnie. Emiatt az 5 ev alatt kell az osszes vevonek megfizetnie ezt a termek araban, tehat joval dragabb lesz a termek, plane, hogy a magasabb ar miatt kevesebben veszik meg. Tehat, ha ilyen drasztikusan lecsokkented a vedettseg ideje, azzal nagyon sok fejlesztest kutba dobatsz, mert meg sem eri majd belevagni a cegeknek. Vegeredmenyben ezzel a fejlodesnek gatat szabsz, pedig te segiteni szeretned.
A gyogyszeriparban is lathatod az 5 eves korlat hatranyait: a ritkabb es komplex hatoanyagokat igenylo betegsegekkel nem is foglalkoznak, mert 5 ev alatt sosem terul meg. Igy a betegek is rosszabbul jarnak, mert nem lesz nekik gyogyszeruk.
[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
"Miert kell egy gyogyszernek elavulnia ahhoz, hogy mas gyogyszergyar is gyarthasson belole?"
Mondjuk azért, mert annak a gyógyszernek a kifejlesztésébe valaki/valakik millió dollárokat öltek bele, és teljesen természetes, ha az így megszerzett és kifejlesztett technológia utána a saját tulajdonukat képezi! Vagy mégis, hogy gondolod? Ki a fene ölne pénzt K&F-be, ha utána jönne a noname akárki, és nulla befektetéssel pont annyit keresne az ügyön, mint aki évekig dolgozott rajta és ölte bele a pénzt?
Vagy mondjuk mit szólnál, ha indítasz egy vállalkozást amibe tolod bele a saját pénzedet, netán hitelből finanszírozod a fejlesztéedet, majd mire X év múlva végeztél, az eredményeidet cakk-pakk át kell adnod az első jött-mentnek, aki szabadon felhasználhatja? Ő hülyére keresné magát nulla kockázattal, lévén nem volt fejlesztési költsége sem, te meg még mindig csak a hitelt törlesztenéd vissza, amit a fejlesztéshez vettél fel. Jó deal, így aztán vissza is repülne a világ a középkorba, mert senkinek esze ágában sem lenne fejleszteni.Szerintem hittan helyett ideje lenne legalább alapszinten tanítani a gazdaság múködéséről, már általános iskolában is, mert félelmetes, hogy az emberek mennyire nem értik a világ működésének legalapvetőbb folyamatait sem!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
"Miert kell egy gyogyszernek elavulnia ahhoz, hogy mas gyogyszergyar is gyarthasson belole?"
Nem kell. A szabadalom lejárta után bárki gyárthatja. Viszont gyakran előfordul, hogy hatékonyabb gyógyszert fejlesztettek ki a az adott betegségre, mire lejár a szabadalom.
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!