Új hozzászólás Aktív témák

  • Reggie0

    félisten

    válasz Cathulhu #51 üzenetére

    Pont, hogy nem sok, csak te az informatika szemuvegen nezel mindent. Azert az iparban es az elet mas teruletein nem lesznek 5 ev alatt elevultek az eszkozokben alkalmazott technologiak, nehol meg 10 sem nagyon. Peldaul nezd meg a kazanokat vagy a villanymotorokat.

    "Feltetelezed, hogy a szabadalom liszenszelese jo, mert nem kell ujra feltalalnod a spanyol viaszt es ezen sporolsz penzt es idot is. Egyreszt ezt egy publikacioval is megteheted, a kutatointezetek amelyek kozpenzbol es palyazatokbol mukodnek fokent ezt az utat valasztjak, de ettol meg nem ordogtol valo dologkent kezelik a piaci alapon mukodo cegek sem, van ra pelda, hogy kozkinccse teszik azokat a kutatasokat amikert ok fizettek anno, tehat van boven alternativa. Masreszt a szabadalmak jo resze trivialis dolgot ir le, ami valojaban erteket nem kepvisel, csak pont arra jo, hogy en hamarabb vedettem le, igy a masik kesobb nem kerulhet meg.'

    De a publikacioval nem keres rajta penzt. Ha meg penzt is akar keresni a talalmanyaval, akkor a publikacion felul kene valamit kitalalni, ami jogi vedettseget ad a felhasznalasra es valamifele keretet ad a hasznositasi jogok kezeleresre. Ja hoppa, ez pont a szabadalom :)
    Azert nem kommunizmusban elunk, ahol rogton mindennek kozosnek kell lennie es kizsakmanyolni a feltalalokat.
    A cegek nyugodtan publikalhatnak szabadalmaztatas mellett, az hogy valaki publikalt, meg nem jelenti azt, hogy nincs szabadalom.

    Az mas kerdes, hogy most visszaelnek a jelenlegi rendszerrel. Ezert mondom azt, hogy a szabadalmakkal semmi baj, az eljarasrendet kell megreformalni es a minimum szintet novelni. Esetleg kotelezove tenni par ev utan a fizetos licencelest racionalis arszabas mellett, tehat kizarni ne lehessen sokaig senkit a hasznalatbol, meg a konkurenciat se.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák