Új hozzászólás Aktív témák
-
martonx
veterán
válasz
Döglött Róka #33 üzenetére
És szerinted az IIS alapú web service-ek min futnak?
Csak épp nem kapsz hozzáférést a VM-hez alatta, csak egy webes felületet, ahol nagyjából állítgatni tudsz sok dolgot.
Kismillió eset van, amikor az ember windows szervert használ az Azure-os virtuális gépen, nem csak teszt célokból (mondjuk SQL szervernek használja a trágya lassú, és aranyárú menedzselt SQL szerver megoldásuk helyett). Viszont a cikk nem kizárólag a virtuális gépekről beszélt, hanem az összes alkalmazásról, ami Azure-ban fut (és máig sem tudjuk, hogy az 5-ből 4 poén volt-e vagy komoly, vélhetően sosem fogjuk megtudni).
És azért támogatják a linux-ot, mert a pénznek nincs szaga, a felhő annál jobb biznisz, minél jobban 100% körülire van kihasználva, eladva. Mivel nekik a linux-ot használók is csengetik a havi díjat, és az infrastruktúra sem hever legalább parlagon, duplán megéri akár linux-ot, bármit bevonzani a felhőjükbe.
Plusz az MS mostanában nagyon komoly szemléletváltozáson megy keresztül. Biztos kevés linuxnáci tudja, hogy a fúj, csúnya MS a BSD oprendszer egyetlen arany fokozatú támogatója idéntől.
Én kérek elnézést!
-
n00n
őstag
válasz
Döglött Róka #33 üzenetére
Mert szerinted mindenki csak dedikált szervereket használ? Nincs olyan, hogy egy szerver egyszerre több dolgot szolgál ki? Mindegy nem szeretnék vitatkozni. Az aláírásod és a „linuxnácizás” is előrejelzi, hogy komolytalan lennél bármilyen szakmai vitában. Vedd úgy, hogy nem szóltam.
-
n00n
őstag
válasz
Döglött Róka #40 üzenetére
Akkor elég sok komolytalan cég van.
Egyébként nem vagyok linuxnáci, gyűlölni meg aztán nem gyűlölök semmit. Ahogy többen írták már: csak nagyon furcsa, hogy amit eddig Steve Balmer, ha közvetve is, de a világ rákfenéjének hívott az most elterjedtebb a saját cloudjukban, mint a saját rendszerük. Egyébként nincs nekem semmi bajom vele, az Azure-ról pl. meglepően jó a véleményem.
-
Grodd
tag
válasz
Döglött Róka #46 üzenetére
Lehetséges, hogy nem az aktuális rendszerüzemeltető csapattal kellene kiszámoltatni a clouddal elérhető megtakarítást, hanem valami független féllel
-
martonx
veterán
válasz
Döglött Róka #46 üzenetére
Igaziból a bérköltség szvsz eléggé lényegtelen, illetve minden azon múlik, hogy mennyire csinálja ésszel az ember. Nálunk pl. a fizikai szerver amire visszaköltöztünk egy vadonatúj vasat jelent egy dedikált szerver teremben (redundáns táppal, jó erős SSD Raid tömbbel), hogy maga a hardver minél hibatűrőbb legyen. Nincs hozzá főállású üzemeltető, hanem egy outsourcing céggel kötöttünk eseti munkákra megállapodást. Van amikor hónapokig hozzá se kell nyúlniuk a szerverhez (milyen érdekes, pedig Windows szerver fut rajta), olyankor 0 Ft a ráköltött bérköltségünk. S így a vadonatúj intel xeon 16 magos, 64Gb ramos szerver raid SSD-kkel fenntartása kerül forintra ugyanannyiba, mint ugyanez 2 lassú régi fos CPU maggal 3,5Gb rammal, plusz 2 Azure SQL-lel, SSD nélküli halál lassú drive-okkal az Azure-ban.
Én kérek elnézést!
-
azbest
félisten
válasz
Döglött Róka #46 üzenetére
Mindenkinek saját igényeitől és elvárásaitól függ, hogy mi felel meg.
Itthon olcsó a munkaerő, ezért hajlamosak inkább házon belül megoldani mindent.
Bár az összehasonlításkor rendszeresen kimarad a redundancia és a villanyszámla is. Persze van ahol nem számít, vagy nem érzik fontosnak a rendelkezésre állást (ami nem a szerencsén múlik, hanem készülnek a problémák kezelésére).
Az természetes, hogy ezres nagyságrendszerben már eleve komoly infrastruktúrát kell építeni, ahol meglehetnek azok a feltételek, mint a tisztességes szervertermekben, ott már saját felhő olcsóbb is lehet. Másnak meg a dinamikus skálázódás vagy a több régióban, földrajzilag elhatárolt területeken futás szempont. -
martonx
veterán
válasz
Döglött Róka #51 üzenetére
Per pillanat egy kis cég konkrét példáját hoztam, több százas, ezres szerver számoknál nyilván teljesen más a helyzet. Nyugi, éppen leszarom, hogy a könyvelésben hogy jelenik meg az outsource-olás költsége, a lényeg, hogy ha összeadtuk a szerver terem + outsource cégnek várhatóan havi átlagban kifizetett díjat, akkor a kb. ötvenszer erősebb gép valamivel kevesebb havi költségbe jött ki, mint Azure-ban a közepes VM instance-unk.
Nyilván ekkor még bele kellene számolni a korrektség kedvéért a licensz díjakat (windows szerver + sql szerver díja), abba a részbe nem láttam bele.Én kérek elnézést!
Új hozzászólás Aktív témák
it Ötből négy megoldás Linux rendszert használ. A Windows 10 Mobile fejlesztései végénél jár, Joe Belfiore világ körüli útra indul családjával.