- Mikrotik routerek
- eBay
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- Microsoft Outlook topic
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Ilyen még nem volt: sztrájkba kezdtek a Samsung dolgozói
- Facebook és Messenger
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Olajkereskedelem dollár helyett CBDC-ben?
Új hozzászólás Aktív témák
-
5h4rK
tag
"már éve 2" inkabb "évi"
-
WonderCSabo
félisten
Ezt én is észrevettem. Sőt a mostani karácsonyi sláger a BD lejátszó az eddig SD adásokra használt HDTV mellé. Persze azt kötve hiszem, h. a jelenleg itthon aranyárban lévő műsoros BD lemezeket fogja vásárolni a nép ezerrel...
-
nagyúr
Na végre, itt volt már az ideje!
Thanos was right.
-
luw2win
őstag
Lefogadom hogy a karacsonyi vasarlok 80%nak f1ngja sincs hogy mi az a blu ray...nem hogy meg le is jatszak
szvsz kell ennek meg 2-3 ev mire beindul ez persze az araktol fugg
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
-
luw2win
őstag
válasz WonderCSabo #5 üzenetére
wow, nem gondoltam volna,de itt videken tuti h rengetegen nincsenek tisztaba hogy mi is az
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
-
-
dajkopali
addikt
ne sértegesd a sógoromat
ő egy dunántúli kisvárosban él (na persze én is, Pécsen ), de a fájlmegosztás legújabb trendjeiről mindig tőle értesülök először
net van, vaze, nincs olyan, hogy "vidék"[ Szerkesztve ]
"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
WonderCSabo
félisten
Ez szépen hangzik, csak nem igaz. A vidéki net lassú és drága. Persze a hírhez már azért elég, szóval az eljut.
(#10) dajkopali : Én most nem az akkora városokra gondoltam, sztem luw2win se. Meg ugye vannak hihetetlen kivételek.
ő egy dunántúli kisvárosban él (na persze én is, Pécsen )
hehe, Pécs Magyarország 5. legnagyobb városa.
[ Szerkesztve ]
-
dajkopali
addikt
válasz WonderCSabo #9 üzenetére
A vidéki net lassú és drága.
Paksra ez nem igaz"fácánjava calvadosban/teljesítünk, egyre jobban " - Konok Péter
-
zsigus
őstag
válasz dajkopali #10 üzenetére
"A vidéki net lassú és drága."
Borsod > Kis Falu > 4500Ft > 15Mbit
Persze tudom, hogy BP-en 2500 a 25Mega de azért szerintem már ez elég jó ahhoz képest, hogy 260km tőlünk BP és kb. 2ezren lakunk ebben a faluban és nagyváros sincs a közelben.
De persze lehetne olcsóbb is, a sebesség viszont szerintem már a legtöbb embernek elég (15Mb, ADSL).[ Szerkesztve ]
-
Sanyix
őstag
már 4 éve folyamatosan csak "beindul" a bluray biznisz
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
tdd587
őstag
Jó ez a hír, de amikor megnézem az árakat, ugyanúgy 6-7000 forint minden film. Marhára be fog ez indulni ilyen árakon...
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
Johnny Cage
addikt
"fizikai adathordozókat a letöltések és az interneten streamingként nézhető, hallgatható tartalmak szorítják ki"
azért azt megnézném, hogy mikor nézel streamelve olyan bitrátával és felbontással (+tömörítetlen hang) filmet, mint blu-ray-en. vagy annak, aki méregdrága HD TV-t vesz, nem fontos a minőség? miért nem? azzal mondjuk nem vitatkozok, hogy a blu-ray filmek még mindig drágák
-
#72042496
törölt tag
"Ez a formátum azonban ettől függetlenül is visszaszorulóban van: az előrejelzések szerint a DVD-eladások jóval nagyobb mértékben esnek, mint ahogy a Blu-ray forgalom nő."
Szerintem ehhez az is hozzájárul, hogy sokan egyszerűen "telítődtek". A számukra érdekes filmeket már megvették DVD-n, Blu-ray-en pedig max. az újdonságokat szerzik be, ill. csak nagyon lassan cserélik le, vagy egészítik ki a DVD gyűjteményt.
Amúgy meg 10-15 USD-s filmárak mellett nálam is beindulna a Blu-ray biznisz. Jelenleg inkább csak vegetál.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
ezt most kaptam emailben: Blu-Ray
-
tdd587
őstag
válasz #72042496 #18 üzenetére
Az amerikai piac korrekt, ott én is venném már őket. De csak mert ilyen dyno vagyok, akit nem zavarnak a polcokat elárasztó mindenféle tokok.
De ha valaki átolvas egy DVD/blu-ray bolt vásárlói topikjába, akkor csomóan lesznek, akik elítélik a további árcsökkentést, hivatkozva az olcsó DVD-k dömpingje utáni igénytelen kiadványokra. 6-7000 forintért viszont 3x elmegyünk moziba... szerintem korai még ezt az árat védeni.
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
WonderCSabo
félisten
válasz Johnny Cage #17 üzenetére
Hasonló minőség elérhető jóval alacsonyabb bitrátával is. Pont erről folyik a diskurzus a HD topikban, nézd meg a több oldalt is a végéig.
[ Szerkesztve ]
-
Tomcat
őstag
Akár beindul akár nem a Blu-Ray biznisz én már biztosan nem fogok vele foglalkozni.
Tomcat
-
Sanyix
őstag
válasz Johnny Cage #17 üzenetére
"(+tömörítetlen hang)"
tömörítetlen hangot, vagy akár képet csak tudatlanok hallgatnak és néznek, és ezeknek jelent valami pluszt, a 21. század egyik legnagyobb parasztvakítása... okos ember tudja hogy veszteségmentes tömörítéssel ugyan azt a minőséget kapja csak jóval kisebb bitrátán, mert ott volt matekórán meg informatika órán...
Veszteségesnél is előfordulnak hasonló helyzetek nagy és kisebb bitráta között, de neembaj kell a játékokra meg a filmekre a tömörítetlen hang, meg a fölöslegesen magas bitráta, hogy meg lehessen magyarázni a blúréj létjogosultságát, meg nyilván elhiszi a sok maki hogy ha nem tömörítik a gété öt motorhangjait akkor az fúú de jól szól, és milyen igényesek, és különlegesek
blúréjnél is huszonharmic megabit csak a video streamnek... LOL fele is bőven sok, csak akkor sokminden 1-2 dvd-re felférne és akkor már nem tűnne olyan jónak a blúréj.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
#16820480
törölt tag
nekem is valahogy ez jutott eszembe. még dvd lemezeket gyűjtöttem egy darabig, amikor olcsóbbak voltak, de egyszerűen kényelmetlen, nem fér el a sok lemez, nehéz hurcolni, sokáig tart berippelni. nincs is már optikai meghajtó a gépemben, mert semmire nem használom.
sokkal kényelmesebb (lenne) internetről beszerezni zenét és filmet, csak itthon ez nem annyira lehetséges legálisan. -
Tomcat
őstag
válasz #16820480 #27 üzenetére
Előbb-utóbb az lesz pedig itt is. Mintegy 1300 darabos eredeti DVD filmgyüjteményemet amit az elmúlt 8 évben szedtem össze nem kívánom lecserélni még egyszer ugyanarra. Inkább kivárom a következő elterjedt fejlesztést és arra állok majd át. Ki tudja, lehet az online stream-elt filmlejátszás lesz a jövő egy gigantikus mindenre kiterjedő filmönyvtárból és nem holmi 12 cm-es műanyag korongok rakosgatása a polcról egy lejátszóba.
Tomcat
-
cskamacska
addikt
válasz WonderCSabo #25 üzenetére
Erről inkább kérdezd meg az asva@info közönségét légyszíves..
Szerintem meg gáz. A nagyképernyős HD támogatású TV készülékeket évek óta veszik mint a cukrot, HD filmekre éppen igény van, az online HD film vétel szinte nem is létezik (a maradi kiadók akkor sem térnének át az onlány értékesítésre, ha szurokba mártogatnák mindet - lásd még onlány zene értékesítés, amit egy Apple-nek kellett előrelendíteni, a kiadók csak balfaszkodni bírtak ), a konkurens HDDVD már rég kihalt, így a kábelszolgáltatókat leszámítva HáDé film leginkább csak blúréjen érkezhetne az otthonokba.
Na ehhez képest lóhímtag ez a borzasztó nagy előretörés.[ Szerkesztve ]
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
TOM-202
senior tag
Na én sem veszek blúréj lemezt. Akármennyit is adtak el belőle azt hiszem passzolom az egészet. Annyit nem ér amit kérnek érte.
-
Arena87
aktív tag
válasz cskamacska #30 üzenetére
Ameddig ez nem változik addig sajnos marad a warez téma.
東方神霊廟 [Mausoleum of Divine Spirits] ~Ten Desires
-
mhorvat
senior tag
Érdekes a cikk, én pont arról gondolkodom néha, hogy a Blu-Ray nem-e egy alapból halva született formátum? Ahogy elnézem a különböző adathordozási technikák/formátumok/trendek egyre gyorsabban cserélődnek, egyre kevesebb idő áll rendelkezésre az elterjedéshez. Itt arra gondolok például, hogy gyors ütemben terjed/terjedt el a flash memória alapú adattárolás, nem ez inkább a jövő zenéje, mint a "korongozás"?
Nyilván kicsit naiv és sci-fi-s megközelítés, de a jövőben a filmek/játékok legális terjedését online formában, illetve amolyan "pendrive szerű" kis memóriákkal képzelem el, ami persze nem USB-s, hogy a meghajtóért és szabványért is fizetni kelljen.
Arról nem is beszélve, hogy feleslegesen nagy adattároló a Blu-Ray is szerintem, gondolok itt a fizikai méretére. Ha valaki 3-400 filmet szeretne eredetiben magáénak tudni, minek is hozzá 2-3 könyvespolc, mikor csak számítógépes adatról beszélünk? -
anulu
félisten
gyors kérdés azokhoz akik szidják, meg felesleges, meg "minek a HD". láttatok már 120+ centis TV-n 1080p HD filmet? és ezek után is felesleges?
3 éve van BR cuccom itthon (PS3...). ha találok értelmes áron BR filmet, és még szeretem is (és még nincs meg DVD-n), akkor szoktam vásárolni (meglepő, ugye?), és ég-és-föld a különbség a DVD-hez képest.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
julius666
addikt
Nem a jó minőségű FullHD anyagokat szidják, hanem a formátumot.
10 giga környékén (már az alatt is, a források többségénél már egy dual-layer DVD is elég lehetne, persze akkor az tisztán filmre) már simán lehet hozni a Blu-Ray minőséget normális tömörítéssel rendes filmnél, animénél meg egy nagyságrenddel ez alatt. Animéből egy 26 részes sorozat is ráférne egy kétrétegű DVD-re FullHD-ben.
Ehhez képest Blu-Rayen megkapsz egy korongon mondjuk 5 résznyi animét(!), méregdrágáért, nem ritkán szar minőségben (ordít hogy iszonyat gagyi upconvert, sőt, már hallottam olyanról is, aminek a minősége jóformán egy youtube videóéval vetekedett a vacak tömörítő miatt).
És mindamellett mindenki látja (legalábbis itt egy IT-fórumon), hogy az onlány terjesztésben a jövő, ezek az optikai tárolók kihalásra vannak ítélve.
Az egyetlen oka, hogy a Blu-Ray fel tud futni, hogy semmiféle alternatíva nincs (warezon kívül), az embereknek meg pont hogy van igényük a jobb minőségre.[ Szerkesztve ]
-
remington2
senior tag
válasz WonderCSabo #9 üzenetére
Én is vidéki vagyok, és én is tudom. Sőt, lehet, hogy le fogsz döbbenni, de van felénk víz is. Hogy fokozzam, áram is, ha esetleg még elavult sztereotípiákban gondolkodnál. Nálatok viszont, úgy tűnik, a net elvitte a taníttatásodra félretett pénzt is. Ejnye.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
-
JetiRulez
őstag
Egy újabb vidéki, aki tudja mi az. Engem viszont egyáltalán nem érdekel. Még drága.
A DVD filmek használatához is el kellett telnie megjelenése óta 5 évnek, legalábbis nálunk."Nem tudom, hányas a kabát nekem, Kakaógengszter rég a nevem, mint az a napközis, ki jól lakott..."
-
attila9988
őstag
Én meg egy kanyit nem adnék azért hogy online lecsorgassák nekem egyszer. aztán csókolom. Az nem ér semmit ha nem nézhetem meg akkor, amikor akarom. Meg ha hozzá vagyok kötve valami hülye online kölcsönzőhöz, vagy bolthoz.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Ennyi hülyeséget összehordani....
Ahogy elnézem a különböző adathordozási technikák/formátumok/trendek egyre gyorsabban cserélődnek,
Nem tudom ezt honnan szedted, de nem így van.... az hogy megjelent, és terjed valamennyire az ssd, az egy dolog.
a flash memória alapú adattárolás, nem ez inkább a jövő zenéje, mint a "korongozás"?
Egész más a célja a két megoldásnak, nem nagyon hiszem hogy érdemes lenne összekeverni őket....
Arról nem is beszélve, hogy feleslegesen nagy adattároló a Blu-Ray is szerintem
Ugyanakkora, mint a többi optikai lemezes formátum....
Ha valaki 3-400 filmet szeretne eredetiben magáénak tudni, minek is hozzá 2-3 könyvespolc
Nincs 3 könyvespolcod ilyen irdatlan mennyiségű filmnek? Na ne hülyéskedj már.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz julius666 #36 üzenetére
hogy az onlány terjesztésben a jövő, ezek az optikai tárolók kihalásra vannak ítélve.
Nekem nincs kristálygömböm, ezért nem látom előre mi lesz a jövő (nyilván mindenki szerint a saját megoldása a jövő. A sza*os guglinak az online vackai, a lemezgyártóknak meg a fizikai tárolók), de az biztos hogy az optikai lemezek nem csak arra valók, hogy filmeket terjesszenek rajtuk...
Ami pedig a tömörítést illeti, extrém részletes képanyag tárolásához kellhet a 30 mbit/s.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
WonderCSabo
félisten
válasz remington2 #38 üzenetére
Neked meg mi a franc bajod van? Elég sokat éltem falun, szóval a sztereotípiás dumád se jött be.
net elvitte a taníttatásodra félretett pénzt is. Ejnye.
Ezt sürgősen vond vissza.
Mellesleg okoska, csak arról beszéltem, h. vidéken annyira nincs net, mind a nagyvárosokban, mert lassú és drága. Nem az informálódásotokról volt szó, rajtad kivül mindenki értette ezt a topikban...
-
Inv1sus
addikt
válasz attila9988 #40 üzenetére
Nekem meg igazából ez jönne be. Egy filmet általában egyszer nézek meg, 70% ebből egyszer nézhető átlag film. A maradék 30%-ból meg 10% az olyan alkotás, amit szívesen meg is vennék.
Szóval inkább letölteném, remélve, hogy olcsóbban jönnék ki, mintha fizikailag kikölcsönözném.
A mai netes sebességek mellett ez nem túl nagy probléma, esetleg vidéken lehet az.*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
PuMbA
titán
Én is egyetértek, a hsz egyébként nagyon jó, én dőltem a röhögéstől 4,4GB-ra be lehet nyomni egy jó 3,6Mbps-es CABAC x264 kódolást (2,5 órás film esetén) és egy 640kbps AC3-at. Ha több hangsáv kell akkor meg ott a DL DVD. Ez mind bőven elegendő egy 82 centis HD Ready TV-re és egy jó hangrendszerre is.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz WonderCSabo #48 üzenetére
Forrástól függ.
Egy hardcore akciófilmnél amit ráadásul telenyomtak csurig szintetikus filmzajjal, ott valóban.
Egy lassabb menetű kosztümös/romantikus jellegű filmnél már nem feltétlenül. Illetve a kolléga HDReady TV-ről beszélt, ahol a hibák nyilván kevésbé jönnek ki mint egy bazinagy FullHD-n.A torrentoldalakon fellelhető Rip-ek nem igazán jók viszonyítási alapnak, azok készítőinél nagyon gyakran hiányzik a valódi kompetencia a tömörítés terén illetve ritkán tömörítenek igazán "izzasztó" beállításokkal, nyilván időspórolás céljából beérik valami gyorsabbal is.
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
Ez mind bőven elegendő
Persze... neked lehet hogy elegendő. Másnak meg nem. Majd ha egyszer megnézed hogy mit is lehet kihozni egy megfelelő felbontás mellett egy minőségi alapanyagból, akkor rá fogsz jönni hogy egyáltalán nem elegendő minden esetben.
A h264, és hasonló szabványoknak az a lényege, hogy nagyon széles skálán mozoghatsz a bitrate -et illetően, de természetesen minél kisebb helyre akarod bepaszírozni a videót, annál több kompromisszumot kell kötnöd. Hiába a cabac, hiába a 16 bframe, adott esetben még az is lehet kevés. Máskor meg, ha van rengeteg hely, akkor kisebb a jelentősége, így lehet gyorsítani a kódoláson.Lényeg, hogy ami neked elég, az másnak nem..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs