Új hozzászólás Aktív témák
-
kenwood
veterán
Melyik 15 watt alatti procinak van 4 magja,es nagyobb teljesitmenye ?
Kb. annyi ertelme van ennek,mint egy 10 centi szeles kompakt fenykepezon szamonkerni,hogy miert nincs rajta 25 centis objektiv ...
Vagy a Suzuki Hayabusat fikazni,mert csak 1300 kobcentis motor van benne,mig a Dodge Viperben 8000
Tenyleg nem ertem,hogy akinek fogalma sincs rola,mit kritizal,az miert nem nez egy picit utana a dolgoknak.
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
kenwood
veterán
Elsore is ertheto volt,masodjara is csak arra vilagitottal ra, hogy te nem erted, milyen felhasznalasi teruletekre valo ez a proci,es mit lehet kihozni ilyen fogyasztas mellett.
Ha quad lenne a proci neve,meg meg is ertenem ezt a visszatero hallucinaciot, hogy a procinak negymagosnak kell lennie
Az i7 csupan annyit jelol,hogy a kategoria legerosebb processzora.
HA ti logikatokat kovetnenek,akkor az 5960x is kamu i7 lenne,mert az sem negymagos.Nyilvan az adott keretek kozott a magok szamanak a novelese a teljesitmenyt csokkentene, (nagyobb ho -- > throttling) ezert dontottek a 2 mag,ht mellett.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
stratova
veterán
Inkább 7-8 éve. Viszont ha az adott felhasználói területen nem gyorsul úgy a használat, ahogy a számítási teljesítmény emelkedik és ha egy 2-2,5 GHz-es haswell könnyű irodai felhasználásra elegendő egy SSD mellett, akkor konkurencia híján úgy hívják és kis túlzással annyiért adják el az adott kategória csúcs processzorát, ahogy és amennyiért nekik tetszik. Továbbá keresnek vagy generálnak más szempontokat, amitől vonzó lesz egy új note- (később ultra-) book.
A notigyártók ott spórolnak ahol nem szégyellnek, ma már bármelyik kategóriában. Ha kisebb fogyasztású a proci, elegendő hozzá olcsóbb alaplap gyengébb VRM-mel (igen, notiban is) és egyszerűbb hűtés.
A manapság divatos, pengevékony és könnyű gepekbe pedig nem teszel be 4/8-as i7-et, ha jó is lenne a hűtés téged sütögetne, ha nincs throttling. Márpedig ilyen gépre is van igény.[ Szerkesztve ]
-
Wafer szinten tudtommal minden Broadwell-Skylake chip i7 aspiráns, csak amelyik a specnél többet eszik adott GHz felett, "lefokozzák" képességei szerint i5, i3-má vagy épp kivágják a kukába. Hogy a torta habosabb részéért mennyi a beszedendő védelmi pénz, az több dologból áll össze, benne van a chip minősége, konkrétan fogyasztás/teljesítmény(architektúrán belül GHz) érték, tranyószám, megtérülési mutatók (míg i7-u-ból eladnak 10e db-ot, addig i3+i5-ből 1milliót).
Itt a 15W-os TDP-osztályról beszélünk, aminek megvannak a "kiskirályai" (ahogy a 4.5w-nak, 47W-nak*, asztali prociknak). A TDP osztály mondja meg, hogy Veér Estebán gémernotijáról vagy egy céges nagykutya elegáns üzleti Latitude-éről van szó. Mint sejthető, az i7-u az utóbbi vásárlóközönséget célozza. Aki meg feleennyit akar mobilprocira áldozni, annak bőven jó egy i5-u, max 20%-nyi cpu-lemaradással, amit a userek 99%-a észre se vesz. - Ahogy egy cégnek se nagyon tűnik fel, hogy a főnök laposa 1000 vagy 1300$.
*: ahogy a #61-ben elhangzott, 40-50W körül durvább árakkal is dobálódznak.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A Core i7-6660U konkrétan leváltja az i7-6650U jelzésű modellt.
