Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
válasz B.Á.L.!.N.T #4 üzenetére
Már elég régóta (Arrandale) van 2mag 4 szálas i7 (pl 680UM). Miért csak 2 mag: másképp nehezen férne bele 15 W-os TDP keretbe úgy hogy még épkézláb IPC-vel is bír.
Ormányos-kormányos: mobil vonalon az i7-x6xx rendre 2 mag 4 szálas procit takart, csak a x7xx, x8xx, x9xx jelentett 4/8-as konfigöt.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Csúcs LV/ULV sosem volt olcsó, bár fokozatosan emelkedett valamennyit az ára és ezt az erősebb IGP is felfelé srófolja:
U2500 - 273$
L2500 - ?
SU9600 - 289$
SL9600 - 317$
i7-680UM - 317$
i7-3667U - 346$ (3687U szintén)
i7-4600U - 393$
i7-4650U - 426$ (alacsonyabb CPU alapórajel 2x annyi IGP feldolgozó)
i7-5600U - 393$
i7-5650U - 426$ (alacsonyabb CPU alapórajel 2x annyi IGP feldolgozó)
i7-6600U - 393$
i7-6660U - 415$ (alacsonyabb CPU alapórajel 2x annyi IGP feldolgozó)De úgy vesszük Haswellhez képest még csökkent is.
-
stratova
veterán
Jó poén
Bár AMD-nél FX-8800P és FX-9800P is konfiurálható 12 W-ra (de jellemzően 15-re állítják az OEM-ek) ami kb. félúton van Intel 9.5 és 15 W-ja között. Sajnos CPU IPC-ben elmaradnak, de itt is merészek az órajelek és 512SP GPU-t gyömöszölnek be ebbe a keretbe, bár párhuzamosan terhelve sem Intel sem AMD nem jár túrbó órajelen, sőt.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Érdekes, minden második hozzászólásban úgy sirunk, mintha ez a tendencia/elnevezés új lenne, pedig nem az.
Ennyi erővel lehetett volna sírni sokkal régebben is, hogy egy 35 W-os C2D T9500 (2 mag 2600 MHz 6 MB L2$) ugyanúgy 530$ mint az asztali Q9550 (4 mag 2833 MHz 12 MB L2$) de az SL9600 (2 mag 2133 MHz 6 MB L2$) sem volt éppen olcsó 316$-ért.
-
stratova
veterán
Inkább 7-8 éve. Viszont ha az adott felhasználói területen nem gyorsul úgy a használat, ahogy a számítási teljesítmény emelkedik és ha egy 2-2,5 GHz-es haswell könnyű irodai felhasználásra elegendő egy SSD mellett, akkor konkurencia híján úgy hívják és kis túlzással annyiért adják el az adott kategória csúcs processzorát, ahogy és amennyiért nekik tetszik. Továbbá keresnek vagy generálnak más szempontokat, amitől vonzó lesz egy új note- (később ultra-) book.
A notigyártók ott spórolnak ahol nem szégyellnek, ma már bármelyik kategóriában. Ha kisebb fogyasztású a proci, elegendő hozzá olcsóbb alaplap gyengébb VRM-mel (igen, notiban is) és egyszerűbb hűtés.
A manapság divatos, pengevékony és könnyű gepekbe pedig nem teszel be 4/8-as i7-et, ha jó is lenne a hűtés téged sütögetne, ha nincs throttling. Márpedig ilyen gépre is van igény.[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Amellett, hogy elismerem az új vékony gépek kényelmét én magam kicsit maradi vagyok, azaz simán cipelek egy 2-3 kg-os melós E6540-et (i5-4310M) igaz ez új korában is max 4-5 órát ment el akkuról.
Néha jól jönne a 8 órás üzemidő, de majd ha saját tulajdonba kerül kap egy pót vagy optibay akkut.
Mivel a topik főleg az áron pörög, ezt a procit eleve olyan gépbe teszik ami alsó hangon 400e, s ez a kategória jellemző ára, régebben is a drágább gépekbe került az ULV i7 vagy az SL9xxx SU9xxx proci. Most is vélhetően azért szúrja sokak szemét, mert külön szóba került egy komponens ára.
Szerintem abszolút arcátlan árcédulát éppen a 4/8-as csúcs mobil Xeon 1575M v5 kapott, az 1200$ egyel alatta sem olcsó a Xeon 1545M v5 679$, Xeon 1535 v5 623$ (egyébként az utóbbival megegyező da ECC nélküli i7-6970HQ ára is ennyi). Mivel itt még az elődmodell árszabályozó hatása sem érvényesül (korábban nem volt ECC támogatású mobil CPU) minden további nélkül megtehetik.
AMD itt legfeljebb i3-mal tud focizni.
Hova tovább a leggyorsabb 4/8-as mobil i7 ára több mint duplája egy i7-6700-nak, ahogy egy i7-6600 is egy i3-6300T-nek. Ennyi pénzért a mobilitást fizeted meg.