- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Windows 10
- HBO Max & OD topic
- Milyen routert?
- OpenMediaVault
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Játékfejlesztés
Új hozzászólás Aktív témák
-
stratova
veterán
Érdekes, minden második hozzászólásban úgy sirunk, mintha ez a tendencia/elnevezés új lenne, pedig nem az.
Ennyi erővel lehetett volna sírni sokkal régebben is, hogy egy 35 W-os C2D T9500 (2 mag 2600 MHz 6 MB L2$) ugyanúgy 530$ mint az asztali Q9550 (4 mag 2833 MHz 12 MB L2$) de az SL9600 (2 mag 2133 MHz 6 MB L2$) sem volt éppen olcsó 316$-ért.
-
kenwood
veterán
Elsore is ertheto volt,masodjara is csak arra vilagitottal ra, hogy te nem erted, milyen felhasznalasi teruletekre valo ez a proci,es mit lehet kihozni ilyen fogyasztas mellett.
Ha quad lenne a proci neve,meg meg is ertenem ezt a visszatero hallucinaciot, hogy a procinak negymagosnak kell lennie
Az i7 csupan annyit jelol,hogy a kategoria legerosebb processzora.
HA ti logikatokat kovetnenek,akkor az 5960x is kamu i7 lenne,mert az sem negymagos.Nyilvan az adott keretek kozott a magok szamanak a novelese a teljesitmenyt csokkentene, (nagyobb ho -- > throttling) ezert dontottek a 2 mag,ht mellett.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
icp1970
senior tag
Igen csak az a gond hogy amiről beszélsz az kb 20 éve volt.Akkor a legolcsóbb notik is,a mai vásárló értéken kb 300 000FT körül voltak.Ma 100-ért vágják utánad a belépő szintű, új notikat.Erre értem hogy ma,egy kétmagos prociért ez az ár szerintem nagyon sok. kenwood:"te nem erted, milyen felhasznalasi teruletekre valo ez a proci,es mit lehet kihozni ilyen fogyasztas mellett." Fogyastás terén az első nagy lépés a Haswel volt,tapasztalatból mondom ,volt és van is naponta a kezemben üzleti 3 ill 4 genes notik. Kb ha az ember SSD-t rak a HDD helyett notiba,sokkal többet ér el aku időben,mint pl egy 4 gen U-s,vagy 6 gen us proci között. throttling meg sohasem attől fügött hogy 2 vagy 4 mag van e a notiban.Az attól függ ,hogyan van megcsinálva a noti hűtése,mennyire hatékony.
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
Inkább 7-8 éve. Viszont ha az adott felhasználói területen nem gyorsul úgy a használat, ahogy a számítási teljesítmény emelkedik és ha egy 2-2,5 GHz-es haswell könnyű irodai felhasználásra elegendő egy SSD mellett, akkor konkurencia híján úgy hívják és kis túlzással annyiért adják el az adott kategória csúcs processzorát, ahogy és amennyiért nekik tetszik. Továbbá keresnek vagy generálnak más szempontokat, amitől vonzó lesz egy új note- (később ultra-) book.
A notigyártók ott spórolnak ahol nem szégyellnek, ma már bármelyik kategóriában. Ha kisebb fogyasztású a proci, elegendő hozzá olcsóbb alaplap gyengébb VRM-mel (igen, notiban is) és egyszerűbb hűtés.
A manapság divatos, pengevékony és könnyű gepekbe pedig nem teszel be 4/8-as i7-et, ha jó is lenne a hűtés téged sütögetne, ha nincs throttling. Márpedig ilyen gépre is van igény.[ Szerkesztve ]
-
Joz76
tag
mert mindenki csak a desktop procik elnevezés lélektanát ismeri, és mivel desktopot használ szarik a tdp-re. de ez bizony egy nagyon jó proci, és mivel viszonylag sokat hurcolászom a notim, sokkal inkább ezt választanám, mint valami 35w-os zabagépet, aminek dög nehéz hűtés kell, meg ugyancsak batár nehéz, nagy akksi, hogy ne 2 órát bírja.
Joz
-
jedis
senior tag
És mi van akkor, ha netán a közeljövőbe tényleg jön ki pl. olyan game, ami megköveteli fizikailag is a négy szálat ? Megnézi a szerencsétlen user a minimum konfig ajánlást, és azt látja, hogy Intel I5, vagy AMD FX6100. Gondolja "áhhhhhh nekem akkor hasítani fog az I7-esen". Csak ő nem tudja, hogy az U-s I7-esek asztali megfelelője az I3, és állt. a minimum konfigot ezen piac alapján ajánlják. Aztán meg csak pislog, mint az a bizonyos béka abban a bizonyos kocsonyában, mert majd jön neki a szép kis hibaüzenet. Ez után nem érezheti úgy, hogy át lett b...va ? Elég gyökér húzás az Inteltől, mivel a vásárlók döntő többsége nem a PH, és az Ipon fórumain nevelkedett.
[ Szerkesztve ]
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
PuMbA
titán
Semmi nem fog történni valószínűleg Az FX-6100 teljesítménye körülbelül megegyezik ezzel az i7-esével (5395 pont passmark-ban vs 4887 pont és ez nem is cikkben lévő processzor, hanem az eggyel lassabb változata) A fizikai négy szálat pedig még semmi sem követeli meg, elég jól elvan az asztali i3 az új játékokkal is bőven játszható sebességgel
[ Szerkesztve ]
-
kenwood
veterán
"az U-s I7-esek asztali megfelelője az I3,"
Ezt ki mondta ?
Az octa-core snapdragonnak,vagy a 8 magos mtk soc-nek melyik az asztali megfeleloje ?"Újdonság, hogy a 45 wattos Core i5-ök az asztali modellek gyakorlatához hasonlóan immár valódi négymagosok, Hyper-Threading támogatás nélkül. A négy magra szokás szerint a típusszám végén lévő Q betű utal, vásárláskor erre kell majd figyelni. "
"Valószínűleg a korábbi gyakorlathoz hasonlóan most is a 15 wattos TDP-vel rendelkező Skylake-U termékcsalád lesz a legsikeresebb"
[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
stratova
veterán
Amellett, hogy elismerem az új vékony gépek kényelmét én magam kicsit maradi vagyok, azaz simán cipelek egy 2-3 kg-os melós E6540-et (i5-4310M) igaz ez új korában is max 4-5 órát ment el akkuról.
Néha jól jönne a 8 órás üzemidő, de majd ha saját tulajdonba kerül kap egy pót vagy optibay akkut.
Mivel a topik főleg az áron pörög, ezt a procit eleve olyan gépbe teszik ami alsó hangon 400e, s ez a kategória jellemző ára, régebben is a drágább gépekbe került az ULV i7 vagy az SL9xxx SU9xxx proci. Most is vélhetően azért szúrja sokak szemét, mert külön szóba került egy komponens ára.
Szerintem abszolút arcátlan árcédulát éppen a 4/8-as csúcs mobil Xeon 1575M v5 kapott, az 1200$ egyel alatta sem olcsó a Xeon 1545M v5 679$, Xeon 1535 v5 623$ (egyébként az utóbbival megegyező da ECC nélküli i7-6970HQ ára is ennyi). Mivel itt még az elődmodell árszabályozó hatása sem érvényesül (korábban nem volt ECC támogatású mobil CPU) minden további nélkül megtehetik.
AMD itt legfeljebb i3-mal tud focizni.
Hova tovább a leggyorsabb 4/8-as mobil i7 ára több mint duplája egy i7-6700-nak, ahogy egy i7-6600 is egy i3-6300T-nek. Ennyi pénzért a mobilitást fizeted meg. -
Wafer szinten tudtommal minden Broadwell-Skylake chip i7 aspiráns, csak amelyik a specnél többet eszik adott GHz felett, "lefokozzák" képességei szerint i5, i3-má vagy épp kivágják a kukába. Hogy a torta habosabb részéért mennyi a beszedendő védelmi pénz, az több dologból áll össze, benne van a chip minősége, konkrétan fogyasztás/teljesítmény(architektúrán belül GHz) érték, tranyószám, megtérülési mutatók (míg i7-u-ból eladnak 10e db-ot, addig i3+i5-ből 1milliót).
Itt a 15W-os TDP-osztályról beszélünk, aminek megvannak a "kiskirályai" (ahogy a 4.5w-nak, 47W-nak*, asztali prociknak). A TDP osztály mondja meg, hogy Veér Estebán gémernotijáról vagy egy céges nagykutya elegáns üzleti Latitude-éről van szó. Mint sejthető, az i7-u az utóbbi vásárlóközönséget célozza. Aki meg feleennyit akar mobilprocira áldozni, annak bőven jó egy i5-u, max 20%-nyi cpu-lemaradással, amit a userek 99%-a észre se vesz. - Ahogy egy cégnek se nagyon tűnik fel, hogy a főnök laposa 1000 vagy 1300$.
*: ahogy a #61-ben elhangzott, 40-50W körül durvább árakkal is dobálódznak.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
kenwood
veterán
válasz t72killer #62 üzenetére
Meg jobb is a helyzet,mint asztali fronton.
Az 5960x 3x annyiba kerul,mint a 6700k,es ott meg a 20% se nagyon van meg (inkabb negativ a kulonbseg az alacsonyabb orajel miatt)[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
A sok mag hajszolása manapság eléggé rétegsport. Aki 7/24-ben nyúzza a Vegast 4k videókkal (most tanulom a "szakmát", kezdem érezni miről beszélek), annak kell a sok mag. Attól se a króm nem fogja gyorsabban pörgetni a p0rnhub-os flasheket, sem az r=-2 optimalizálatlan játékszutykok nem fognak kevésbbé akadni, hogy 1000+$-os céleszközt vesz az ember a gépébe.
Hogy hasonlattal éljek: 6000$-os Quadro vga-val is lehet szuperül játszani. Tényleg pöpecül mennek rajta az új játékok, húzni is lehet - csak épp semmivel se gyorsabb, mint egy 600$-os "mezei" grafikus.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Alexx7
csendes tag
Bevezethettek volna egy új termékvonalat mint mondjuk Intel Core u3-6xxx u5-6xxx u7-6xxx stb. De szerintem inkább maradtak a jol bejáratott megnevezésnél amit mindenki ismer
-
jedis
senior tag
Nekem a megnevezéssel van gond, nem pedig a watt/teljesítmény mutatóval, meg egyebekkel.
I7= 4mag+HT
I5= 4mag non HT
3I= 2mag+HT
Pentium= 2mag non HTÉs mi van, ha valami félig informált IT-s beszerző vesz a cégén belül a tervezőcsoportnak vagy 10 ilyen procival szerelt gépet, amiken pl. t72killer által fentebb említett professzionális szoftverekkel dolgoznak, de írhattam volna mondjuk Pro Engineert ( vagy most már Creo -t ) is mivel nálunk momentán az a házon belüli tervezőszoftver. Az én gépemen is fent van, és egy komplexebb 3D-s modell igen csak meg szokta dolgoztatni a Dell Precision M6500-asomat, pedig abban egy Intel 720QM van, 4 maggal plusz HT-val.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
kenwood
veterán
Ha mernoki feladatokra 15 wattos procival vesz fel millioert notit a beszerzo,akkor amugyis picsan lesz rugva .
biztos vagy benne, hogy minden i5 negymagos ?
[link]Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
Simid
senior tag
Az a baj, hogy az asztali gépek (vagyis valójában a legszűkebb szegmens) alapján általánosítasz. De még ott is pontatlanul. A logikád alapján az lga2011 procikat mondjuk i9-nek kellene hívni vagy valahogy teljesen máshogy, hiszen azok 6-8-10 magosak HT-val. Vagy ha azok i7-esek akkor a 4 mag+HT variánsokat kellene i5-nek nevezni. (Szerintem ez lenne amúgy a logikus desktop vonalon: i3=2 mag, i5=4 mag, i7=6+ mag, ha van HT az meg ne legyen már akkora extra, hogy külön kategória).
Szerintem pont a hozzá nem értők számára így átláthatóbb. Elég annyit tudnia, hogy az adott kategóriában az i7 a legerősebb, a celeron a leggyengébb stb. Az megint más kérdés, hogy jó lenne széleskörben tisztázni a fogyasztókkal, hogy a kategóriák ma már fogyasztás alapján kerülnek meghatározásra és az U-s procikat nem kellene a Q-s vagy asztali variánsokkal összemérni. Ezt a nevezéktan megváltoztatásával úgysem lehet elérni.
Ahogy felettem is írták, ha egy IT beszerzőt az elnevezések bármilyen szinten is bezavarnak és nem képes specifikációk alapján dönteni, akkor ki kell rúgni a p*csába!
-
gabor7th
addikt
Nem nagyon akarnak azok a GHZ-ek nőni. Ez kevés. A mobilok már majdnem behozták...
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
kenwood
veterán
-
sb
veterán
Megtanul olvasni és rájön, hogy jelölve van az U betűvel, hogy ez nem egy asztali i7. Szóval még csak azt se lehet mondani, hogy átverés lenne és ne lenne jelölve a különbség.
A nevezéktan így van kitalálva. Akinek ez nem tetszik az rosszul értelmezi.
Lehet ellene hőbörögni, de ez autópályán szemben a forgalommal típusú lázadás.
De egyébként értelmes is, ellentétben azzal ami itt érvként előjött.Nézzük a magszámot pl. Van 4 magos Pentium is az Intelnél. Ott mégsincs asztalverés, hogy:
1. Fasza proci, mer' 4 mag. Azon majd fut a fizikai 4 magot követelő legújabb AAA játék.
2. De miért hívják Pentiumnak, mér'nem i5/i7, hiszen 4 mag.Kb. ennyi értelme van magszámra (is) utazni. Teljesítményt kell nézni és az elnevezés ahhoz képest rendben van.
[ Szerkesztve ]
-
jedis
senior tag
Természetesen az IT-s példa, egy nagyon végleti agymenés volt. A gond az, hogy az Intel, egy több éve jól bejáratott márkanevet felhasználva, ha úgy vesszük a hozzá nem értő vásárlókat ( és lássuk be ebből van több ) ha átvitt értelemben is, de átb...a, és ezt akár hányan cáfoljátok is a kék táborból, így van. Az I7, ( mint egy védjegy ), a desktop érában érte el azt a magas minőségi szintet, ahol most van. Ezt a márkajelzést áttenni a mobil érába úgy, hogy teljesen más HW is lehet mögötte, nem éppen szép dolog, főleg úgy, hogy a fentebb írt 720QM is I7-es, de abban persze 4mag+HT-s I7-es van. Az meg hogy pl. az "U"-s I5-ös meg csak üzemi frekiben különbözik az I7-estől, háááát . Akkor egy kis tuning, és az I5-ből I7-lesz ? 15Watt-os TDP osztály ide, 15 Wattos TDP osztály oda .
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Joz76
tag
Már megint abból az elhibázott feltételezésből indulsz ki, hogy az i vonal a desktop CPU-k privilégiuma (volt). El kell keserítselek, i CPU előbb volt mobil vonalon, és már akkor is hasonló volt a nevezéktan.
Szóval az, hogy te eddig nem találkoztál még mobil i CPU-val, semmiképp sem jelenti azt, hogy az Intel át akarna téged verni, max azt, hogy nem értesz a témához, és az eddigi tapasztalataid alapján rossz következtetést vonsz le.
Egyébként az Intel elnevezéstana így ahogy most van, sokkal időtállóbb, mint az egyszerű i3 2 mag+ HT, stb, mert mi van, ha már nem csak a High Performance vonalon lesz 6 mag, hanem mondjuk a 2017-ben érkező mainstream cannondale is? Akkor az i9 lesz? A középkategóriás 4 mag +ht meg i7, pedig egy 200 USD-s proci lesz?Joz
-
"Az meg hogy pl. az "U"-s I5-ös meg csak üzemi frekiben különbözik az I7-estől, háááát . Akkor egy kis tuning, és az I5-ből I7-lesz ? 15Watt-os TDP osztály ide, 15 Wattos TDP osztály oda . "
Így van, i5-u + párszáz MHz = i7-u. A nevezéktan tényleg fals egy kicsit, bár aki a neve alapján vesz manapság CPU-t, ahelyett, hogy a speckóknak utánanézne, meg is érdemli. Kapásból kb 3 generáció van a boltokban (Haswell, Broadwell, Skylake) óriási igp-teljesítménykülönbségekkel, a Haswell részéről kihalófélben lévő supporttal. A név max arra jó manapság, hogy a gyártó oldalán rákeresve megtaláld a speckókat, ennyi erővel simán árulhatnák "intel 421313, 421212", stb sorozatszámokkal a termékeket.
#73: "Egyébként az Intel elnevezéstana így ahogy most van, sokkal időtállóbb" ez teljesen igaz. Az i-besorolás relatív teljesítményskála a generáción és TDP-osztályon belül, ez a fajta csoportosítás addig állni fog, amíg az intel diverzifikáltan akarja eladni a chipjeit. Legalább a szilícium-technológia végéig így fog eljárni, lévén a gyártás is szórással produkálja a chipeket. Ha átállnak pl chipen belüli optikai adatátvitelre, lehet drasztikusan kisebb lesz a részlegesen hibás (még alsóbb kategóriában eladható) procik száma, és nem fognak nagyon variálni a szintekkel, csinálnak 1-1 mobil, konzumer desktop és szerver/munkaállomás-terméket és kész.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
sb
veterán
Az a gond, hogy ha egy abszolút nevezéktant szeretnél akkor 1000 féle jelölés lenne ami szintén nem mondana semmit az átlagusernek. Főleg ha még a TDP-t, magok számát, IGP variánsokat is belekeverjük.
Sokféle variáns létezik, ezt nem lehet tökéletesen 3-4 kategóriába besorolni. Ebben igazad van.
De ha megbontod ugyanúgy követhetetlen lenne.További hátránya az abszolút elnevezéseknek, hogy évjáratokat sem lehetne vele értelmesen összehasonlítani. Lassan egy új i3 lenyom 4-5 éves i5-öket. Ez alapján ahogy fejlődünk úgy kellene behozni az i8-i9, stb... modelleket? Felesleges kavarás szintén. Főleg, hogy 4-5 év után a pl. egy régi i3, Pentium kikopna a halálba. Ez alapján utóbbit se lehetne már használni 10 éve hiszen milyen megtévesztő egy P2 és egy G4500 teljesítménykülönbsége...
-
Zen7
tag
Kérnék 2-t is
To Bullitz: "úgy hallom te se vagy a scoreboard magaslatán. A fenti kolléga írta hogy te se fényes stattal ücsörögsz a toplistán pedig aztán a leg op-b kasztot játszod a játékban." GOLD