Új hozzászólás Aktív témák
-
raszputyin
senior tag
Használtál már Vistát 512MB rammal? (Rajta is volt a "Basic Ready" matrica, de nekem nem úgy tűnt, mintha ready lett volna rá )
Minden kereskedelmi szoftver szenved a bloat problémájától, kivéve talán a szűk professzionális célközönségnek szánt programokat. Ha nem a rugalmasság, hanem a hatékonyság és a kiszámíthatóság a lényeg, akkor bizony adott esetben DOS verheti a Windows 98-at, vagy éppen a 2000 a 7-et. Jórészt éppen azért, mert kevesebbet tud. -
raszputyin
senior tag
Szerintem a Windows Server 2003 fog megfelelni az NT4-nek, az XP inkább a '98-nak
Egyébként: miért ne? Ha valaki éppenséggel elégedett azzal, amit nyújt a régi rendszer, akkor hadd használja addig, amíg lehet, nem?
Én is teljesen meg vagyok elégedve az XP-vel (és az Ubuntuval); semmi bajom nincs a Vistával, de minek adjak ki újra pénzt, ha ez is jó? Az időről nem is beszélve, amíg megtanulom a változásokat.Szerintem aki dolgozó felnőtt, és nem éppen IT szakember, az általában sajnálja az időt arra, hogy az újdonságokat követve a legeslegtöbbet hozza ki a PC-ből, és általában igaza van. Pár évvel ezelőtt én is egész máshogy álltam ehhez.
-
raszputyin
senior tag
mert egy rakás dolgot már most nem támogat
Pontosan mit? Új hardvert? Új szoftvert? Trendi weblapokat?
Mi van, ha valakinek egyikre sincs szüksége?Egyébként lásd, milyen jó véleményem van a Microsoftról: szerintem a Windows 2000-rel kezdődő vonal nemcsak újabb, hanem jobb minőségű is, mint a DOS~ME időszak termékei, a tervezéstől a megvalósításig. Nem fog olyan értelemben elavulni, mint amazok, csak nem tudja majd az új feature-öket. So what?
Azért mondtam a Servert, mert az NT4-hez hasonlóan sose volt általános felhasználású rendszer.
Régen egy ismerősöm sokat szívott az XP-vel az otthoni gépén, és az a gondolata támadt, hogy feltolja a Server 2003-at, mert az mennyivel stabilabb. Sietve tette vissza az XP-t -
raszputyin
senior tag
-
raszputyin
senior tag
Az USA (és Kanada, Nagy-Britannia) közönsége nagyon konzervatív. (Ők tudják, hogy "If it ain't broken, don't fix it" ) Évekkel később kezdték el széles körben használni a mobiltelefont, a DVD-t, stb., mint az európai kontinens. Bizony az átlagamerikai ma is VHS-t használ; nálunk "keleten" sokan egyből a DVD-vel kezdték az otthoni filmnézést.
Szerintem ha csak nem vagy "videofil", nincs sok értelme az otthoni HD-nek... nem növeli egy film művészi/szórakoztató értékét, ahogy a hi-def audió sem növeli a 128-as mp3-mal szemben.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- További aktív témák...