- Microsoft Excel topic
- Windows 11
- Proxmox VE
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- DIGI internet
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Augusztustól nagyot változik a Shein élete
- Hálózati / IP kamera
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
válasz t72killer #119 üzenetére
"Ergo nincs semmiféle humán géniusz által feltalált csoda, ami a reklámban szereplő szuperzöld 20Mrd lakosú bolygóhoz vezetne minket."
hogyne lenne? ne beszélj zőccségeket'
az nem számít, hogy én nagyobb étvágyú autóval járok, mi vagyok én a csillió emberhez képest
az sem számít, hogy kicsit pazarlom a vizet, hisz mi vagyok én a csillió emberhez képest
az sem számít ha kinyomom a szemét vga-nak/cpu-nak, hisz mi vagyok én csillió emberhez képest
az sem számít, ha annyit sem tudok megtenni, hogy a hulladékokat szelektálva gyűjtöm, hisz mi vagyok én csillió emberhez képest
az sem számít, ha évi 2-3x nyaralok és utazgatok, hisz mi vagyok én csillió emberhez képest
stbstb
gondolja ezt az emberek 95-99%-a, de aki látta a blöfföt tudja, hogy a matek a lényeg ( :, és bizony a matek azt mondja ennek jó vége nem lesz, és nincs semmilyen "zöld megváltás", maximum problémákat más régiókra tolnak át, látszat intézkedéseket tesznek, jól megszakértetik a tudósokkal és persze a végén megnyugtatnak mindenkit is, hogy itt nincs semmiféle baj, miközben elég egyértelmű ahogy mondtad, hogy a 8mrd fogyasztó a sok és a kiváltó ok az okozatra - ami lehet csak 5-6mrd, nem tudom mekkora része ennek harmadik világ beli ember -
és természetesen ez a szám növekszik, nálamnál sokkal okosabb emberek azt mondják a föld eltartana 16mrd-t is gond nélkük, sztem is, mondjuk nomád életmóddal, jelenlegi fogyasztói társadalomban talán max 4-5mrd lenne az egészséges
ez a vírusos sztori létszám csökkentésre akármilyen szomorú még reális is lehet..ne legyen igazad_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nevemfel
senior tag
válasz t72killer #129 üzenetére
Na és ez miért probléma? Ha hihetünk azoknak, akik a Föld történetével foglalkoznak, akkor már többször történt kiterjedt fajkihalás, pontosan nehezen körülhatárolható okok miatt. Persze vannak teóriák, de ezek többnyire hipotézisek.
Ha már a fajok, az élet értékéről beszélünk, egy vírustörzs is értékes? Ha nem, akkor milyen összetettségű organizmus tekinthető értéknek?
Félre ne érts, én értékesnek tartom az életet, az emberi életet is, de ez nem objektív kategória.
Az emberi fajt semmi sem helyezi a többi elé - így ha a macskákat állatorvoshoz visszük, hogy ne szaporodjanak túl, felmerül a kérdés, miért nem tesszük ugyanezt a sokkal nagyobb számú humanoiddal?
Én előrébb helyezem. Az én értékrangsorom szerint az emberi élet előrébb való, mint a többi élőlény élete.
[ Szerkesztve ]
Forget your troubles, c'mon get happy
-
nevemfel
senior tag
válasz t72killer #131 üzenetére
Nem értem, minek hadakozol ellenem. Olvasd el a kiinduló állítást, hogy mire reagáltam. Igen, a véleményem vélemény, mint ahogy a te véleményed is csak vélemény. Csak hogy nem ez a téma, hanem az a téma, hogy ezt a problémakört lehet-e objektívan tanulmányozni.
Az én véleményem az, hogy nem lehet, mert az értékszemlélet nem tudományos, hanem etikai/morális kérdéskör. Nem lehet levezetni, képletekkel, matematikai úton bebizonyítani, vagy falszifikálni.
[ Szerkesztve ]
Forget your troubles, c'mon get happy
-
sb
veterán
válasz t72killer #125 üzenetére
Szerintem durván leegyszerűsíted.
Elég jól modellezhető miből mennyire van szükség és mit bír el jelenleg erőforrással a Föld, de ezek pillanatnyi helyzetet jellemeznek... Ezek ellenére volt már jó pár paradigmaváltás a tudomány fejlődése révén.
Gyanítom ha visszamész gondolatban pár 100 évet, akkor egészen más kilátásokat és lehetőségek/határokat látsz.Amiket írsz azok is komplexebb rendszerek szvsz. Nem azért van vízhiány mert túlművelnek területeket. Mi a túlművelés? Mennyi lenne oké? Miből? Vmi jobbféle genetikailag módosított növényből vagy sárgarépából? Mi van ha holnap egyelőre terméketlen területeket is be tudnak vonni? Mennyi élelmiszer lenne elég? A fejlettebb régiókbana fele a szemétben köt ki és nem is a kevésbé erőforrásigényesebb élelmiszerekből.
Ez mind rohadt sokat változott időben.Ami biztosan gond az a növekedés-orientáltság. Nyilván kell vmi ami a fejlődés motorja, és jelenleg ez az. De jobb lenne vmi minőségi növekedésre cserélni mennyiségi helyett.
Ettől még a humán-verziós megoldásod nonszensz. Persze logikus, egyszerű kocsmai logika alapján, de itt meg is áll az egész kivitelezhetőségben és etikusságban. Ha nem tetszik ütök oszt' megódva'... vagy mégse. Kb. ez a szint, nem PC kérdése hanem humánumé. Ez különböztet meg minket a macskáktól (legalábbis errefelé, sajnos sok helyen nincs nagy különbség - épp ez a gond inkább globálisan).
-
sb
veterán
válasz t72killer #135 üzenetére
Nem vitatkozom, ha szerinted megitták az összes vizet... mondjuk az Aral-tóból is meg ahol még gond van a vízgazdálkodással.
De azért adnék tippet, hogy inkább az ipari jellegű tevékenységek között kellene szétnézni... kicsiben (el)szabályzott folyók, víztározók, erőművek, palagáz, stb... nagyban: klímaváltozással megváltozott időjárás, áramlatok: vízgyűjtők átrendeződése.Élelmiszer: Írtam fentebb, hogy van más is. Olyan hozamú növénytípusok amikről 100 éve nem nagyon volt szó. Van fejlődés és innen is tovább lehet lépni. Nem minden öko, de egyrészt van a szaron kívül más is, plusz vélhetően ez még kevésbé rossz mint étel nélkül éhenhalni a szavanna közepén.
Semmiféle drákói szigorra, szikével rohangáló egészségügyisekre nincs szükség
Egyetértünk. Amire szükség lenne az az IQ(=oktatás, stb.. csupa lenézett pclibsi dolog)Bárhonnan nézem, aközött, ahol nincs kaja/kiút, bottal verik egymást és hullanak az emberek, 10-12 gyerek a családból, esetleg kizárják egymást az udvarra meghalni
vs
"civilizált" (hanyatló haha, ebből látszik mennyire hanyatlik) nyugat (=fenntartható családmodell, 1-2 gyerek, minőségi élet: nem csak kaja+víz, hanem szocializáció, kultúra és minden egyéb ami amúgy még tovább növeli a távolságunk a macskákhoz képest)
Ehhez mind hatékony tudásranszfer kell. Ami még itt sem az, lásd a mai nyugati világunk, szvsz itt is rengeteg a hülye.Utópisztikus esetben ez jóval hatékonyabban menne, magasabb átlag IQ-val (amire nyilván hat a magasabb bázis ahonnan az új generáció indul tudásban és így életminőségben), értelmes dolgokkal foglalkozó (kiteljesedett?) emberiség. A maradékra meg ott az MI és a robotok amik megtermelnek mindent.
-
-
[CS]Blade2
addikt
válasz t72killer #168 üzenetére
Nem, mert ami nem megerősített, az hivatalosan nincs. Amit biztosra tudnak, hogy állatról emberre, és emberről emberre fertőz.
Ott a német férfi, a kínai nőnek még tünetei sem voltak, csak napokkal később Kínában, de ez még nem elég, hogy kijelenthető legyen, hogy a lappangási idő alatt is fertőz. A német férfi és a kollégái nem voltak Kínában.
Az áruszállítással valószínűleg ugyanúgy fertőz, ahogy eddig is széthordták, és létrejött egy német gócpont. Vagyis, ha Kínában egy fertőzött ember vezeti mondjuk a kamiont, majd valahol átpakolnak és közben megfertőz valaki mást. Kajában maximum élő állattal tudják széthordani. Műanyagon, nővényen, stb. jelen ismeretek szerint nem él meg, nem bírná ki az utazási időt.
Biztos ami biztos alapon ajánlják, hogy azért mossák el az ilyen kajákat, főzzék meg, stb. Egy laptopot vagy valami műanyag sz*rt töröljenek át. -
Cathfaern
nagyúr
válasz t72killer #195 üzenetére
Egy fertőzött gyereket találtam googlizás alapján, de ő se mutat tüneteket (családjában volt aki igen, együtt utaztak, azért vizsgálták meg őt is). Ez nyilván önmagában nem jelent semmit, de szerintem ha nagyon veszélyes lenne gyerekekre arról már lenne hír. Terhes anyákról nem találtam semmit.
-
Tetsuo
aktív tag
válasz t72killer #211 üzenetére
Nem "elkéstünk", hanem egy ilyen korszellemmel, globális szemléletű paradigmával nem működhet a szeparáció és a globálisról lokálisra váltás, pláne megfelelően rövid idő alatt.
Egyszerűen ma inkább bevállalja minden, illetve a legtöbb ország az adott halálozást és mellette bízik az ellenszerben, mintsem elzárja magát a földet átszövő gazdaságtól, kultúrától stb.
A lezárt utak, cseppfertőzés elleni megoldások csak politika, mert hazugság és nem működnek.
Egyénileg az ember persze sokat tehet, de az állam városokat nem tud "megmenteni", mert ahhoz gyakorlatilag körzetenként le kellene zárni az egészet úgy, hogy teljesen fertőtlenít minden ki-be mozgó árut, a személyeket pedig kivégzik. Ilyen nem lesz New Yorkban, Brüsszelben, Párizsban, de Sopronban, Pekinben vagy Moszkvában sem.Falvakban, tanyákon kerülheti el biztosan az ember, illetve egy szűk kis csoport a vírust úgy, hogy teljesen izolálja és ellátja magát, de mint írtam feljebb, szerintem az immunrendszer erősítése a legfontosabb.
Egyre inkább ki vagyunk téve hasonló járványok csapásainak, mert az emberiség leggyengébbjei is meg vannak mentve az adott technológiákkal, így nem "fejlődik" az ember, hanem romlik a genomja (amúgy is, de az más történet). -
Amerigo57
őstag
válasz t72killer #237 üzenetére
Egy csúcsiparágat rátelepítettek egy országra ,
szinte majdnem 100 % -san , az olcsó munkaerő miatt, nagy hiba volt.
Kína lakossága 1,5 Milliárd fő , tehát 3 X annyian élnek ott ,
mint Európában.
Kínában egy ekkora létszámnál , előbb -utóbb lehetett egy nagyobb járvánnyal számolni,
egy olyan országban , ahol nem ismerik azt a szót , hogy - Higiénia.
Lásd az írásom alatt lévő videót , 10 napja készült egy Kínai nagyváros , Wuhan piacán.....
Link:[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
-
Ribi
nagyúr
válasz t72killer #283 üzenetére
Én is néztem valami videót ahol a repülőből kiszálló embereket lefújják valamivel. Én meg nézem, hogy vajon mi a bánattal? Mert hogy ez kb semmire se jó. Esetleg ha 100%-os alkohollal, de az meg kicsit csípne. Illetve 5 méterrel arréb köhint valaki ugyanúgy szórja, aki meg már elkapta azt hiába nyomják telibe bármivel.
-
Ribi
nagyúr
válasz t72killer #286 üzenetére
Hú 1x fújtam telibe a kezem ami lehorzsolódott és enyhén vérzett alkoholos fertőtlenítővel. Na ott bekönnyeztem. És nem a gyönyörtől
Scorp2011: Úgy tudom a sima szűrő maszk nem elég sűrű baktériumok ellen. Azok kb. por ellen vannak. Persze melyik? Mert elég sokféle van.
[ Szerkesztve ]
-
kwzatz
őstag
válasz t72killer #298 üzenetére
Milyen jó a hőkamera! És mennyivel jobb lenne, ha a vírus nem terjedne tovább akár tünetmentes emberekről is. Valamint: Mi a helyzet a többiekkel, akik a gépen utaztak? Gondolom őket majd néhány nap múlva keresik meg, amikor erről az esetről kiderül, hogy koronavírus.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz t72killer #302 üzenetére
Rendelkezésre álló adatok alapján továbbra is azt gondolom én is, hogy nem halálosabb, mint az influenza. A probléma az, hogy sokkal gyorsabban és könnyebben fertőz. Influenzában évente csak USA-ban 30-60ezer ember hal meg ( [link] ), az átlagolva és hónapra levetítve olyan ~3750 ember. Ehhez képest itt "csak" 427 valamivel több, mint egy hónap alatt.
Nyilván én se akarnék most Vuhanba, vagy akár Kína közelébe se menni, de ha tehetném influenzás emberek közelébe se akarnék menni, csak azt nyilván nem tudom elkerülni. -
[CS]Blade2
addikt
válasz t72killer #341 üzenetére
Vajon az ebola-nál és a SARS-nál is így számoltak
Ha egyszer kifut, és vége, és lett 10.000.000 fertőzött és 287.000 halott, akkor jó a (halottak/fertőzöttek)*100=%
Most viszont egy bonyolultabb képlettel kellene, mert így az van a %-ban, hogy az összes fertőzött, - az is aki 2 perce kapta el -, meg fog gyógyulni,
holott, ha ma kifutna, és nem lenne több fertőzött, holnap akkor is bele halnának 80-100-an, és még 1 hétre rá is simán lenne pár halott. -
Zanik
addikt
válasz t72killer #341 üzenetére
A mortalitási ráta már csak ilyen. Folyamatosan változik. Csökkenhet és nőhet is. Majd akkor kell kiszámolni a végső értéket mikor lecseng a pandémia, és minden fertőzött meggyógyul vagy meghal.
Én amúgy azért bizakodó vagyok, hogy bár növekszik a halottak száma, de korántsem olyan mértékben, hogy az a mortalitása növekedését prognosztizálná.Origin/Steam: PaJKoS PSN: PaJKoS82
-
-
válasz t72killer #352 üzenetére
Egynapos baba , remélem lesz még hír róla, hogy hogyan alakul a sorsa, bár a klikkre dolgozó újságírásnál sose tudni.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz t72killer #369 üzenetére
Na mit mondtam :
"Több tucat újabb fertőzöttet azonosítottak a Japánban karantén alá helyezett óceánjárón"
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
samujózsi
tag
válasz t72killer #390 üzenetére
Igaz, csak kérdés, hogy elkönyvelik őket, mint a szokásos éves influenza áldozatait vagy tesztelik erre az új vírusra?
Egyébként épp ma olvastam, hogy valami óceánjárón már negyven (vagy hatvan?) felett van az igazoltan fertőzöttek száma, holott egyetlen olyan utasról tudnak, aki megfordult a járvány által érintett helyen. És egyik sem kínai, ha igaz.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
Új hozzászólás Aktív témák
- Microsoft Excel topic
- Ukrajnai háború
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Politika
- Óra topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A54 5G Eladó...
- Samsung Galaxy S22 Ultra Eladó...
- Vostro 3591 15.6" FHD i5-1035G1 GeForce MX230 16GB 512GB NVMe magyar bill., gar
- ELADÓ 32 DB Nvidia RTX 3060 Ti és 8 DB Zotac Gaming Geforce RTX 3080 Trinity / KOMPLETT BÁNYAGÉP
- Intel NUC5CPYH (Celeron N3050, N3060, J3060) - 4GB RAM, 120GB SSD