- TP-LINK routerek
- Joomla! topic
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- DIGI kábel TV
- Synology NAS
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Ubuntu Linux
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cathfaern
nagyúr
-
Cathfaern
nagyúr
Lentebb linkelt forrás szerint 107 halálos áldozat volt eddig és 63 meggyógyult (tehát 170 lezárt eset). De nyilván aki meghalt az hamar meghalt, aki meg stabilan és gyógyulóban az el fog húzódni mire gyógyultnak nyilványítják. Tehát igazad van, hogy jelenleg nem tudjuk a pontos mortalitást, de pont ugyanezen okokból a jelenlegi halál / gyógyult arányból sem lehet kiindulni. Jelenleg amit biztosan tudunk az a fertőzöttek / meghaltak aránya, az 2.4%. Valószínűleg jobb lett volna jobban kihangsúlyozni, hogy a jelenlegi adatok alapján az ami, de nem tudom már szerkeszteni az előző hsz-t.
[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Juhaszatti #147 üzenetére
Gyógyszer nem lesz rá, ez továbbra is vírus.
A csak lezárt eseteket nézni ugyanúgy félrevezető, mivel sokkal tovább tart valakit gyógyulttá nyilvánítani, mint halottá. Abból lehetne pontosabb arányt mondani, hogy ha a fertőzöttek kategorizálva lennének állapotuk alapján, de ilyen adat meg nincs. Pontos arányt úgyis csak akkor lehet majd mondani, ha lezajlott az egész. -
Cathfaern
nagyúr
válasz Komplikato #176 üzenetére
Ebben az a vicces, hogy a sima szappan pont annyira hatásos, mint az antibakteriális / antivirális szappan. A szappan hatásmechanizmusa nem az, hogy elpusztít dolgokat, hanem az, hogy lemoshatóvá teszi a kezedről őket (egész pontosan feloldja azokat a zsírokat amikben meg tudnak ülni különböző dolgok). A még viccesebb, hogy ha nem jól mosol kezet (legalább 20 másodpercig kell szappanozni és 20-30 másodpercig öblíteni), akkor az antibakteriális / antivirális szappan ugyanúgy nem ér semmit, pontosan azért mert a kézen lévő zsírok miatt nem jut el a lényegi részhez.
Nem fertőtlenítős szappangyártók által szponzorált kutatások esetén rendre kijön az, hogy az antibakteriális / antivirális szappanok nem csökkentik a fertőzés kockázatát otthoni / céges környezetben (egészségügy más érthető okokból).
Plusz ugye sok fertőtlenítős szappan csak antibakteriális, nyilván az vírusok ellen semmit se ér. -
Cathfaern
nagyúr
válasz t72killer #195 üzenetére
Egy fertőzött gyereket találtam googlizás alapján, de ő se mutat tüneteket (családjában volt aki igen, együtt utaztak, azért vizsgálták meg őt is). Ez nyilván önmagában nem jelent semmit, de szerintem ha nagyon veszélyes lenne gyerekekre arról már lenne hír. Terhes anyákról nem találtam semmit.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Komplikato #252 üzenetére
"Elég kevés élőlényt lehet a mai embernek nyersen fogyasztani. Pl. lazac a szusiban, marhahús a tartár bivsztekben, stb. Ezek közös jellemzője, hogy nagyon frissen, elenőrzött forrásból, és a tartárnál az előkészítési folyamatokkal szépen sterilizálva fogyasztják."
Totál offtopic, de ez erőteljes tévedés Egészséges felnőtt ember legtöbb állat húsát nyugodtan megeheti nyersen, főleg Európában. De legelő állatokat (marha, bárány) mindenképp. Tatárbeefsteaknél semmi "nagyon frissen" dolog nem kell, sem "előkészítési folyamatokkal sterilizálni". Bemész henteshez, kérsz bélszínt (egészben és otthon ledarálod, mert Mo-n tipikusan nincs külön húsdaráló marhának), aztán nyugodtan megeheted nyersen, ha amúgy egészséges vagy nem lesz bajod tőle. Ha nagyon biztosra akarsz menni, sütsz rá egy vékony kérget és levágod róla, mert csak a külseje tud szennyeződni. De egyébként árulnak is készen tatárbeefsteak alapanyagot előrecsomagolva: [link]
Tartási mód miatt sertés és baromfi neccesebb, de pl. japánban tenyésztenek úgy csirkét, hogy abból szusit lehessen csinálni. De USA-beli adatok alapján több ember fertőződik meg szalmonellával növényektől, mint hústól: [link]
Egyébként szerintem meglepődnél mennyi ember eszik nyers húst, úgy beleértve természeti népeket, mint nyugati civilizált (Európa / USA / stb.) országban születetteket. -
Cathfaern
nagyúr
válasz t72killer #302 üzenetére
Rendelkezésre álló adatok alapján továbbra is azt gondolom én is, hogy nem halálosabb, mint az influenza. A probléma az, hogy sokkal gyorsabban és könnyebben fertőz. Influenzában évente csak USA-ban 30-60ezer ember hal meg ( [link] ), az átlagolva és hónapra levetítve olyan ~3750 ember. Ehhez képest itt "csak" 427 valamivel több, mint egy hónap alatt.
Nyilván én se akarnék most Vuhanba, vagy akár Kína közelébe se menni, de ha tehetném influenzás emberek közelébe se akarnék menni, csak azt nyilván nem tudom elkerülni. -
Cathfaern
nagyúr
Igazad van, influenza szezon nincs egész évben, tehát nem 12-vel kéne osztanom, hanem kisebb számmal. Ja, attól csak még csúnyább lesz az influenza halálok száma egy hónapban.
"van egy fertőzött darabszáma, ami kb az usa komplett lakossága az általad hozott esetben"
Ez nyilvánvalóan nem igaz.Lentebb írtam már, influenza halálozási aránya 0.1% - 2.5% között változik. Koronavírusét nem tudjuk jelenleg, legpesszimistább becslés ha a meghalt / gyógyult arányt nézed, ez jelenleg 427 / 724, tehát 58%, a legoptimistább ha a meghalt / fertőzött arányt nézed ez meg 427 / 20680, tehát 0.01%. Nyilván a valóság a kettő között van valahol, majd ha lement a járvány akkor kiderül, hogy hol.
"Plusz, hogy az egyes államok milyen korlátozó intézkedéseket vezettek be, szintén alaptalanul paráztatva a népeket, mint ahogy a kínaiak is puszta hisztériakeltésből karanténba vágták a Föld teljes lakosságának közel 1%-át."
Karantén alapvetően azért kell, mert borzasztó könnyen fertőz, ahogy írtam is. Ebből még közvetlenül nem lehet következtetni arra, hogy mennyire halálos.dabadab:
Eddig csak kínai halálesetek vannak. Innentől azt kijelenthetjük, hogy a koronavírus a kínai körülmények között halálosabb, mint az influenzavírus (pl.) USA körülmények között. Mást nem nagyon.
Próbáltam keresni influenza halálozási arány statisztikákat kínára, sajnos nem jutottam eredményre, ha talál valaki ilyet szívesen veszem, reálisabb képet adna. -
Cathfaern
nagyúr
Ugye most pont azon megy a balhé, hogy már karácsony környéke óta tudták wuhanban, hogy gáz van, de titkolták hetekig. Nyilván az is belekerült 1-2 hétbe amíg helyben rájöttek hogy gáz van. Szóval érdekes adat lenne az is, hogy a halottak közül hányat kezeltek simán csak influenzával amíg össze nem omlott a szervezetük.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #375 üzenetére
Azt senki se mondta, hogy aki egészséges az nem kapja el, én is azt kántálom már kb. az első topicbeli hozzászólásom óta, hogy a probléma ezzel a vírussal, hogy nagyon könnyen fertőz.
Amit mondunk, hogy amennyiben valaki egészséges immunrendszerrel rendelkezik, akkor nem lesznek komoly szövődmények, illetve nem hal bele. Erre eddig egyértelmű cáfolat még nem jött. -
Cathfaern
nagyúr
válasz t72killer #442 üzenetére
Magyarországról beszélünk. Ha kijelentenék, hogy aki valami enyhe tünetet produkál, az nyugodtan menjen be és teszteltesse magát, annak az lenne a következménye, hogy a lakosság 50%-a bevetné magát a kórházakba. De ha nem is az 50%, akkor az öntudatos szülők 90%-a odavinné a gyereket, mert a csoporttárs Jocikát elvitték egy kínai étterembe és mi van ha. Illetve a nyugdíjas lakosság 90%-a is megjelenne, mert múltkor látott egy kínai embert a TV-ben és mi van ha elkapta tőle.
Szóval nem 10ezer kéne belőle, hanem alsó hangon pár millió.[ Szerkesztve ]
-
Cathfaern
nagyúr
válasz [CS]Blade2 #457 üzenetére
"de vannak olyan gyógyuló emberek akik egyik napról a másikra hirtelen mégis belehalnak"
Tudunk konkrét ilyen esetről? -
Cathfaern
nagyúr
válasz t72killer #477 üzenetére
Igen, elég gyanús, hogy ez a hirtelen ugrás csak számtani, és eddig voltak az adatok túl alacsonyak. Szóval nem lett 15 ezer új eset tegnaphoz nézve, hanem valamit eddig nem tartottak nyilván a statisztikában. Persze nyilván ettől a fertőzöttek / halottak száma még annyi amennyi.
-
Cathfaern
nagyúr
válasz Agostino #479 üzenetére
"The province - which accounts for more than 80% of overall Chinese infections - now includes "clinically diagnosed cases" in the number of confirmed cases. This means it includes those showing symptoms, and having a CT scan showing an infected lung, rather than relying only on the standard nucleic acid tests."
"The province's 14,840 new infections include 13,332 clinically diagnosed cases."
Magyarul régi statisztika szerint kb. 1500 új eset lett mára. Ehelyett lett ennek a tízszerese. Az egésznek egy értelmét látom: megpróbálják elinflálni a fertőzöttek számát, ami drasztikusan le fogja csökkenteni a hivatalos halálozási arányt Persze anélkül, hogy a tények változnának... -
Cathfaern
nagyúr
-
Cathfaern
nagyúr
válasz shortcutme #519 üzenetére
Azért az első grafikonhoz tegyük hozzá azt is, hogy Kínában a lakosság kisebb része él városban, mint nálunk (2018-as adat 60% és 70%, 2000-es adat: 35% és 65%, forrás: [link]. Utóbbi adat jelentősége hogy nem mindegy hogy valaki gyerekkora óta légszennyezett környezetben él, vagy csak pár éve, már felnőttként került oda). Légszennyezés nagyrészt városokhoz köthető, tehát ha kb. a 100.000 főre jutó halálozási arány ugyanannyi, de a városban lakók aránya alacsonyabb, akkor az azt jelenti, hogy Kínában a városban lakók légszennyezettségből eredő halálozási aránya jelentősen magasabb, mint nálunk. És ugye a problémás város egy akkora metropolisz ami magyar viszonylatban egyszerűen elképzelhetetlen (mint ha az egész ország egy városban lakna).
Szóval ebből a statisztikából nem egyértelmű, de a fentiek miatt én továbbra is azt gondolom, hogy a légszennyezettség és az ebből következő gyengébb tüdő (ami nem feltétlen okoz panaszokat önmagában) szerepet játszik abban, hogy ennyire sok a haláleset ott.
A másik ok szerintem a vírus koncentrációja. Máshol pár elszigetelt eset van, aki megfertőződik az jó eséllyel kevés más fertőzött emberekkel fog találkozni. Ellenben ott drasztikusan magasabb a fertőzöttek aránya, így jó eséllyel nem elég, hogy a már meglévő vírusokkal meg kell küzdenie a fertőzöttek szervezetének, jó eséllyel újra is fertőződik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony 55-210mm f/4.5-6.3 OSS (Sony E)
- Eladó több mint 2 év garanciával - LG OLED48C21LA / 4K/UHD/2160P/120Hz/OLED
- Razer Blade 16 2023 (i9 13950HX,RTX 4090 16Gb, 32GB DDR5 5600Mhz, 2x 1TB, 16" Dual UHD+FHD+ MiniLED)
- S23 Ultra 4 hónapos tokkal, garanciával eladó!!
- Üzletből,DELL garanciával, Dell XPS 9310 2in1 ultrabook, i7-1165G7/32RAM/1TBSSD/13,4"UHD TOCH